Die Erforderlichkeit der Armee ist auch nicht der zentrale Punkt der Überlegung. Das wir militärische Stärke brauchen, ist wohl unbestritten.
Fraglich ist doch aber, wie das Konzept Bundeswehr, also eine reine Verteidigungsarmee, umgesetzt ist.
Warum ist ein Einsatz in Afghanistan militärisch angemessen und völkerrechtlich in Ordung sowie mit dem Grundgesetz konform?
Wieso muss die deutsche Sicherheit „am Hindukusch“ verteidigt werden?
Das ist ein Beispiel, was ich bei dem Konzept Bundeswehr nicht verstehe. Einsätze wie vor der Küste Somalias wiederum sind als Schutz der deutschen Handelsflotte wohl relativ unstrittig.
Außerdem ist doch fraglich, wie nützlich die Bundeswehr in einer eintretenden Krise tatsächlich ich. Und ich spreche jetzt nicht vom Hochwasser. Wie schlagkräftig sind unsere Bürger in Uniform, wenn es zu einem Krieg mit anderen Nationen geht? Wenn sich Österreich mit uns prügeln will sehe ich da kein größeres Problem, aber Frankreich ist von der Armee her doch nicht sonderlich schlechter, oder irre ich mich?
Und was, wenn der Feind nicht Frankreich sondern Russland ist, da bleibt uns doch nur die Kapitulation.
Worauf ich hinaus will ist, dass die Bundeswehr sinnvoll ist, ich aber das Konzept und die Umsetzung anzweifel.
--
Doubting, dreaming dreams no mortal ever dared to dream before; But the silence was unbroken, and the darkness gave no token,