Morli
Da hat ja einer mächtig viel Ahnung. Sorry, aber so ein halbrichtiges Geschwätz kann ich nicht unkommentiert stehen lassen.Das, was die beiden Modelle gemeinsam haben ist die Tonabnehmerbestückung sowie die Schaltung; die abgewinkelte Kopfplatte und das Stop-Tailpiece. Ansonsten sind die Gitarren von der Konstruktion her grundverschieden. Die SG hat einen sehr flachen Korpus und ist, je nach Holzauswahl, meist sehr leicht. Die Les Paul ist eine Archtop mit fettem, schwerem Korpus. Allein schon das Handling könnte kaufentscheidend sein. Das ist wohl das, was Du mit „Form des Korpus“ meinst. Und klanglich gehen die beiden Gitarren weit auseinander. Während die Stärken der SG mehr im hohen Frequenzbereich liegen, und mehr „punch“ hat, hat die Les Paul wesentlich mehr Druck im Bassbereich und klingt viel „wärmer“. Ich hoff mal, daß auch meine Beschreibung jeder Idiot versteht, ich weiß nämlich auch nicht, mit wem ich´s hier zu tun hab
:fresse:
von mir aus^^
will doch nur helfen 😛
naja, wenigstens was gelernt 🙄
P.S.: Epiphone macht auch diese billigen Special-Paulas, die flach wie ein Brett sind und deshalb nur die Hälfte kosten. Klanglich ziemlich gleich mit der „Special“-SG. Ich hab die nämlich beide mal angespielt.
Aber du hast recht, die richtige Les Paul hat nen anderen Klang 😉
--
How can they sleep while their beds are burning? http://www.worldofmetal.de