-
Beiträge
-
Heyhey, was les ich da im aktuellen Hammer? Es wird nicht nur eine Bruce-Best Of-DVD geben, sondern es ist gleich ein neues Album am Start? Riesenfreudesprünge – hätt’s gegeben, wenn ich nicht in der Bahn gesessen hätte.
Geile Sache, endlich wieder ein Bruce-Album, hoffentlich wieder mit Roy Z an den Reglern. Denn, die Soloalben find ich ja allesamt klasse, und sie wurden immer besser. Am geilsten ist m.E. immer noch „Chemical Wedding“, was da an Atmosphäre und stimmungsvollen Lyrics geschrieben wurde, genial. Und mit Adrian Smith und eben Roy Z im Studio konnte dann nichts mehr schiefgehen. Das Album würde sich mit Sicherheit unter meinen Top, sagen wir mal, 30 aller Platten aller Bands wiederfinden.Wie findet Ihr die Soloscheiben von Bruce, welche gefällt Euch am besten, freut Ihr Euch wie ich angesichts der anstehenden Veröffentlichungen auch reihenweise Löcher in den Arsch?
--
dies irae dies illa solvet saeclum in favillaHighlights von metal-hammer.deIch finde Bruce Dickinson als Sänger nicht so toll…
Aber besser als Blaze Bailey ist er allemal !Und seine Solo-Sachen begeistern mich alle nicht 😕
--
Accident of Birth ! Dicht gefolgt von chemical wedding 🙂
--
Find ihn Solo schon sehr cool…..
Hab aber leider nur die Best of… also kann ich nicht alzuviel zu den eigentlichen Alben machen…--
FlaggFind ihn Solo schon sehr cool…..
Hab aber leider nur die Best of… also kann ich nicht alzuviel zu den eigentlichen Alben machen…Also wenn Dir die Best Of gefällt, kannst Du mit Accident of Birth und Chemical Wedding eigentlich nichts falsch machen. Die anderen gehen mehr in Richtung Hard Rock, aber davon sind auf der Best Of ja auch genug drauf.
--
dies irae dies illa solvet saeclum in favillaAls Solosänger ist ganz klar Bailey besser als Dickinson aber Bailey’s Problem ist das er nicht so viel Variation (d.h. : keine Up-Tempo Stücke und etwas höhere Stimmlagen) in seine Stimme bringen kann wie Bruce im Stande dazu ist. Er kann nur Mid- und Low-Tempo Stücke singen. Die klingen dann aber auch fantastisch!
--
Up The Irons! MaxAccident + Chemical sind mit Abstand die besten Alben, weil sie
wieder verstärkt traditionell ausgerichtet waren, durch die Produktion von Roy Z aber in keinster Weise antiquiert klangen.
Ein perfekter Spagat zwischen Moderne und Tradition.
Und die Gitarrenarbeit von Smith ist natürlich über jeden Zweifel erhaben.“ Skunkworks “ hingegen find` ich total daneben, da hat sich der gute Bruce, ähnlich wie Halford mit seinem Two Projekt, an etwas versucht, was er definitiv nicht beherrscht bzw. nicht verstanden hat.
Das war für mich eine ganz üble Trendanbiederung.
Obwohl die Gesangsleistung auch hier absolut in Ordnung geht.Die restlichen Soloalben bewegen sich auch auf recht hohem Niveau, kommen aber nicht ganz an Accident + Chemical heran.
Frank
--
Dance Of DeathAls Solosänger ist ganz klar Bailey besser als Dickinson aber Bailey’s Problem ist das er nicht so viel Variation (d.h. : keine Up-Tempo Stücke und etwas höhere Stimmlagen) in seine Stimme bringen kann wie Bruce im Stande dazu ist. Er kann nur Mid- und Low-Tempo Stücke singen. Die klingen dann aber auch fantastisch!
Also, allzuvielle Solosachen kenn ich von Bayley nicht, aber dass der besser sein soll als Dickinson solo kann ich mir kaum vorstellen. Er hat schon ’ne coole Stimme und schlecht find ich ihn allemal nicht, aber Bruce ist doch eine ganze Klasse besser.
--
dies irae dies illa solvet saeclum in favilla„The Chemical Wedding“ ist mein Favorit, sehr dicht gefolgt von „Balls To Picasso“. Auf dem dritten Platz ist „Accident Of Birth“.
--
If you dance with the devil Hell is the price you must pay... [img:9c88968011]http://www.geocities.com/TelevisionCity/8889/python/sillywlk.gif[/img:9c88968011]RaVeNSoulIch finde Bruce Dickinson als Sänger nicht so toll…
Aber besser als Blaze Bailey ist er allemal !Und seine Solo-Sachen begeistern mich alle nicht 😕
du hörst ja auch Blinde Beschützer *kopfschüttel*
Äh, ja, Balls to Picasso ist natürlich die beste, weil ich die anderen net kenne
--
Accident Of Birth, definitiv!
--
www.blooddawn.de www.scarred-for-life.de http://www.graphicguestbook.com/eckschiss-of-evil ...and on the eighth day god made the art of war...Dash
Dance Of Death
Als Solosänger ist ganz klar Bailey besser als Dickinson aber Bailey’s Problem ist das er nicht so viel Variation (d.h. : keine Up-Tempo Stücke und etwas höhere Stimmlagen) in seine Stimme bringen kann wie Bruce im Stande dazu ist. Er kann nur Mid- und Low-Tempo Stücke singen. Die klingen dann aber auch fantastisch!
Also, allzuvielle Solosachen kenn ich von Bayley nicht, aber dass der besser sein soll als Dickinson solo kann ich mir kaum vorstellen. Er hat schon ’ne coole Stimme und schlecht find ich ihn allemal nicht, aber Bruce ist doch eine ganze Klasse besser.
Ich hab die Silicon Messiah und die Tenth Dimension, und ich muss auch sagen das die scheiben richtig gut sind (die neue und die LIVE hab ich leider noch nicht…:( ), aber dennoch würde ich sagen, das Bruce die besseren -nein besser interessantere- Sachen gemacht hat!
--
für mich ist das beste solo-album das erste…tattooed millionaire
komisch, die nachfolger sind zwar auch gut, aber irgendwie blieb das erste immer bei mir im kopf hängen.
bruce kein guter sänger? hä? gut jeder hat seine eigene meinung….aber er wohl einer der besten in der branche – und das seit vielen jahren – ist, steht doch wohl außer frage, oder? blaze ist mir stimmlich nicht vielseitig genug, aber er ist ohne zweifel auch ein guter sänger
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.