-
Beiträge
-
HellcommanderAlso ich habe den Koran auch gelesen, kann mich jetzt aber spontan an keine Sure erinnern, in der definitiv stand, dass man alle Ungläubigen wirklich töten muss.
Von meinen subjektiven Eindrücken her ist der Koran sicherlich aggressiver verfasst als die Bibel – aber an eine Art Tötungsbefehl kann ich mich auch nicht erinnern.Koran, Sure 47, 4-5 „Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande“
Koran, Sure 5,17 „Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!“
--
Highlights von metal-hammer.deOh, das ist dann allerdings schon eindeutig.
HellcommanderOh, das ist dann allerdings schon eindeutig.
Was soll ein aus dem Kontext gerissener Einzeiler denn bitte belegen? Könnte man mit der Bibel genauso machen…
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxsir_extreme_divineKoran, Sure 47, 4-5 „Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande“
Koran, Sure 5,17 „Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!“
Zu 1.: solche netten Sachen findest du auch im alten Testament, da werden auch alle „Ungläubigen“ mindestens gesteinigt. Außerdem ist sowas desöfteren aus dem Kontext gerissen.
Zu 2.: sagt keiner, Jesus ist der Sohn Gottes und kommt auch im Islam als Isaa vor.
Übrigens stehen auch Sachen drin wie:
1. Sprich: «O ihr Ungläubigen!
2. Ich verehre nicht das, was ihr verehret,
3. Noch verehrt ihr das, was ich verehre.
4. Und ich will das nicht verehren, was ihr verehret;
5. Noch wollt ihr das verehren, was ich verehre.
6. Euch euer Glaube, und mir mein Glaube.»
(Sure 109, 1-6)
Und weil ich grade Lust hatte, hab ich mir mal angeschaut, was du zitiert hast, und in der Fassung die ich hier lese, klingt das alles nicht wirklich schlimmer als die Bibel:
Sure 47, blabla:
4. Wenn ihr (in der Schlacht) auf die stoßet, die ungläubig sind, trefft (ihre) Nacken; und wenn ihr sie so überwältigt habt, dann schnüret die Bande fest. Hernach dann entweder Gnade oder Lösegeld, bis der Krieg seine Waffen niederlegt. Das ist so. Und hätte Allah es gewollt, Er hätte sie Selbst strafen können, aber Er wollte die einen von euch durch die andern prüfen. Und diejenigen, die auf Allahs Weg getötet werden – nie wird Er ihre Werke zunichte machen.5. Er wird ihnen zum Sieg verhelfen und ihren Stand bessern
Sure 5, 17:
Ungläubig sind wahrlich, die da sagen: «Sicherlich ist Allah kein anderer denn der Messias, Sohn der Maria» Sprich: «Wer vermöchte wohl etwas gegen Allah, wollte Er den Messias, den Sohn der Maria, zunichte machen, und seine Mutter und all jenes, was auf Erden ist?» Allahs ist das Königreich der Himmel und der Erde und was zwischen beiden ist. Er erschafft, was Er will; und Allah hat Macht über alle Dinge.In Sure 47 steht, man soll niemanden töten, nur gefangen nehmen, in Sure 5 steht, dass Allah der Allmächtige ist (Gott hat auch mal ne Sintflut geschickt, Allah kann das halt auch wenn ihm danach beliebt). Nicht mehr, nicht weniger.
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -xGROBIxKönnte man mit der Bibel genauso machen…
… und es würde auch die richtigen treffen.
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresPanic drives human herdsIch bin für die „Koran-Stunde mit Roy“ als eigenständigen Thread.
:haha:
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -Panic drives human herdsBlödsinn, dort steht:
„Wahrlich, ungläubig sind, die da sprechen: Siehe, Allah, das ist der Messias, der Sohn der Maria.“
Ach du bist der arabischen Sprache mächtig? Es gibt halt viele Lesarten, Interpretationen und Übersetzungen vom Koran. Und genügend Agitatoren aus diesem Kulturkreis, die die Suren für ihren heiligen Krieg instrumentalisieren.
--
FrostsenseZu 1.: solche netten Sachen findest du auch im alten Testament, da werden auch alle „Ungläubigen“ mindestens gesteinigt. Außerdem ist sowas desöfteren aus dem Kontext gerissen.
Zu 2.: sagt keiner, Jesus ist der Sohn Gottes und kommt auch im Islam als Isaa vor.
Übrigens stehen auch Sachen drin wie:
1. Sprich: «O ihr Ungläubigen!
2. Ich verehre nicht das, was ihr verehret,
3. Noch verehrt ihr das, was ich verehre.
4. Und ich will das nicht verehren, was ihr verehret;
5. Noch wollt ihr das verehren, was ich verehre.
6. Euch euer Glaube, und mir mein Glaube.»
(Sure 109, 1-6)
Und weil ich grade Lust hatte, hab ich mir mal angeschaut, was du zitiert hast, und in der Fassung die ich hier lese, klingt das alles nicht wirklich schlimmer als die Bibel:
Sure 47, blabla:
4. Wenn ihr (in der Schlacht) auf die stoßet, die ungläubig sind, trefft (ihre) Nacken; und wenn ihr sie so überwältigt habt, dann schnüret die Bande fest. Hernach dann entweder Gnade oder Lösegeld, bis der Krieg seine Waffen niederlegt. Das ist so. Und hätte Allah es gewollt, Er hätte sie Selbst strafen können, aber Er wollte die einen von euch durch die andern prüfen. Und diejenigen, die auf Allahs Weg getötet werden – nie wird Er ihre Werke zunichte machen.5. Er wird ihnen zum Sieg verhelfen und ihren Stand bessern
Sure 5, 17:
Ungläubig sind wahrlich, die da sagen: «Sicherlich ist Allah kein anderer denn der Messias, Sohn der Maria» Sprich: «Wer vermöchte wohl etwas gegen Allah, wollte Er den Messias, den Sohn der Maria, zunichte machen, und seine Mutter und all jenes, was auf Erden ist?» Allahs ist das Königreich der Himmel und der Erde und was zwischen beiden ist. Er erschafft, was Er will; und Allah hat Macht über alle Dinge.In Sure 47 steht, man soll niemanden töten, nur gefangen nehmen, in Sure 5 steht, dass Allah der Allmächtige ist (Gott hat auch mal ne Sintflut geschickt, Allah kann das halt auch wenn ihm danach beliebt). Nicht mehr, nicht weniger.
Das Alte Testament mag nicht weniger blutrünstig sein, doch hält sich die Anzahl seiner Anhänger, die morden und Terror verbreiten, doch klar in sehr sehr engen Grenzen. Was ich beim Islam als nicht gegeben sehe.
--
Necrofiend… und es würde auch die richtigen treffen.
dito. Egal ob der Islam jetzt blutrünstiger erscheint oder nicht, er bleibt ne Religion und dadurch für mich total unnötig.
--
Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSESArroganzJa du Idiot, schon mal den Koran gelesen?
Abgesehen von den ganzen KlopfKlopf Witzen steht da auch drin, dass man Juden und Christen hassen soll, dass ein Frieden mit Ungläubigen verboten ist und das man ALLE TÖTEN MUSS. Und wenn man in diesem glauben aufwächst wird man ganz klar manipuliert. Der Koran ist pure Propaganda und in keinem islamischen Land herrscht Medienfreiheit, genau wie damals in Deutschland, also hör auf hier alles ins lächerliche zu ziehen, nur weil du keine Ahnung hast.1. Ein Buch kann keinen Menschen manipulieren. Den Schluss zum Antisemitismus muss derjenige schon selbst machen. Insofern ist es ziemlich egal was in irgendwelchen heiligen Büchern steht, relevant ist nur, was der Kopf des Lesers mit dem Geschriebenen veranstaltet. Und genau da muss Kritik ansetzen.
2. Nach der Logik müsste auch der Westen heute noch im Mittelalter sein, da ja jeder im christlichen Glauben der mittelalterlichen Kirche aufgewachsen ist. Trotzdem gab es daran Kritik. Genauso hätten alle Schüler in der DDR begeisterte Anhänger des ML sein müssen. Usw. und so fort…
3. Ich ziehe Sachen ins Lächerliche? Du machst dich selbst lächerlich mit deinem PI-Duktus…
Wo wir bei den islamischen Ländern sind: die Religion ist keinesfalls der Grund deren Politik, sondern deren Rechtfertigung. Verhält sich da wie bei den Kreuzzügen, da war die Religiösität ja auch nicht der Grund…Ne ganz schön große Klappe hat er… ist man ja gewohnt von PI-News-Spackos. 😆
Schade, dass er gesperrt ist.--
Last.fmsir_extreme_divineAch du bist der arabischen Sprache mächtig? Es gibt halt viele Lesarten, Interpretationen und Übersetzungen vom Koran. Und genügend Agitatoren aus diesem Kulturkreis, die die Suren für ihren heiligen Krieg instrumentalisieren.
Bist du denn der arabischen Sprache mächtig? Oder wie kommst du sonst darauf, dass die von dir gepostete Übersetzung richtig ist? Hast du überhaupt ne Quelle dafür? Mein Post war aus der Reclam-Ausgabe.
sir_extreme_divineDas Alte Testament mag nicht weniger blutrünstig sein, doch hält sich die Anzahl seiner Anhänger, die morden und Terror verbreiten, doch klar in sehr sehr engen Grenzen. Was ich beim Islam als nicht gegeben sehe.
Mir gings nur darum, zu zeigen, dass der Koran niemanden dazu anstiftet zu morden.
Dass sich im nahöstlichen Kulturkreis Menschen leichter durch die Fehlinterpretationen von Fanatikern zu Gewalt bewegen lassen, ist wohl richtig, aber ein anderes Thema.
Edith sagt: und die Gründe liegen nicht im Islam, der ist lediglich Werkzeug und Rechtfertigungsgrund.
--
- Have no fear for the devil my dear - - you know we all need the devil sometimes -sir_extreme_divineDas Alte Testament mag nicht weniger blutrünstig sein, doch hält sich die Anzahl seiner Anhänger, die morden und Terror verbreiten, doch klar in sehr sehr engen Grenzen. Was ich beim Islam als nicht gegeben sehe.
Darf ich dich da kurz an die kreuzzüge erinnern? da hats die christenheit keinen deut besser gemacht.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.