-
Beiträge
-
Jaja, die Wutz.
Was erwartet man von Menschen, die Frau Meinhof zitieren.Grundsätzlich halte ich den Einsatz von Nato-Truppen in Afghanistan für richtig,
die Art des Vorgehens aber nicht.
Gerade die deutschen Einheiten haben mit dem begrenzten Mandat und ihrer madigen Ausstattung den schwarzen Peter gezogen,während sie winkend in ungepanzerten Geländewagen durch diesen Mahlstrom eiern. Vom Rückhalt bei Politik und Bevölkerung brauch ich gar nicht anfangen.
Die anderen Streitkräfte hingegen setzen modernstes Material und agressive Taktiken ein,
was nicht zur Beliebtheit der ISAF-Kräfte beiträgt.Ein Rückzug kommt wohl in näherer Zukunft nicht in Frage, egal wie wir hier abstimmen.
--
"Schöne Reden führen und bei Perlhuhn-Risotto und Rotwein über die Ungerechtigkeit der Welt philosophieren"
This way of life has become an addiction!Highlights von metal-hammer.deEin Abzug kommt nicht in Frage allein schon weil Pakistan einigermaßen stabil bleiben muss. Den Extremisten und ihren Sympathisanten sollte ein Ultimatum gestellt werden die Waffen ruhen zu lassen. Wen sie dem nicht folgen werden sie halt mit schwerstem Geschütz zusammengeschossen. Die Botschaft ans afghanische Volk muss lauten: Wir helfen euch wenn ihr friedlich bleibt und am Aufbau des Landes teilnimmt, wer dem zuwiderhandelt muss mit schwersten Folgen rechnen. Also kann der Ansatz nicht sein mit irgendwelchen Dorfältesten Tee zu trinken. Vielmehr muss man Widerstandsnester eindrucksvoll auslöschen. Und der Bevölkerung den Feind des Friedens und Fortschritts benennen, die Taliban. Aber solange dieses Land nicht auch wirtschaftlich und sozial vorankommt und die Bevölkerung nicht vom Kampf gegen die Extremisten überzeugt ist, wird ohnehin jedwede Bemühung umsonst sein.
--
sir_extreme_divineEin Abzug kommt nicht in Frage allein schon weil Pakistan einigermaßen stabil bleiben muss. Den Extremisten und ihren Sympathisanten sollte ein Ultimatum gestellt werden die Waffen ruhen zu lassen. Wen sie dem nicht folgen werden sie halt mit schwerstem Geschütz zusammengeschossen. Die Botschaft ans afghanische Volk muss lauten: Wir helfen euch wenn ihr friedlich bleibt und am Aufbau des Landes teilnimmt, wer dem zuwiderhandelt muss mit schwersten Folgen rechnen. Also kann der Ansatz nicht sein mit irgendwelchen Dorfältesten Tee zu trinken. Vielmehr muss man Widerstandsnester eindrucksvoll auslöschen. Und der Bevölkerung den Feind des Friedens und Fortschritts benennen, die Taliban. Aber solange dieses Land nicht auch wirtschaftlich und sozial vorankommt und die Bevölkerung nicht vom Kampf gegen die Extremisten überzeugt ist, wird ohnehin jedwede Bemühung umsonst sein.
Da muss selbst ich Provinzler (so schwer es mir auch fällt) dir tatsächlich einmal zustimmen. Anders geht es nunmal wirklich nicht.
--
Póg mo thóin [/CENTER]sir_extreme_divine Den Extremisten und ihren Sympathisanten sollte ein Ultimatum gestellt werden die Waffen ruhen zu lassen. Wen sie dem nicht folgen werden sie halt mit schwerstem Geschütz zusammengeschossen.
Frag mal bei den Russen nach, wieviel Erfolg sie mit dieser Methode hatten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,698189,00.html
--
"Heavy Metal in my ears Is all i ever want to hear. Before the sands of time run out , We'll stand our ground and all scream out! Manilla Road - Heavy Metal to The World On Tour: 11.06. Rockfels - Loreley Freilichtbühne, St. Goarshausen last.fm Musik-SammlerEddie1975Frag mal bei den Russen nach, wieviel Erfolg sie mit dieser Methode hatten.
Seh cich ganz genauso. Und als ZUsatz mein Post eine Seite vorher:
GrabnebelgeistIch bin auch grundsätzlich gegen eine deutsche Beteiligung an „internationalen Konflikten“ (als Krieg darf das Ganze ja nicht bezeichnet werden). Leider sind wir da aber durch die NATO gebunden. Aber anderes Thema.
Speziell auf Afghanistan bezogen ist jede Aktion in meinen Augen aber total sinnlos. Die ISAF wiederholt alle Fehler der Sowjets. Insgesamt zwar eine andere Ausgangssituation, das Ergebnis wird aber das Gleiche sein. Du kannst konservativen Muslimen keine gemeinislamische Politik aufzwingen.
Mehr Soldaten werden da auch keine Wende bringen. Man sieht ja jetzt schon, dass viele Panzer und Artilleriegeschütze nicht einsetzbar sind. Das ist genau wie damals ien Guerilliakrieg, für den keine der beteiligten Einheiten jedweden Landes ausgebildet ist. Zwar ist die Unterstützung der ISAF durch die Zivilbevölkerung noch relativ hoch, aber mit weiteren zivilen Opfern wird auch diese schwinden. Kollateralschäden sind aber nun leider nicht vermeidbar. Zumal die Taliban in Afghanistan ja nicht blos eine Handvoll Terroristen sind, sondern ein Teil der Bevölkerung.Und man kann keine Stabilität schaffen, wenn man gegen Teile der Bevölkerung kämpft. Das haben auch die Russen im Nachhinein erkannt.--
Es ist eine Sache, Viking Metal zu hören. Eine andere Sache, sich nen riesen Thorshammer umzuhängen, die Edda zu kaufen, sein Hörnchen Walmart-Met zu erheben, Skål zu sagen und Odin zu huldigen last.fmsir_extreme_divineEin Abzug kommt nicht in Frage allein schon weil Pakistan einigermaßen stabil bleiben muss. Den Extremisten und ihren Sympathisanten sollte ein Ultimatum gestellt werden die Waffen ruhen zu lassen. Wen sie dem nicht folgen werden sie halt mit schwerstem Geschütz zusammengeschossen. Die Botschaft ans afghanische Volk muss lauten: Wir helfen euch wenn ihr friedlich bleibt und am Aufbau des Landes teilnimmt, wer dem zuwiderhandelt muss mit schwersten Folgen rechnen. Also kann der Ansatz nicht sein mit irgendwelchen Dorfältesten Tee zu trinken. Vielmehr muss man Widerstandsnester eindrucksvoll auslöschen. Und der Bevölkerung den Feind des Friedens und Fortschritts benennen, die Taliban. Aber solange dieses Land nicht auch wirtschaftlich und sozial vorankommt und die Bevölkerung nicht vom Kampf gegen die Extremisten überzeugt ist, wird ohnehin jedwede Bemühung umsonst sein.
hahahaha!
Edit:
HAHAHAHAHAHAHA!Edit2:
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxEddie1975Frag mal bei den Russen nach, wieviel Erfolg sie mit dieser Methode hatten.
Allerdings auch erst, nachdem die Taliban von den Amis mit guten Waffen beliefert wurden.
--
Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSESBombenlegerAllerdings auch erst, nachdem die Taliban von den Amis mit guten Waffen beliefert wurden.
…die sie jetzt aus Pakistan bekommen^^
--
"Heavy Metal in my ears Is all i ever want to hear. Before the sands of time run out , We'll stand our ground and all scream out! Manilla Road - Heavy Metal to The World On Tour: 11.06. Rockfels - Loreley Freilichtbühne, St. Goarshausen last.fm Musik-SammlerIch denke mal nicht in dem Umfang und nicht so High-Tech wie damals. Sonst hätten wir schon wesentlich größere Probleme.
--
Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSESEddie1975Frag mal bei den Russen nach, wieviel Erfolg sie mit dieser Methode hatten.
Ich weiß schon dass die Sowjets schmählich abziehen mussten. Afghanistan ist ein extrem kompliziertes Unterfangen, aber allein, ich wiederhole mich, wegen Pakistan, müssen die Koalitionstruppen vorerst da bleiben. Deutschland muss seine Rolle im Norden dringend überdenken. Entweder die deutschen Truppen bleiben weiterhin passiv und versagen oder die schießen erbarmungslos mit allen verfügbaren Mitteln die Extremisten weg und unterstützen parallel den Aufbau von afghanischen Sicherheits-und Wirtschaftsstrukturen. Die Amis rücken ja schon in den Norden ein weil die Deutschen das nicht in den Griff bekommen.
Extremisten zusammenschießen allein hilft natürlich gar nichts, das ist völlig klar. Die Afghanen müssen, wie bereits erwähnt, von der Notwendigkeit des alliierten Militärengagements überzeugt sein und das Land muss ökonomisch wie sozial vorankommen. Nur bisher seh ich dafür keine Voraussetzungen. Afghanistan ist einfach zu archaisch geprägt und gesellschaflich unübersichtlich.--
xGROBIxhahahaha!
Edit:
HAHAHAHAHAHAHA!Edit2:
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!Hol du dir mal lieber weiter einen auf deine Antifa-Weltlösungen einen runter. Deine substanzlosen Auslassungen sind echt nicht zu ertragen.
--
sir_extreme_divineHol du dir mal lieber weiter einen auf deine Antifa-Weltlösungen einen runter. Deine substanzlosen Auslassungen sind echt nicht zu ertragen.
Ne, ich lach lieber noch ein wenig über Dich.
Edit:
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA!--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxxGROBIxNe, ich lach lieber noch ein wenig über Dich.
Edit:
MUAHAHAHAHAHAHAHAHA!Haha ja mehr als einmal in der Woche wird schwer für dich ne
--
sir_extreme_divineHaha ja mehr als einmal in der Woche wird schwer für dich ne
Mei, ich onaniere ja auch nicht, sondern ich lasse onanieren…
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxxGROBIxMei, ich onaniere ja auch nicht, sondern ich lasse onanieren…
Ist er wenigstens gut?
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.