-
Beiträge
-
Haha Sarrazin hat Recht und seine hetzenden Kritiker Lügen gestraft yeah zu geil
Neueste Forschungen bestätigen die gemeinsame nahöstliche Herkunft aller Juden
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637/page/1
--
Highlights von metal-hammer.deRock am Ring/Rock im Park 2026: Alle Infos zu den Festivals
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Desertfest Berlin 2026: Alle Infos zum Festival
Starte dein Praktikum in der METAL HAMMER-Redaktion
Die 500 besten Metal-Alben (2): Slayer REIGN IN BLOOD
METAL HAMMER PARADISE 2025: Alle Infos zum Festival
sir_extreme_divineHaha Sarrazin hat Recht und seine hetzenden Kritiker Lügen gestraft yeah zu geil
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637/page/1
Neueste Forschungen??? Ach Gottchen, der einzige Zeitpunkt, zu dem sich die Juden ncht als Volk, sondern als Religionsgemeinschaft gesehen haben, war während der Emanzipation ab dem 18. Jahrhundert.
Allerdings frag ich mich ernsthaft, warum in dieser Diskussion jetzt plötzlich Juden und Genetik auftauchen. Ging es nicht ursprünglich um Einwanderung und Integration?--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Sarrazin hat von Genen gesprochen, die nur von bestimmten Volksgruppen geteilt werden, wie etwa den Juden und Basken. Das hat heftige Reaktionen ausgelöst und ihm wurde vorgeworfen Rassist zu sein. Aber der Kerl hat Recht, wie so oft.
--
sir_extreme_divineSarrazin hat von Genen gesprochen, die nur von bestimmten Volksgruppen geteilt werden, wie etwa den Juden und Basken. Das hat heftige Reaktionen ausgelöst und ihm wurde vorgeworfen Rassist zu sein. Aber der Kerl hat Recht, wie so oft.
Bei den Basken lass ich mir das noch angehn, die leben ja alle auf überschaubaren Raum, aber nach fast 2000 Jahren Diaspora hat ein Jude aus Russland genetisch gesehen mit einem Juden aus dem Jemen (jöi, gibts noch, eine Minderheit von schwarze Juden) ungefähr so viel zu tun wie eine Bratkartoffel mit einem Tigerpanzer.
Will sagen, es ist reichlich unseriös nach so langer Zeit noch genetische Gemeinsamkeiten durch irgendwelche UNtersuchungen feststellen zu wollen. UNd außerdem, was zur Hölle soll das beweisen? Das die Juden ursprünglich aus der Levante kommen? Welch grooooooooßartige Erkenntnis.Aber gut, Sarazzin gings ja nicht um die Juden, das war ja ein etwas…unglücklich gewähltes Beispiel. Wenn er damit nur ausdrücken wollte, dass die Menschen nunmal nicht alle gleich sind, sondern es kulturelle wie geographische Gruppen und Völker gibt, die mehr als eine Bierlaune teilen, dann hat er ja recht. Natürlich gibt es unterschiedliche Volksgruppen. Mir ist nur schleierhaft, warum er sich so schnell auf derart vermintes, pseudowissenschaftliches Terrain begibt, wo ihn jeder sofort bei den Eiern hat.
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Ja lies doch mal den Artikel der Jüdischen Allgemeinen.:)
Zwei Forschergruppen haben unabhängig voneinander Proben aus dem Erbgut hunderter Juden aus verschiedenen Regionen Europas, Asiens und Afrikas auf Verwandtschaftshinweise untersucht und mit Proben der benachbarten nichtjüdischen Volksgruppen der jeweiligen Regionen verglichen – und können die mythische Diaspora nun naturwissenschaftlich bestätigen.
Ihre gemeinsame Abstammung blieb dabei in erstaunlichem Maße im Erbgut erhalten, obwohl die Stämme während der Jahrhunderte weitgehend isoliert voneinander blieben. Dazu trug wohl auch bei, dass es verhältnismäßig wenig Genaustausch mit den jeweiligen Nachbarn gab – sei es nun durch Ausgrenzung oder kulturelle Isolation.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637/page/1
--
sir_extreme_divineJa lies doch mal den Artikel der Jüdischen Allgemeinen.:)
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637/page/1
Tjaha, wenn das immer so einfach gewesen wäre. Auch das Judentum hatte mal eine Zeit der Proselytenmacherei. Und heute massive Probleme dabei, zu bestimmen, wer jetzt eigentlich Jude ist und nach ISrael rein darf (in der Sowjetunionging das über den Vater, im Rest der WElt über die Mutter….tja, toof!).
Aber wie gesagt, die Relevanz des Themas ist mir immernoch nicht klar.--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Die SPD möchten den Herren nun definitiv ausschließen. Eine lachhafte Partei.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714576,00.html
HellcommanderDie SPD möchten den Herren nun definitiv ausschließen. Eine lachhafte Partei.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,714576,00.html
Damit würden sie sich selbst so dermaßen ins Knie schießen.
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Roy Black MetalTjaha, wenn das immer so einfach gewesen wäre. Auch das Judentum hatte mal eine Zeit der Proselytenmacherei. Und heute massive Probleme dabei, zu bestimmen, wer jetzt eigentlich Jude ist und nach ISrael rein darf (in der Sowjetunionging das über den Vater, im Rest der WElt über die Mutter….tja, toof!).
Aber wie gesagt, die Relevanz des Themas ist mir immernoch nicht klar.Na die Kernschlussfolgerung aus dem Artikel ist, dass Sarrazin mit seiner Behauptung, Juden weisen untereinander eine spezifische genetische Verwandtschaft auf, Recht behält. Und damit seine „Kritiker“, die ihm die Restauration von rassentheoretischem Gedankengut vorwerfen, ganz klar vorführt. Widerlich, wie sie alle auf ihn eindreschen obwohl sie null Ahnung haben oder einfach nur lügen.
--
Roy Black MetalDamit würden sie sich selbst so dermaßen ins Knie schießen.
Jo ziemlich peinlich und billig.
--
Die Thesen von Thilo Sarrazin zu Bildung und Zuwanderung sollte man diskutieren, nicht den Autor verteufeln. Aber die politische Klasse, der seine Kritik gilt, verweigert sich der Debatte, argumentiert die Soziologin Necla Kelek.
Die Aufregung darüber erscheint mir aufgesetzt und das Argument des Rassismus ein Ablenkungsmanöver zu sein. Sarrazin trifft den Kern einer Politik, die von falschen Voraussetzungen ausgeht. Dass er nicht in einem muslimischen Deutschland leben will, weil ihm dieses Gesellschaftsmodell suspekt ist, worin besteht das Problem?
Ich würde gern eine inhaltliche und keine moralische Debatte über Sarrazins Thesen führen. Keiner seiner Kritiker hat bisher inhaltlich auf die Vorschläge reagiert, geschweige denn seine Thesen widerlegt. Das hat man gar nicht nötig, so sehr riechen die Thesen nach Schwefel. Der Eindruck drängt sich auf, hier solle eine überfällige Debatte mit den bewährten Begriffen wie Rassismus und Populismus kontaminiert werden.
Schön dass Sarrazin mit der türkischen Soziologin Necla Kelek eine prominente Fürsprecherin hat.:)
--
Tatsächlich ist das Elementare bei Sarrazin das Biologische
Schade damit hat die Debatte mein Interesse verloren. Er setzt den Schwerpunkt auf den unwichtigsten Faktor und wenn man seiner Argumentation folgt ist der Schluss Immigration zwecks Vorbeugung genetischer Degeneration zu unterbinden falsch und kurzsichtig. Ich bin ernsthaft enttäuscht.
--
When the day is done Down to earth then sinks the sun Along with everything that was lost and won When the day is doneTheKreatorSchade damit hat die Debatte mein Interesse verloren. Er setzt den Schwerpunkt auf den unwichtigsten Faktor und wenn man seiner Argumentation folgt ist der Schluss Immigration zwecks Vorbeugung genetischer Degeneration zu unterbinden falsch und kurzsichtig. Ich bin ernsthaft enttäuscht.
Geht mir ähnlich. Ich bin halt nach wie vor ein beinharter Kulturverfechter und kann mit diesem Biologismus der Moderne wenig anfangen. Das war und ist doch immer nur Ersatzbefriedigung…
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
sir_extreme_divineJo ziemlich peinlich und billig.
Quatsch!
Die einzig richtige Reaktion der SPD.
Der Mann hat in dieser auch Partei absolut nix mehr zu suchen.
Es wäre eher ein grosser Fehler Ihn unbehelligt zu lassen.Der Mann bringt die SPD mit seinem polemischen und agressiven Ausländergehetze auf Stammtischniveau und als selbsternannter rhetorischer Scharfrichter der Republik ( nix anderet is dat eigentlich. „Gene“! Is ja schier lächerlich langsam ) arg in die Bedrängniss.
So ein Mann „kann“ da einfach nicht länger geduldet werden.
Raus mit dem Kasper, aber ganz schnell!!P.S.: Die Union is auch gut beraten ( klug voran Koch, eigentlich zu spät und nur 2. mal wieder Merkel 🙂 ) sich von Sars Äusserungen klar zu distanzieren und diese auch nicht gut zu heissen.
P.P.S.: Man muss sich nur mal „tatsächlich“ vergegenwärtigen wat hier eigentlich „vorliegt“!
Ein „SPD-Politiker“ der mit seinen Äusserungen klare Zustimmung und gar Jubelarien aus dem rechtsextremen Lager erhält!
Wem dat als Demokrat nich zu denken gibt, dem is auch nicht mehr zu helfen!!--
Camel.Filter
Der Mann bringt die SPD mit seinem polemischen und agressiven Ausländergehetze auf Stammtischniveau und als selbsternannter rhetorischer Scharfrichter der Republik ( nix anderet is dat eigentlich. „Gene“! Is ja schier lächerlich langsam ) arg in die Bedrängniss.Wo Du das gerade so sagst: Ich würde ja fast sagen, daß man mit Stammtischniveau nicht unbedingt weniger Wähler anspricht…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whores
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.