-
Beiträge
-
DarayIndiana Jones: der dritte ist der beste Teil (der zweite der schwächste).
Jawohlja!
Highlights von metal-hammer.deTwistOfFateWas ist mit dem vierten Teil?
Den gibt es genauso wenig wie die Star Wars Episoden 1-3 oder die Bond Filme mit Craig.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayblub -> die bond filme mit craig SIND gut. (meinungen und so)
und sooo schlimm ist der vierte Indie streifen nun auch nicht. (wenn auch nicht im entferntesten mit dem grandiosen dritten teil vergleichbar)DarayDen gibt es genauso wenig wie die Star Wars Episoden 1-3 oder die Bond Filme mit Craig.
Die ich allesamt gut finde 😀
Mal angenommen ich würde für einen Moment so tun, als ob es diese Filme wirklich geben würde und einer davon würde zum Beispiel eine Figur names Jar Jar Binks beinhalten? Wie könnte man einen solchen Film ertragen?
Oder angenommen einer der Filme würde ewig lange Parcours Szenen enthalten – die einfach nur da sind um sich einem Trend anzubiedern – und noch längere Pokerszenen, die vermuten lassen würden, dass niemand der was beeinflussen konnte je Poker gespielt hat, wie könnte man da interessiert bleiben?--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayJar Jar Bings ist so eine Sache. Der ist ähnlich nervend, wie die Teddy krieger aus Teil 6.
Die Parcour Szenen fand ich ansich toll und Bond Filme gingen doch schon immer mit dem Zeitgeist/aktuellen Trends. Und nach Brosnan empfinde ich Craig als mehr als toll.Craig geht gar nicht.
Ja, die Ewoks mag ich auch nicht., aber sie sind erträglicher – viel erträglicher, als Jar Jar es wäre, wenn es einen Film mit ihm geben würde.
Und ja, es mag sein, das Bond-Filme sich schon immer an Trends orientiert haben, aber ich habe die Filme immer erst Jahre später gesehen^^
Und Craig ist einfach kein James Bond. Er hat soviel Charakter,Gentlemanhaftes und Verschlagenes an sich wie eine überfahrene Ente.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDarayIndiana Jones: der dritte ist der beste Teil (der zweite der schwächste).
Oha, das stimmt wohl. Also gibt es sowas wirklich…
DarayJa, die Ewoks mag ich auch nicht., aber sie sind erträglicher – viel erträglicher, als Jar Jar es wäre, wenn es einen Film mit ihm geben würde.
Ich finde ja, die nehmen sich nichts…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresBei Herr der Ringe und American Pie find ich jeweils die Fortsetzung(en) besser.
--
Jaja, der 4. Indi ist wirklich der hinterletzte Vollrotz *atomare explosion im kühlschrank überleb* <-- hätte ich ihm nur abgenommen wenn er sich anschließend in ein günes, wütendes Monster verwandelt hätte. Genauso wie die ultra bösen Killerameisen die so cool sind und sogar die Hühnerleiter beherschen. oder oder oder... Aber michse denken Star Wars 1-3 sein gutes Filmes. Vorallem das dritten Teil. edit: American pie 1 ist ja schon schlimm aber die Fortsetzungen sind soooooo mies, geht garnich.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"Pestbote
Bei Filmen, wie Herr der Ringe, Fluch der Karibik, Die Mumie oder Jurassic Park, deren Themen ausführlicher erzählt und ausgeführt werden können , ist eine Fortsetzung sinnvoll.Du weißt, dass Der Herr der Ringe schon als Buch eine Art Trilogie war?
Bei Fluch der Karibik musste nach dem ersten Teil auch nicht zwingend ein weiterer gedreht werden, der zweite und dritte Teil wurden Back to Back gedreht, also nichts mit sinnvoller Weiterführung (ich weigere mich immer noch, den Vierten zu sehen).
Wie Kopernikus_132 schon schrob, was soll an der Mumie weiter sinnvoll gewesen sein? Wurde im ersten Teil doch schon alles gesagt?
Und The Lost World ist (wie auch Jurassic Park selbst – auch wenn die Vorgeschichte vom Film/Roman etwas komplizierter ist) eine Romanverfilmung, fällt also in dem Kontext auch leicht raus.Tripp Den StoreGremmlins 2 war nochmla toller als der mittelmäßige erste Teil.
Der Erste ist doch viel düsterer und nicht auf ganz so bunte Figuren ausgelegt. Ich finde den viel besser, als den zu „nett“ geratenen zweiten Teil.
DarayIndiana Jones: der dritte ist der beste Teil (der zweite der schwächste).
Da hast Du recht.
xTOOLxblub -> die bond filme mit craig SIND gut.
James Bond kann man doch auch nicht als Forsetzungsreihen in diese Liste aufnehmen (außer die beiden Craig-Teile, da die aufeinander aufbauen).
Zurück in die Zukunft? Ich habe die lange nicht mehr gesehen aber ich finde alle drei Teile eigentlich gleich gut (wobei mir der zweite Teil wahrscheinlich wirklich einen Tacken besser gefällt).
Wo die Fortsetzungen ja mal total in die Hose gingen, war bei Matrix. Reloaded war so dermaßen üerfrachtet, aber mit allem. Revolutions geht noch so grade.--
Lazarus_132
edit: American pie 1 ist ja schon schlimm aber die Fortsetzungen sind soooooo mies, geht garnich.
Du bist ja auch nich in der Pupertät 😉
--
Wie siehts denn mit Lethal Weapon aus? Meiner Meinung nach ist Brennpunkt L.A. der beste Film der Reihe.
Lazarus_132
Jaja, der 4. Indi ist wirklich der hinterletzte Vollrotz *atomare explosion im kühlschrank überleb* <-- hätte ich ihm nur abgenommen wenn er sich anschließend in ein günes, wütendes Monster verwandelt hätte. . Das war doch die einzige geile Szene im ganzen Film!
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.