Frage über tonabnehmer

Home Foren Bands / Technik Studio & Technik Frage über tonabnehmer

Ansicht von 11 Beiträgen - 1 bis 11 (von insgesamt 11)
  • Autor
    Beiträge
  • #36153  | PERMALINK

    fred211de

    Registriert seit: 28.09.2007

    Beiträge: 10

    tach metaller!

    ich hab mal eine frage und zwar geht es darum, das ich bei meiner bisherigen gitarre einmal EMG 80 und EMG 60 pickups habe.

    nun würde es mich interessieren ob das Seymour Duncan JB/59 Pickup-Set in etwa gleich gut klingt, besser ist oder ein riesen schritt nachhinten.

    danke im vorraus

    --

    Highlights von metal-hammer.de
    #3584251  | PERMALINK

    Adrian Smith

    Registriert seit: 31.10.2005

    Beiträge: 1,847

    also da sist geschmackssache, ich hab für mich früher das so definiert:

    emg sind eher für mid scooped sounds, seymour duncan ist besser für maiden…

    ich weiss klingt wie die beschissenste definition aller zeiten xD aber naja so habe ich das für mich definiert

    --

    #3584253  | PERMALINK

    THE7thHAND

    Registriert seit: 06.05.2005

    Beiträge: 4,895

    Das kommt ganz drauf an was du unter „gut“ verstehst…

    --

    #3584255  | PERMALINK

    fred211de

    Registriert seit: 28.09.2007

    Beiträge: 10

    sagen wir gut für metal bzw hard rock

    --

    #3584257  | PERMALINK

    Mountain_King

    Registriert seit: 03.04.2005

    Beiträge: 10,377

    fred211desagen wir gut für metal bzw hard rock

    Für was willst du denn sonst eine E-Gitarre benutzen? Du musst schon etwas genauer sein. In welche Richtung soll der Sound denn gehen, also spezielle Bands oder Gitarristen?

    --

    Warum sollte Musik schlecht sein, nur weil sie kommerziell erfolgreich ist? Vielleicht ist sie auch deswegen besonders gut.
    #3584259  | PERMALINK

    fred211de

    Registriert seit: 28.09.2007

    Beiträge: 10

    alles als rythm gitarre und dann so im metallicastyle….wie hetfield jetzt mit seine truckster

    die rede ist auch von dieser gitarre

    http://www.thomann.de/de/esp_ltd_ec400at_bk.htm

    --

    #3584261  | PERMALINK

    fred211de

    Registriert seit: 28.09.2007

    Beiträge: 10

    und die erste ist diese hier

    http://www.thomann.de/de/espltd_ex400bk.htm

    nun ist die frage ob es dann ein schritt zur besseren quali wäre oder nicht

    --

    #3584263  | PERMALINK

    The one and only Y

    Registriert seit: 21.05.2007

    Beiträge: 99

    Ehrlich gesagt, ich finde den JB und den ´59 um Meilen besser, da ich durch die klarere, differenziertere Sounds bekomme als aus EMGs.

    Ich hab schon Gitarren von Jackson und ESP von ca. 500€ bis 2000€ getestet, und ich kann mit Seymour Duncans bzw. JB und den ´59 einfach mehr anfangen, da mir EMGs einfach zu viel Matsch im Sound ist.

    P. S. : Ich glaub du meinst ein 81 & 60er Set, meines Wissens gibt es keinen EMG 80^^

    Edit: Das ist MEINE Meinung, es gibt bestimmt Leute die ne andere als ich haben. Am besten in nen Shop gehen und Gitarren von 500 – 2000€ testen^^

    --

    Rock N Roll is the only religion that never lets you down - Lemmy
    #3584265  | PERMALINK

    fred211de

    Registriert seit: 28.09.2007

    Beiträge: 10

    jetzt wo dus sagst, hab ich garnicht mitbekommen…danke! ^^

    der kommentar ist ja schonmal eine klare ansage…!

    --

    #3584267  | PERMALINK

    THE7thHAND

    Registriert seit: 06.05.2005

    Beiträge: 4,895

    fred211de
    nun ist die frage ob es dann ein schritt zur besseren quali wäre oder nicht

    Wenns dir um Quali geht, also ob der PU rauscharm ist etc. und nicht um den Klangcharakter selbst, dann ist EMG schon recht gut. Ist ja gut abgeschirmt das Ding und es ist ein sehr sauberer Sound. Er ist so sauber, dass einige sagen er klingt zu steril.

    fred211desagen wir gut für metal bzw hard rock

    Für nen klar definierten Hardrock/Metal Sound würd ich den Bill Lawrence 500 XL (den Klang kann man z.B. beim Pantera – Cowboys From Hell Album bewundern) für 50 bucks nehmen. Ist aber Geschmackssache solche Fragen richtig zu beantworten ist eingentlich nicht möglich, da jeder andere Vorzüge und Klangvorstellungen hat.

    fred211dealles als rythm gitarre und dann so im metallicastyle….wie hetfield jetzt mit seine truckster

    Warum nimmst du dann nicht einfach den EMG 81, das ist ja sozusagen DER Metallica Humbucker…

    fred211dejetzt wo dus sagst, hab ich garnicht mitbekommen…danke! ^^

    🙄

    --

    #3584269  | PERMALINK

    Morli

    Registriert seit: 08.03.2005

    Beiträge: 8,267

    The one and only Y…und ich kann mit Seymour Duncans bzw. JB und den ´59 einfach mehr anfangen, da mir EMGs einfach zu viel Matsch im Sound ist.

    😕 EMG und Matsch sind zwei Worte, die man nicht in Verbindung bringen kann. Der EMG81 hat den sterilsten, saubersten Sound, den man aus einem Tonabnehmer herausbekommen kann. Die üblichen Halstonabnehmer von EMG hingegen (85, 60 z.B.) können schon mal ein wenig mulmen, aber das ist in der Halsposition fast unvermeidlich, wenn man HiGain-Sounds fährt. Der Seymour Duncan Jeff Beck klingt dagegen sehr organisch, lebendiger, aber auch weniger definiert als der EMG 81. Was einem besser gefällt, hängt in erster Linie vom gewünschten Sound ab, aber für saubere Riffings à la Cowboys From Hell oder auch And Justice For All empfehle ich eindeutig den EMG81! (<- Morli seine Meinung sei!)

Ansicht von 11 Beiträgen - 1 bis 11 (von insgesamt 11)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.