-
Beiträge
-
mr.murdockDaß es dem Eigentümer verboten ist, andere z.B. sexuell zu mißbrauen oder zu ermordern ist doch logisch. Aber was ich absolut nicht einsehe ist, daß der Raucher wie ein Schwerverbrecher behandelt ist. Dies werfe ich zwar Dir nicht gleich vor, aber so kommt es bei mir rüber.
Wieso ist es dann logisch, daß es erlaubt ist, andere gegen ihren erklärten Willen gesundheitlich zu schädigen?
Die Raucher beziehen diese Diskussion immer so persönlich auf sich selbst, was ich nicht nachvollziehen kann. Nicht der Raucher ist das Problem, sondern das Rauchen in Anwesenheit von Menschen die das nicht möchten. Wenn niemand anders dadurch geschädigt wird kann jeder Raucher von mir aus so viel qualmen bis im das Bein schwarz abfällt…
mr.murdock Ich antworte mal wie Schwarzenegger bei Phantom Commando, als er vom Entführer seiner Tochter gefragt wurde :“ wenn Sie Ihre Tochter wiederhaben wollen müssen Sie mit uns kooperieren. Richtig?“:
Falsch!
Warum müßte doch wohl logisch sein. Eigentumsrechte können keinesfalls eingeschränkt werden.
Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung:
Art 14 GG (1) 1Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. 2Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.
…Das Eigentumsrechte nicht eingeschränkt werden dürfen ist falsch.
mr.murdock Rein Zufällig bewies 1984 eine US-Amerikanische Studie, daß das Passivrauchen keinesfalls gesundheitsschädlich ist..
…daß manchen der Qualm stört ist richtig, aber davon war eben nicht die Rede.
Ah ha. Dann gib doch mal nen link oder ne Quelle zu der Studie. Oder sag mir in Wesen Auftrag die durchgeführt wurde, wer sie durchgeführt hat und vor allem wer sie bezahlt hat! Das Passivrauchen gesundheitsschädlich ist, ist wissenschaftlicher Konsens. Über den Umfang der Schädlichkeit läßt sich noch diskutieren, zu behaupten daß sei nicht gesundheitsschädlich ist aber einfach nur dumm und dreist.
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxHighlights von metal-hammer.deDie 500 besten Metal-Alben (4): Iron Maiden THE NUMBER OF THE BEAST
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Metallica: 41 Jahre RIDE THE LIGHTNING
Kommende Album-Veröffentlichungen
Festival-Koffer 3.0: Packliste fürs Wacken Open Air 2025 und Co.
Wacken Open Air 2025: Alle Infos zum Festival
xGROBIx
Ich habe doch explizit geschrieben, daß das ein extremer Vergleich ist. Ich wollte daß damit auch nicht auf eine Stufe stellen, sondern nur zeigen, daß Eigentumsrechte sehr wohl eingeschränkt werden können und auch eingeschränkt werden müssen.
Das ist ja geil.Das heißt dann ja das die mir auch sagen können was ich zu Hause machen darf,wenn ich zur Miete wohn,oder wie
--
SullivanDas ist ja geil.Das heißt dann ja das die mir auch sagen können was ich zu Hause machen darf,wenn ich zur Miete wohn,oder wie
Ja, stell Dir vor, man darf nicht mal zuhause wo man zur Miete wohnt alles machen was man will! Diese Faschisten!
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxSullivan
Das ist ja geil.Das heißt dann ja das die mir auch sagen können was ich zu Hause machen darf,wenn ich zur Miete wohn,oder wieIch kann echt nur hoffen, daß Du diesen Blödsinn, den Du hier schreibst, selbst nicht ernst nimmst.
--
Musik Messi (© creeping deathaaa)King DiamondIch kann echt nur hoffen, daß Du diesen Blödsinn, den Du hier schreibst, selbst nicht ernst nimmst.
Wieso???Wenn du ne Kneipe hast,ist es doch deine Entscheidung ob man darin rauchen darfst oder nicht.Und wenn se dir da schon reinreden wie soll das denn weitergehen?
--
Genau. Stellt euch nur vor die würden z.B. Votschriften über die Hygiene in der Küche machen, oder über Fluchtwege und Brandschutz… wo kämen wir da hin?
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daraySullivan
Das ist ja geil.Das heißt dann ja das die mir auch sagen können was ich zu Hause machen darf,wenn ich zur Miete wohn,oder wie
Früh kommst du drauf. 😆 Schon mal einen Mietvertrag durchgelesen?
--
Lernt man nicht normalerweise schon in der Schule, dass der Staat in Sachen Eigentum mitspricht?
Das Privateigentum wird nach [U][COLOR=#0000ff]Artikel 14 des [U][COLOR=#0000ff]Grundgesetzes geregelt:
— Absatz 1: Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt. (Konstitutionelle Institutsgarantie, jedoch lediglich Gewähr einer Wertgarantie bei Möglichkeit von Eingriffen des Staates in die Qualität der Eigentumsrechte in Form von rechtlichen Schrankenbestimmungen wie etwa bei der Baulandumlegung oder der Enteignung zu Gunsten der Allgemeinheit nach dem BauGB)
— Absatz 2: Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen. (Absatz zur Sozialpflichtigkeit / Sozialbindung des Eigentums)
— Absatz 3: Eine [U][COLOR=#0000ff]Enteignung ist nur zum [U][COLOR=#0000ff]Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/EigentumDa ich ja zugebe,hin und wieder dem grünen Kraut zugeneigt zu sein,würde ich eher zu „Nein“ tendieren.Bei gewissen Brutal Death- oder Grindkonzerten sich einen anzustecken ist schon ne feine Sache,aber natürlich nur so,dass es die anderen Leute nicht stört.
Aber im anderen bin ich Nichtraucher,heisst,ich konsumiere kein Nikotin.
Die Luft auf rauchfreien Konzerten is wesentlich besser,vor allem wenns ums Luftholen beim moshen geht.In diesem Sinne „Ja“.Fazit – Klares „Jein“
--
Ich finde ein Rauchverbot vollkommen in Ordnung… obwohl was ist schlimmer? Nach Rauch oder nach Bier zu stinken? Oder beides? 😮
Nach Bier hab ich noch nie gestunken. Und nach Qualm stink ich dank des neuen Verbots nicht mehr. Ich verlasse ein Konzert genau so blumig-duftend, wie ich hingegangen bin :haha:
Wieso müssen die Nichtraucher eigentlich geschützt werden????Die können sich doch selber schützen und mit dem Arsch zu Hause bleiben.Und aus den Raucherbereichen gehören die rausgeschmissen,da dürfen sie nämlich auch nicht rein,weil sie ja geschützt werden müssen.
--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Hihihihihihihi
--
SullivanWieso müssen die Nichtraucher eigentlich geschützt werden????Die können sich doch selber schützen und mit dem Arsch zu Hause bleiben.Und aus den Raucherbereichen gehören die rausgeschmissen,da dürfen sie nämlich auch nicht rein,weil sie ja geschützt werden müssen.
Man sollte Dir Deine Tastatur wegnehmen um Dich davor zu schützen, so ne Scheiße zu schreiben…
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxSigned.
Trotzdem, ich spreche mich für mehr gegenseitige Toleranz aus:
http://youtube.com/watch?v=1dYpnd_9TFs
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.