-
Beiträge
-
Leo-suomiNatürlich dürfen sie das. Allerdings darf man jemandem, den solche Geschichten zu Entsetzensbekundungen motivieren, durchaus eine gewisse Scheinheiligkeit vorwerfen, falls er Massentierhaltung und grenzenlosem Fleisch-Konsum billigend gegenübersteht bzw. sich nicht damit befassen will (unabhängig davon, ob dieser Vorwurf nun in diesem spezifischen Fall zutrifft – diskutabel erscheint es mir definitiv).
Also ich find es überhaupt nicht scheinheilig einen Unterschied zwischen Ernährung und Glückbringern zu machen…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresHighlights von metal-hammer.deOzzy Osbourne: Der Prince of Darkness im Lauf der Zeit
Starte dein Praktikum in der METAL HAMMER-Redaktion
Summer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
Wacken Open Air 2025: Alle Infos zum Festival
Graspop Metal Meeting 2026: Alle Infos zum Festival
70.000 Tons Of Metal: Alle Infos zur Kreuzfahrt
Ich habe nicht gesagt, inwieweit ich ein solches Verhalten scheinheilig finde, sondern dass man es jemandem vorwerfen darf.
--
last.fmLeo-suomiIch habe nicht gesagt, inwieweit ich ein solches Verhalten scheinheilig finde, sondern dass man es jemandem vorwerfen darf.
Ja, sicher. So gesehen darf man ja so einiges…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresNecrofiendAlso ich find es überhaupt nicht scheinheilig einen Unterschied zwischen Ernährung und Glückbringern zu machen…
und warum, wenn ich fragen darf?
es ist ja nicht so, als ob die alternative zum essen eines stücks schweinefleisches aus massentierhaltung fasten wäre, sondern eine vegetarische mahlzeit. es geht also nur um den (womöglich nichtmal existenten) unterschied zwischen einer fleischlichen mahlzeit und einer fleischlosen. jedenfalls meiner meinung nach lässt sich das leid des schweines durch den vergleichsweise geringen lustgewinn des fleichessens nicht rechtfertigen.abrakadabraund warum, wenn ich fragen darf?
es ist ja nicht so, als ob die alternative zum essen eines stücks schweinefleisches aus massentierhaltung fasten wäre, sondern eine vegetarische mahlzeit. es geht also nur um den (womöglich nichtmal existenten) unterschied zwischen einer fleischlichen mahlzeit und einer fleischlosen. jedenfalls meiner meinung nach lässt sich das leid des schweines durch den vergleichsweise geringen lustgewinn des fleichessens nicht aufwiegen.Das eine hat einen Sinn, daß andere nicht. Und von gering, kann nicht die Rede sein…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoreswas heißt denn „sinn“? es ist beides nur lustgewinn, denn den sinn der ernährung könnte eine vegetarische mahlzeit gleich gut (oder sogar besser) erfüllen.
abrakadabrawas heißt denn „sinn“? es ist beides nur lustgewinn, denn den sinn der ernährung könnte eine vegetarische mahlzeit gleich gut (oder sogar besser) erfüllen.
Da wird wohl der Unterschied gesehen. Denn der Lustgewinn des Fleischessen muss definitiv durch etwas anderes ersetzt werden, während der Lustgewinn der Tier-Schlüsselanhänger, würde er wegfallen, keinen lebensnotwendigen Ersatz verlangen würde, weshalb es den meisten wohl doch eher wie ein makaberes Spiel vorkommt. Deinen weiteren Aussagen stimme ich allerdings fast ausnahmslos zu.
--
last.fmabrakadabrawas heißt denn „sinn“? es ist beides nur lustgewinn, denn den sinn der ernährung könnte eine vegetarische mahlzeit gleich gut (oder sogar besser) erfüllen.
Lustgewinn ist der höchste Sinn des Lebens. Ist irgendwie der Inbegriff von Lebensqualität und Kultur, was zwar eigentlich generell völlig unsinnvolle Sachen sind, wenn man es völlig nüchtern betrachtet, aber wer tut das schon? Und wenn man da weiter drüber nachdenkt, landet man schnell bei so grundsätzlichen Sinn des Lebens Überlegungen…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresDenn der Lustgewinn des Fleischessen muss definitiv durch etwas anderes ersetzt werden,
Nö.
Muss es nicht. Als ob man implodieren würde, wenn man auf eine Sache schlicht verzichtet, die Lustgewinn bescherte.Lustgewinn ist der höchste Sinn des Lebens.
Nur für Hedonisten.
--
I am thy Plague! I am thy fuel, thy flesh, thy flame!PhyrexianNö.
Muss es nicht. Als ob man implodieren würde, wenn man auf eine Sache schlicht verzichtet, die Lustgewinn bescherte.Nur warum will oder sollte man?
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresGibt doch 1000 Gründe Dinge, die man prinzipiell mag, zu lassen. Jeder kennt diese im Fall von Vegetarismus und Veganismus auch.
--
I am thy Plague! I am thy fuel, thy flesh, thy flame!PhyrexianNö.
Muss es nicht. Als ob man implodieren würde, wenn man auf eine Sache schlicht verzichtet, die Lustgewinn bescherte.Ich meinte damit, dass man bei Fleischverzicht eine andere Ernährungsweise annehmen muss, wenn man den Tod vermeiden will.
--
last.fmPhyrexianGibt doch 1000 Gründe Dinge, die man prinzipiell mag, zu lassen.
Ich kenn höchstens einen: Was anderes Gegensätzliches mag man lieber (oder genausogern)…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresLeo-suomiDa wird wohl der Unterschied gesehen. Denn der Lustgewinn des Fleischessen muss definitiv durch etwas anderes ersetzt werden, während der Lustgewinn der Tier-Schlüsselanhänger, würde er wegfallen, keinen lebensnotwendigen Ersatz verlangen würde, weshalb es den meisten wohl doch eher wie ein makaberes Spiel vorkommt. Deinen weiteren Aussagen stimme ich allerdings fast ausnahmslos zu.
ich weiß, dass das bei Necrofiend so ist, ich stimme dieser ansicht aber nicht zu.
Nur weil eine handlung an einen sinnvollen zweck gekoppelt ist, rechtfertigt sie das noch nicht – es sei denn, man glaubt eines der folgenden dinge nicht:
1, dass wenn man die wahl zwischen mehreren handlungen hat, diejenige zu bevorzugen ist, die die besten konsequenzen hat.
2, dass man alle konsequenzen einer handlung gleichmäßig ihrer „güte“ (bzw. schlechtheit) in betracht ziehen muss, wenn man die güte der konsequenzen einer handlung bestimmen will.mir erscheint es ziemlich crazy eines der obigen dinge nicht zu glauben, und irgendwie traue ich das necrofiend nicht zu – aber keine ahnung, was der für vorstellung von moral hat.
@hedonismus: ich stimme necrofiend insofern zu, als ich lustgewinn als einziges betrachte, das a-priori einen moralischen wert hat. ich bin also auch, genau wie er, hedonist – nur bin ich eben kein ethischer egoist, wie er es im post ober meinem implizit zugegeben hat.
Ich meinte damit, dass man bei Fleischverzicht eine andere Ernährungsweise annehmen muss, wenn man den Tod vermeiden will.
Ja, aber dieser Ersatz muss ja nicht prinzipiell zu Lustgewinn führen, er könnte auch nur zum Überleben genügen … wenn er es nicht tut (ebenfalls Lustgewinn bescheren), ist man aber ganz schön blöd. 😆 (Im Sinne von: Wenn man es nicht hin bekommt, neue Nahrung zu finden, die einem schmeckt.)
Ich kenn höchstens einen: Was anderes Gegensätzliches mag man lieber (oder genausogern)…
Niemand wird V., weil er lieber Gemüse isst … habe ich jedenfalls noch nie gehört. Und ich kenne sehr viele V.
--
I am thy Plague! I am thy fuel, thy flesh, thy flame!
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.