Home › Foren › METAL HAMMER’s Ballroom › Volkes Stimme › Pagan/Viking Metal Trendscheiße ja oder nein?
-
AutorBeiträge
-
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Es steht immer noch meine Frage, was du unter „musikalisch gut“ verstehst… deinem Post nach zu urteilen also, wie technisch ein Musiker ist. Das ist jedoch Schwachsinn. Jimi Hendrix finde ich langweilig.
Das ist ebenfalls vollkommen Subjektiv, dennoch ist imo die Aussage “Trivium haben unverdient Erfolg“ daneben. Um ein solches Technisches Niveau zu erreichen muss man sehr hart arbeiten, das fällt nicht vom Himmel.
Zum dritten Mal: Wen interessieren die technischen Fähigkeiten?Beim Vorwuf des unverdienten Erfolges kann das durchaus interessieren. Denn technische Fähigkeiten entstehen im Normalfall durch fleissiges üben. Also wurde ein Aufwand erbracht um dahin zu kommen, wo man hingekommen ist. Somit ist es nicht einfach nur Glück oder unterstützung der Medien, sondern eben auch ein gutes Stück harte Arbeit.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayHighlights von metal-hammer.deDaray
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Es steht immer noch meine Frage, was du unter „musikalisch gut“ verstehst… deinem Post nach zu urteilen also, wie technisch ein Musiker ist. Das ist jedoch Schwachsinn. Jimi Hendrix finde ich langweilig.
Das ist ebenfalls vollkommen Subjektiv, dennoch ist imo die Aussage “Trivium haben unverdient Erfolg“ daneben. Um ein solches Technisches Niveau zu erreichen muss man sehr hart arbeiten, das fällt nicht vom Himmel.
Zum dritten Mal: Wen interessieren die technischen Fähigkeiten?Beim Vorwuf des unverdienten Erfolges kann das durchaus interessieren. Denn technische Fähigkeiten entstehen im Normalfall durch fleissiges üben. Also wurde ein Aufwand erbracht um dahin zu kommen, wo man hingekommen ist. Somit ist es nicht einfach nur Glück oder unterstützung der Medien, sondern eben auch ein gutes Stück harte Arbeit.
genau das meine ich 🙂--
Waits: Wenn du Klempner bist, dann ist das Klempnern das, was du tust – nicht das, was du bist.[..] Selbst wenn du der beste Klempner der Stadt bist, rund um die Uhr arbeitest und ständig die tollsten neuen Klempnertricks erfindest – das Potenzial deiner Persönlichkeit ist nicht darauf beschränkt. Es ist so groß wie das Universum.Der arme Kunrad
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Es steht immer noch meine Frage, was du unter „musikalisch gut“ verstehst… deinem Post nach zu urteilen also, wie technisch ein Musiker ist. Das ist jedoch Schwachsinn. Jimi Hendrix finde ich langweilig.
Das ist ebenfalls vollkommen Subjektiv, dennoch ist imo die Aussage “Trivium haben unverdient Erfolg“ daneben. Um ein solches Technisches Niveau zu erreichen muss man sehr hart arbeiten, das fällt nicht vom Himmel.
Zum dritten Mal: Wen interessieren die technischen Fähigkeiten?
so manchen.
Man kann sich auch schlecht hinstellen und sagen franz liszt wäre unverdient erfolgreich gewesen, weil man lieber chopin hört.
Technische Fähigkeiten sind allgemein einfach förderlich beim Musikmachen, so profan das auch klingen mag. Um etwas herausragendes zu Erschaffen muss man in irgendwelchen Bereichen herausragend sein; sei es technisch, textlich oder kompositorisch. Bestenfalls natürlich in allem.Yngwie Malmsteen ist auch ein genialer Künstler. 🙄
Hat’s zwar nicht im Songwriting drauf, aber Hauptsache, der spielt Soli schnell wie ’ne Gazelle auf Ecstasy.Nur auf das Songwriting kommt’s an. Texte sind nettes Beiwerk, die Musik sollte aber auch ohne funktionieren. Technik kann beeindrucken, ist aber kein Kriterium. Es kommt allein auf die Kunst des Liedermachens an.
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Es steht immer noch meine Frage, was du unter „musikalisch gut“ verstehst… deinem Post nach zu urteilen also, wie technisch ein Musiker ist. Das ist jedoch Schwachsinn. Jimi Hendrix finde ich langweilig.
Das ist ebenfalls vollkommen Subjektiv, dennoch ist imo die Aussage “Trivium haben unverdient Erfolg“ daneben. Um ein solches Technisches Niveau zu erreichen muss man sehr hart arbeiten, das fällt nicht vom Himmel.
Zum dritten Mal: Wen interessieren die technischen Fähigkeiten?
so manchen.
Man kann sich auch schlecht hinstellen und sagen franz liszt wäre unverdient erfolgreich gewesen, weil man lieber chopin hört.
Technische Fähigkeiten sind allgemein einfach förderlich beim Musikmachen, so profan das auch klingen mag. Um etwas herausragendes zu Erschaffen muss man in irgendwelchen Bereichen herausragend sein; sei es technisch, textlich oder kompositorisch. Bestenfalls natürlich in allem.Yngwie Malmsteen ist auch ein genialer Künstler. 🙄
Hat’s zwar nicht im Songwriting drauf, aber Hauptsache, der spielt Soli schnell wie ’ne Gazelle auf Ecstasy.Nur auf das Songwriting kommt’s an. Texte sind nettes Beiwerk, die Musik sollte aber auch ohne funktionieren. Technik kann beeindrucken, ist aber kein Kriterium. Es kommt allein auf die Kunst des Liedermachens an.Für dich. Alles subjektiv, mein Lieber. Du bist nicht die Welt 😉
(obwohl in einem Erkenntnistheoretischen Sinn ja schon^^)Ich meine Malsteem verkauft Platten, oder? Also.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayHeemt
Es kommt allein auf die Kunst des Liedermachens an.und dazu muss man halt sein Instrument bedienen können 😉
Mehr will ich dazu auch gar nicht mehr sagen, alles was ich sagen kann steht schon in den vorigen Posts.--
Waits: Wenn du Klempner bist, dann ist das Klempnern das, was du tust – nicht das, was du bist.[..] Selbst wenn du der beste Klempner der Stadt bist, rund um die Uhr arbeitest und ständig die tollsten neuen Klempnertricks erfindest – das Potenzial deiner Persönlichkeit ist nicht darauf beschränkt. Es ist so groß wie das Universum.Daray
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Es steht immer noch meine Frage, was du unter „musikalisch gut“ verstehst… deinem Post nach zu urteilen also, wie technisch ein Musiker ist. Das ist jedoch Schwachsinn. Jimi Hendrix finde ich langweilig.
Das ist ebenfalls vollkommen Subjektiv, dennoch ist imo die Aussage “Trivium haben unverdient Erfolg“ daneben. Um ein solches Technisches Niveau zu erreichen muss man sehr hart arbeiten, das fällt nicht vom Himmel.
Zum dritten Mal: Wen interessieren die technischen Fähigkeiten?
so manchen.
Man kann sich auch schlecht hinstellen und sagen franz liszt wäre unverdient erfolgreich gewesen, weil man lieber chopin hört.
Technische Fähigkeiten sind allgemein einfach förderlich beim Musikmachen, so profan das auch klingen mag. Um etwas herausragendes zu Erschaffen muss man in irgendwelchen Bereichen herausragend sein; sei es technisch, textlich oder kompositorisch. Bestenfalls natürlich in allem.Yngwie Malmsteen ist auch ein genialer Künstler. 🙄
Hat’s zwar nicht im Songwriting drauf, aber Hauptsache, der spielt Soli schnell wie ’ne Gazelle auf Ecstasy.Nur auf das Songwriting kommt’s an. Texte sind nettes Beiwerk, die Musik sollte aber auch ohne funktionieren. Technik kann beeindrucken, ist aber kein Kriterium. Es kommt allein auf die Kunst des Liedermachens an.Für dich. Alles subjektiv, mein Lieber. Du bist nicht die Welt 😉
(obwohl in einem Erkenntnistheoretischen Sinn ja schon^^)Ich meine Malsteem verkauft Platten, oder? Also.
Ich bin stur, da stimme ich dir zu. Einfach auch, weil AA für mich sehr viel bedeuten… für mich ist das nicht nur so ’ne Sauf-Party-Mucke. Daher kann ich dieses AA-Gedisse nicht tolerieren. 😉
Modern Talking haben auch viele Platten verkauft. ^^
Na ja auch egal jetzt… es ist gut, dass wir das mal diskutiert haben, hehe…
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Der arme KunradMehr will ich dazu auch gar nicht mehr sagen, alles was ich sagen kann steht schon in den vorigen Posts.
Dito, mein Freund. 😉
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Heemt
Daray
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Der arme Kunrad
Heemt
Es steht immer noch meine Frage, was du unter „musikalisch gut“ verstehst… deinem Post nach zu urteilen also, wie technisch ein Musiker ist. Das ist jedoch Schwachsinn. Jimi Hendrix finde ich langweilig.
Das ist ebenfalls vollkommen Subjektiv, dennoch ist imo die Aussage “Trivium haben unverdient Erfolg“ daneben. Um ein solches Technisches Niveau zu erreichen muss man sehr hart arbeiten, das fällt nicht vom Himmel.
Zum dritten Mal: Wen interessieren die technischen Fähigkeiten?
so manchen.
Man kann sich auch schlecht hinstellen und sagen franz liszt wäre unverdient erfolgreich gewesen, weil man lieber chopin hört.
Technische Fähigkeiten sind allgemein einfach förderlich beim Musikmachen, so profan das auch klingen mag. Um etwas herausragendes zu Erschaffen muss man in irgendwelchen Bereichen herausragend sein; sei es technisch, textlich oder kompositorisch. Bestenfalls natürlich in allem.Yngwie Malmsteen ist auch ein genialer Künstler. 🙄
Hat’s zwar nicht im Songwriting drauf, aber Hauptsache, der spielt Soli schnell wie ’ne Gazelle auf Ecstasy.Nur auf das Songwriting kommt’s an. Texte sind nettes Beiwerk, die Musik sollte aber auch ohne funktionieren. Technik kann beeindrucken, ist aber kein Kriterium. Es kommt allein auf die Kunst des Liedermachens an.Für dich. Alles subjektiv, mein Lieber. Du bist nicht die Welt 😉
(obwohl in einem Erkenntnistheoretischen Sinn ja schon^^)Ich meine Malsteem verkauft Platten, oder? Also.
Ich bin stur, da stimme ich dir zu. Einfach auch, weil AA für mich sehr viel bedeuten… für mich ist das nicht nur so ’ne Sauf-Party-Mucke. Daher kann ich dieses AA-Gedisse nicht tolerieren. 😉
Modern Talking haben auch viele Platten verkauft. ^^
Na ja auch egal jetzt… es ist gut, dass wir das mal diskutiert haben, hehe…Udn jetzt stell dir vor du würdest trivium so sehr mögen wie AA… hoppla, plötzlich kehrt sich alles um, nicht?
Genau deshlab sollte man sich über Geschmack nicht (ernstgemeint) streiten und keine Bands niedermachen… Was du nicht willst dass man dir tue usw. 😉
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDarayUdn jetzt stell dir vor du würdest trivium so sehr mögen wie AA… hoppla, plötzlich kehrt sich alles um, nicht?
Genau deshlab sollte man sich über Geschmack nicht (erstgemeint) streiten.
Ernst war es ja auch nicht… nur unhöflich. 😈
--
MAIDEN > PRIEST RAIDGE: Hmm irgendwie hatte ich mal 'nen Schreibtisch unter dem mus hier... ADVERSARY: *huld*Was ist denn hier los?
Kurz den Senf dazu bei geben: Amaon Amarth & Finntroll werden mit solchen Spaten verglichen? Sachen gibts…
Mal abgesehen davon haben weder Finntroll noch Amon Amarth noch diese anderen Bands da irgendetwas mit Pagan/Viking zu tun.
Hellcommander666Was ist denn hier los?
Kurz den Senf dazu bei geben: Amaon Amarth & Finntroll werden mit solchen Spaten verglichen? Sachen gibts…
Mal abgesehen davon haben weder Finntroll noch Amon Amarth noch diese anderen Bands da irgendetwas mit Pagan/Viking zu tun.
man sollte sich eher wundern dass triviums fähigkeiten als musiker mit denen von amon amarth oder finntroll verglichen werden 🙄
--
http://www.lastfm.de/user/rated-r-metal/Rated-R-Metaller
Hellcommander666
Was ist denn hier los?
Kurz den Senf dazu bei geben: Amaon Amarth & Finntroll werden mit solchen Spaten verglichen? Sachen gibts…
Mal abgesehen davon haben weder Finntroll noch Amon Amarth noch diese anderen Bands da irgendetwas mit Pagan/Viking zu tun.
man sollte sich eher wundern dass triviums fähigkeiten als musiker mit denen von amon amarth oder finntroll verglichen werden 🙄
Aber wen wunderts, dass es mir sonstwo vorbei geht, weil ich Trivium einfach nur unglaublich scheisse finde?
Wie war das jetzt noch mit Pagan/Viking Trend?
Hellcommander666
Rated-R-Metaller
Hellcommander666
Was ist denn hier los?
Kurz den Senf dazu bei geben: Amaon Amarth & Finntroll werden mit solchen Spaten verglichen? Sachen gibts…
Mal abgesehen davon haben weder Finntroll noch Amon Amarth noch diese anderen Bands da irgendetwas mit Pagan/Viking zu tun.
man sollte sich eher wundern dass triviums fähigkeiten als musiker mit denen von amon amarth oder finntroll verglichen werden 🙄
Aber wen wunderts, dass es mir sonstwo vorbei geht, weil ich Trivium einfach nur unglaublich scheisse finde?
Wie war das jetzt noch mit Pagan/Viking Trend?
eben du findest trivium scheisse , es gibt aber manche leute die mit der musik von trivium etwas anfangen können und im gegenzug amon amarth oder finntroll als scheisse abstempeln. da hat jeder einfach seine eigenen ansichten--
http://www.lastfm.de/user/rated-r-metal/Rated-R-Metaller
eben du findest trivium scheisse , es gibt aber manche leute die mit der musik von trivium etwas anfangen können und im gegenzug amon amarth oder finntroll als scheisse abstempeln. da hat jeder einfach seine eigenen ansichtenDas unterschreib ich sofort. 🙂
Rated-R-Metaller
Hellcommander666
Was ist denn hier los?
Kurz den Senf dazu bei geben: Amaon Amarth & Finntroll werden mit solchen Spaten verglichen? Sachen gibts…
Mal abgesehen davon haben weder Finntroll noch Amon Amarth noch diese anderen Bands da irgendetwas mit Pagan/Viking zu tun.
man sollte sich eher wundern dass triviums fähigkeiten als musiker mit denen von amon amarth oder finntroll verglichen werden 🙄
Ganz zu schweigen von Triviums Fähigkeiten 180 Grad Kehrwenden der muskalischen Art zu machen…

--
Metal Hammer Hair Metal Company [/B] -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.