-
Beiträge
-
Nahezu jeder PC-Spieler kennt die Situation: Das lang ersehnte Spiel liegt im Laufwerk, man ist spitz wie Nachbars Lumpi auf das neue Meisterwerk der Spieleschmiede XY. Die Installation rollt an, für die geschätzten 5 bis 15 GB nimmt man eine längere Wartezeit aufgrund dessen, was einem beim Spiel erwartet, natürlich gerne in Kauf. Der Fortschrittsbalken erreicht sein Ende. Allerdings muss Dienst XY noch zum Spielen installiert werden. Ok, ist ja alles nicht so schlimm. Weitere 20 Minuten nach Installation und Registrierung bei Dienst XY: Es geht los. Pfeiffendeckel. Ein weiteres Programm muss installiert werden, damit man überhaupt erst speichern darf. Gut, dann eben das auch noch rauf.
So, nach einem Monster einer Installation die nächste Verwunderung: Für mein Singleplayer-Spiel brauche ich eine konstante Internetverbindung? Aha. Naja, wenigstens kann ich jetzt endlich spielen. *Hauptmenü – Neues Spiel – Ladebalken – bing, „Programm XY hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden.“* Aaaaaaarrghh…Gut, oben aufgeführtes Szenario ist vielleicht ein Extrembeispiel. Jedoch kann doch so oder so in der Art nicht jedes PC-Spiel der Zukunft aussehen? Anno dazumal hat man einen zweistelligen Buchstabensalat eingegeben und konnte direkt nach der Installation loslegen. Heutzutage ist es bereits ein Wunder, wenn das Spiel „nur“ durch Programme wie SecuRom geschützt ist. Meistens brauche ich jetzt zig andere Programme, die aktiv sein müssen (GTA IV), eine konstante Internetverbindung bei Singleplayer-Games (Ubisoft) oder ich erwerbe gar nur die „Lizenz zum Spielen“ anstatt das Spiel selbst (siehe Starcraft II). Bei MMORPGs wie WoW fällt der ein oder andere Kritikpunkt logischerweise weg, versteht sich von selbst. Aber bei Singleplayer-Titeln? Bereits als Steam eingeführt wurde, ging ein empörtes Raunen durch die Runde der PC-Spielergemeinde, aber hätte man damals je gedacht, dass es so weit wie heute kommen würde? Wie weit darf Kopierschutz gehen? Fördern solche Maßnahmen nicht eher die Raubkopierer, die ein Spiel ohne den ganzen Krimskrams haben können? Und das auch noch, ohne einen einzigen Cent zu bezahlen?
Komplett außer Acht gelassen sind bisher die Bugs, die sich pro Spiel mit fortschreitenden Jahren auch immer mehr häufen. Beste Beispiele: Gothic 3, Armed Assault. Klar, alles wird größer, umfangreicher, schöner, etc.. Aber als Entwickler sollte ich dann dennoch in der Lage sein, ein fertiges Spiel auf den Markt zu bringen und nicht eines, das erst durch unzählige Patches zu einem wird. Vor allem, wenn ich den Vollpreis dafür verlange.
Unterm Strich kommt man sich meiner Meinung nach in letzter Zeit als ehrlicher Käufer von PC-Spielen einfach nur noch verarscht vor. Was sind da eure Meinungen dazu?
--
Only death is certain. http://www.musik-sammler.de/sammlung/mrpsychoHighlights von metal-hammer.deDie 500 besten Metal-Alben (23): Megadeth RUST IN PEACE
Kommende Album-Veröffentlichungen
METAL HAMMER PARADISE 2025: Alle Infos zum Festival
Starte dein Praktikum in der METAL HAMMER-Redaktion
Die 500 besten Metal-Alben (14): Metallica KILL ’EM ALL
Rock am Ring/Rock im Park 2026: Alle Infos zu den Festivals
Auf Konsole umsteigen und gut ist. War für mich genau der Grund meinen PC nur noch zum Arbeiten zu verwenden.
--
Ich bin überzeugter PC-Spieler. Ich geb mich halt mit dem Casual-Mist (die Konsolenspieler mögens mir verzeihen) nicht zufrieden. Dazu kommen noch zahlreiche schlechte Portierungen. Ubisoft-Spiele kaufe ich trotzdem nicht mehr.
--
Musik-Sammler „I met God and he had nothing to say to me.“Axe To Fall Ich geb mich halt mit dem Casual-Mist (die Konsolenspieler mögens mir verzeihen) nicht zufrieden. D
Ich bitte um sofortige Erklärung!
--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)Ach komm. Schon allene wegen dem Kontroller kann man Konsolen nicht ernst nehmen^^ Ausser vielleicht bei Fussball Spielen oder so. Ich meine auf was für ner Platform spielen denn die Profis (aka eSportler)?
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayMrPsycho Bereits als Steam eingeführt wurde, ging ein empörtes Raunen durch die Runde der PC-Spielergemeinde, aber hätte man damals je gedacht, dass es so weit wie heute kommen würde?
Ich finde btw Steam extrem unnervig und sogar hilfreich.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayGanz einfach. Konsolenspiele sind einfach of deutlich simpler und massenkompatibler gestrickt. Das ein Controller bei manchen Spielen (Beat Em Ups etc.) nützlich will ich nicht abstreiten.
Das der Multiplattform Trend soweit geht auch PC-Spiele so zu gestalten ist schon bedenklich.
--
Musik-Sammler „I met God and he had nothing to say to me.“DarayIch finde btw Steam extrem unnervig und sogar hilfreich.
Klar, ich finde Steam (vom heutigen Standpunkt aus) auch ziemlich praktisch und bequem. Nur damals stand man dem Konzept eben noch ein bisschen skeptisch gegenüber, nicht zuletzt da viele noch an einer ISDN-Leitung oder gar nem 56k-Modem (so wie ich zu der Zeit auch) hingen.
--
Only death is certain. http://www.musik-sammler.de/sammlung/mrpsychoNaja, so solches Pech hatte ich noch nie, zumindest nicht bei Ubisoft (aber EA könnte ich in die Luft jagen, dieses scheiss BF2142: NS hab ich jetzt seit einem Jahr und läuft noch immer nicht!). Aber es nervt schon ziemlich, und da ich häufig auch noch richtig altes Zeugs spiele (AoE2 usw) denke ich, das ich auch in ein paar Jahren mal was spielen will, dass jetzt aktuell ist. Und gerade bei Ubisoft stelle ich mir das schwierig vor, denn wenn die Server off sind kann man ja nicht mal mehr in den Singleplayer. Ubisoft hat sich dazu schon geäussert und gesagt, es werde vielleicht einen Patch geben, der die zur Zeit nötige Internetverbindung entfernt.
--
last.fmMan brauch in etwa nur einmal aller 4 Jahre aufrüsten. Und wer sich dann noch einigermaßen geschickt anstellt bezahlt über die Hälfte weniger als für eine neue Konsole. Von der viel größeren Leistungsfähigkeit mal abgesehen.
--
Musik-Sammler „I met God and he had nothing to say to me.“Panic drives human herds[2]
Allen anderen wünsch ich viel Spaß und Geld beim Aufrüsten.
Wieso aufrüsten. Wenn ich die Grafik runterschraube, bis sie so schlecht wie auf der Konsole aussieht und mit einer so geringen FPS Zahl läuft, muss ich mindestens 10 Jahre nicht nachrüsten 😈
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daraySeveNaja, so solches Pech hatte ich noch nie, zumindest nicht bei Ubisoft (aber EA könnte ich in die Luft jagen, dieses scheiss BF2142: NS hab ich jetzt seit einem Jahr und läuft noch immer nicht!). Aber es nervt schon ziemlich, und da ich häufig auch noch richtig altes Zeugs spiele (AoE2 usw) denke ich, das ich auch in ein paar Jahren mal was spielen will, dass jetzt aktuell ist. Und gerade bei Ubisoft stelle ich mir das schwierig vor, denn wenn die Server off sind kann man ja nicht mal mehr in den Singleplayer. Ubisoft hat sich dazu schon geäussert und gesagt, es werde vielleicht einen Patch geben, der die zur Zeit nötige Internetverbindung entfernt.
Da fällt mir ein: Diese Zwangsregistrierungen der Seriennummer per Internet gibts ja auch noch. Zwar jetzt nicht unbedingt ein Beinbruch, aber im besten Fall würde man da auf nem 40 bis 50 Euro teuren Spiel sitzen bleiben, sollten mal die Server abgestellt werden, z.B. wenn der Entwickler bankrott geht (mal ganz davon abgesehen, dass man manche Spiele mit diesem Konzept sowieso nur 4-5x installieren und registrieren „darf“).
--
Only death is certain. http://www.musik-sammler.de/sammlung/mrpsychoDarayWieso aufrüsten. Wenn ich die Grafik runterschraube, bis sie so schlecht wie auf der Konsole aussieht und mit einer so geringen FPS Zahl läuft, muss ich mindestens 10 Jahre nicht nachrüsten 😈
Wieso schlecht aussehen? Das einzige was die Konsole nicht richtig kann ist Anti Aliasing und das is sowieso nur was für die Grafikhuren^^
Konsolengrafik sieht allgemein deutlich schlechter als PC-Grafik. Einfach weil PCs tausendmal leistungsstärker sind.
--
Musik-Sammler „I met God and he had nothing to say to me.“
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.