Home › Foren › Maximum Metal › Metal, Menschen, Sensationen › Rock Hard
-
AutorBeiträge
-
Über welchen Witz? Ô_o
--
www.blooddawn.de www.scarred-for-life.de http://www.graphicguestbook.com/eckschiss-of-evil ...and on the eighth day god made the art of war...Highlights von metal-hammer.deAvengerÜber welchen Witz? Ô_o
das hier einige so vorhersehbar reagieren.. etc pp. deine endlosschleife halt
(interner programmierfehler deines hirns?[ok, schäärz, oder wie nuhr sagen würde“das war zutiefst inhuman“])--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/Deine Endlosschleife ist mindestens genau so gut programmiert *dachdach*
--
www.blooddawn.de www.scarred-for-life.de http://www.graphicguestbook.com/eckschiss-of-evil ...and on the eighth day god made the art of war...naja, kann sein.. muss mal meinen programmierer anhauen.. 😉
--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/10 Jahre MH-Abo. Das sollte Antwort genug sein.
Wobei ich überhaupt kein Problem mit dem RH habe. Sofern die beigelegte CD ok ist, kaufe ich den auch hin und wieder.
Ebenso den Rolling Stone.Der Horizonterweiterung dient es auf jeden Fall.
--
BrackIch hab‘ frueher Hammer gelesen, bin aber mit Ausgabe 49 zum Rock Hard gewechselt (muss Anfang der 90er gewesen sein), weil nur noch Doro, Whitesnake und aehnlicher Weichspueler Titelstories im Hammer waren. Als das RH dann irgendwann die Heft-CDs eingefuehrt hatte, bin ich Abonnent geworden. Mit dem „New Rock und Metal Hammer“ oder wie der eine zeitlang hiess, ist die Zeitschrift dann voellig uninteressant geworden. Heutzutage finde ich das RH-Gedisse (da reicht auch nur in paarmal, im RH liest man aehnliches nicht) ziemlich bloed und dass z.B. die Sepultura 20 Jahre Jubilaeumsstory gerade mal eine Seite gewesen ist plus eine weitere Fotos, waehrend aktueller, angesagter „Mainstream-Metal“ auch schonmal auf ein Dutzend Seiten kommt (Rammstein Story z.B.). Und schon ganz frueher hat mich im Hammer der Technikteil genervt, sowas interessiert mich ueberhaupt nicht. Von daher les‘ ich den Hammer hoechstens mal bei Bekannten.
Was die Foren angeht, bin ich sowohl hier als auch beim RH eigentlich nur recht selten. Bevorzuge ansonstens ein anderes Metal-Forum.
*UNTERSCHREIB!!!* 🙂
--
Watch out for ENGEL, the new band of Ex-Gardenian and Passenger guitarist NICLAS ENGELIN. Finest, fresh and ass kicking Gothenburg Metal awaits you soon!!! CHECK OUT THE MP3 TRACK ON www.engelpropaganda.comich kann mit anderen magazinen nicht wirklich was anfangen. ich finde den Metal Hammer und Legacy sind super Metal Magazine, aber der rock hard oder heavy, oder was? sind für mich einfach schlecht. ich kannn sie einfach nicht so lesen, wie den hammer……….
--
Was bleibt dir noch an Idealen? Was ist uebrig von der Rebellion der Jugend? Nur du selbst, und dafuer lohnt es sich zu leben Denn Feigheit ueberlasse denen Die in der Idiotie der Masse untergehen...hanntobyich kann mit anderen magazinen nicht wirklich was anfangen. ich finde den Metal Hammer und Legacy sind super Metal Magazine, aber der rock hard oder heavy, oder was? sind für mich einfach schlecht. ich kannn sie einfach nicht so lesen, wie den hammer……….
Kloar, doa scho Kreöda im Avadar…..
--
Sexual Metal Holocaust will Crush Poser Gay !Ich lese den MH lieber, mag aber an der RH die Rubrik „Tragische Legenden des Rock’n Roll“ sehr gern, was mich dazu bringt auch mal in die RH zu schauen bzw. zu kaufen. Meine letze allerdings wegen des Velvet-Revolver Posters
😉
--
- REUNION-POLIZEI -Ich les den Hammer lieber. Durch ihn habe ich schon so manche gute band kennen gelernt. In meiner ersten Hammer ausgabe war ein Bericht über die Roadrunner Roadrage DVD. die kaufte ich mir dann, wegen der guten Kritik und fand dadurch ein paar viele geiler Bands. Auf der Cd kam ich das zweite Mal in berührung mit Mudvayne. Ich kannte Dig aus dem TV wusste die band aber nicht mehr. Dan war ein Track auf der CD und ein Bericht wo auch was über Dig geschrieben wurde und ich erinnerte mich wieder. Ich habe halt einen Bezug zum Hammer. Ich mag den Rock Hard nicht so, weil mir da zu viele Alte rumhängen die zwar die Trends miterlebt haben, aber sich nicht mitentwickelt haben und immer noch meinen die 80er wären das beste Jahrzehnt überhaupt.
HawkeyeIch lese den MH lieber, mag aber an der RH die Rubrik „Tragische Legenden des Rock’n Roll“ sehr gern, was mich dazu bringt auch mal in die RH zu schauen bzw. zu kaufen.:
Gerade die Rubrik finde ich sowas von irrelevant. Was interessiert es mich, welcher Musiker sich vor dreissig Jahren totgekokst hat? 😉
Ne im Ernst, da frage ich mich jedes Mal, was das mit Metal zu tun hat. Bon Scott kann ich ja gelten lassen, aber der Rest waren doch eher Blues-Musiker etc.
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet?Brack
Hawkeye
Ich lese den MH lieber, mag aber an der RH die Rubrik „Tragische Legenden des Rock’n Roll“ sehr gern, was mich dazu bringt auch mal in die RH zu schauen bzw. zu kaufen.:
Gerade die Rubrik finde ich sowas von irrelevant. Was interessiert es mich, welcher Musiker sich vor dreissig Jahren totgekokst hat? 😉
Ne im Ernst, da frage ich mich jedes Mal, was das mit Metal zu tun hat. Bon Scott kann ich ja gelten lassen, aber der Rest waren doch eher Blues-Musiker etc.
Ich find das eigentlich ganz interessant, da ja auch drum herum was zur Bio gesagt wird und es nicht nur ums reine abnippeln geht… 😉
Um mal nur 2 Beispiele zu nennen, die m.E. absolut keine Blues-Musiker sind:
Nico (Velvet Underground), Rhandy Rhoads (Ozzy).
Ausserdem heisst es ja auch Tragische Legenden des RNR und und nicht Tragische Legenden des METAL…--
- REUNION-POLIZEI -Komme mit dem Schreibstil im RH nicht so zurecht.Hab es ein paar mai probiert,aber dann gelassen. Der MH hat mir von Anfang an besser gefallen. Find ich informativer und auch deutlich unterhaltsamer zu lesen.
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Hawkeye
Um mal nur 2 Beispiele zu nennen, die m.E. absolut keine Blues-Musiker sind:Das mit Blues war ja nur ein Beispiel 😉
Rhandy Rhoads (Ozzy)
Stimmt, der ist schon Metal-relevant.
Ausserdem heisst es ja auch Tragische Legenden des RNR und und nicht Tragische Legenden des METAL…
Und das RH ist ein METAL Heft und kein RNR Heft 😉
Wie gesagt, ich will ja nicht gleich, dass die Rubrik entfernt wird. Es interessiert mich aber wirklich NULL. Ich hab‘ die ersten drei und den von Bon Scott gelesen (wenn der nicht sogar unter den ersten drei war), aber das hat mir echt ueberhaupt nix gebracht. Mir kam das immer so vor, als versuche der Autor irgendwie Alkoholismus und Drogenmissbrauch schoen zu reden. Denn letztendlich geht’s immer nur darum, dass sich die Musiker mit irgendwas vollgestopft haben, woran sie entweder direkt gestorben sind oder das ihre Karriere versaut hat.
--
A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. F: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergernis im Usenet? -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.