-
Beiträge
-
SonOfNorthernDarknessNightwish doch auch und den macht kaum jmd. vorwürfe …
Kaum jemand? Sag das mal den Hardlinern im NW-Forum! 😆
--
Hullus CD-Verkauf: http://forum.metal-hammer.de/showthread.php?t=37121Highlights von metal-hammer.deSonOfNorthernDarknessNightwish doch auch und den macht kaum jmd. vorwürfe …
die machen ja auch gute musik
--
„Nightwish doch auch und den macht kaum jmd. vorwürfe …“
„Kaum jemand? Sag das mal den Hardlinern im NW-Forum!“
Eben innerhalb der Gothic Szene ists mittlerweile noch extremer da werden Nightwish schon als der inbegriff des bösen Kommerz gehandelt. Was ein Schwachsinn!
--
ok, Nightwish war vielleicht ein schlechtes beispiel, aber die sind mir eben spontan eingefallen. ich hätte auch Rammstein sagen könnne, das ist mir neulich erst aufgefallen. die sind auf 1 iegngestiegen mit reise reise und ich hab noch keinen kommerz-vorwurf gehört, höchstens schlechte musik, aber darüber lässt sich streiten
--
[b:6daee55f8f]Führer der SonDs Army Mr. HammerForum Offizieller Forumsfaulpelz[/b:6daee55f8f] [img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f] [quote:6daee55f8f="King Diamond"]Von allen Spammern hier bist Du der einzige mit Musikverstand[/quote:6daee55f8f]Guardian_Ghost
wenn jemand ein gutes Produkt rausbringt, wird es gekauft
wenn jemand schrott rausbringt wirds nicht gekauftund nur aus diesem Grund sind Oomph! so erfolgreich
weil die Musik gut istSo einfach is das nich…MTV und Viva sind auch entscheidend beteiligt. Was bei denen die ganze Zeit läuft is, auch häufig oben in den Charts. Und da in letzter Zeit auch häufiger unsere Musik gespielt (z.B. Slipknot, Nightwish oder eben Oomph), sind diese Bands auch in den oberen Chart-Regionen zu finden.
Werbung is meist entscheidender als Qualität.ok, Nightwish war vielleicht ein schlechtes beispiel, aber die sind mir eben spontan eingefallen. ich hätte auch Rammstein sagen könnne, das ist mir neulich erst aufgefallen. die sind auf 1 iegngestiegen mit reise reise und ich hab noch keinen kommerz-vorwurf gehört, höchstens schlechte musik, aber darüber lässt sich streiten
Rammstein sind auch ein schlechtes Beispiel. Die sind halt ein Phänomen. Die ziehen seit ihrem Anfang ihr Ding durch und sind seit Sehnsucht mit jedem Album auf der 1 eingestiegen. Und selbst mit Herzeleid waren se 50 Wochen (weiß jetzt nich ob die Zahl genau stimmt) in den Top100.
--
ok, Nightwish war vielleicht ein schlechtes beispiel, aber die sind mir eben spontan eingefallen. ich hätte auch Rammstein sagen könnne, das ist mir neulich erst aufgefallen. die sind auf 1 iegngestiegen mit reise reise und ich hab noch keinen kommerz-vorwurf gehört, höchstens schlechte musik, aber darüber lässt sich streiten
Rammstein sind auch ein schlechtes Beispiel. Die sind halt ein Phänomen. Die ziehen seit ihrem Anfang ihr Ding durch und sind seit Sehnsucht mit jedem Album auf der 1 eingestiegen. Und selbst mit Herzeleid waren se 50 Wochen (weiß jetzt nich ob die Zahl genau stimmt) in den Top100.
aber rammstein können tun und lassen was sie wollen und es wird immer von allen bejubelt. ne Band wie Oomph, In Extremo etc., die sich den Erfolg über viiiiel Jahre hinweg stätig erarbeitet haben, werden sofort verteufelt und ausverkauf vorgeworfen. so ganz gerecht is das irgendwie net …--
[b:6daee55f8f]Führer der SonDs Army Mr. HammerForum Offizieller Forumsfaulpelz[/b:6daee55f8f] [img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f] [quote:6daee55f8f="King Diamond"]Von allen Spammern hier bist Du der einzige mit Musikverstand[/quote:6daee55f8f]Ich hab in einem Lokal das Video zu „Augen auf“ gesehen. Furchtbar. Absolut furchtbar. FUBAR!
--
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it." Mark Twainman kann doch oomph nicht mit rammstein vergleichen! 🙄
--
Dirty Crowman kann doch oomph nicht mit rammstein vergleichen! 🙄
auf jeden fall eher als mit mach anderes erfolgreichen rock-band
außerdem hab ich nicht die musik sondern den erfolg miteinader vergleichen, und der ist z.zt. fast identisch. beide das aktuelle album auf 1 eingestiegen, beide die letzte 2 singles in den top 10 …
--
[b:6daee55f8f]Führer der SonDs Army Mr. HammerForum Offizieller Forumsfaulpelz[/b:6daee55f8f] [img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f] [quote:6daee55f8f="King Diamond"]Von allen Spammern hier bist Du der einzige mit Musikverstand[/quote:6daee55f8f]Ich bin nun schon OOMPH! Fan seid einigen Jahren. Habe alle Alben und mir gefällt auch fast alles was sie machen. Gibt immer mal wieder was was ich nich so erne hören mag aber das hat nichts mit Charterfolg sondern nur mit meinem Geschmack zu tun.
Außerdem hören die sich eh auf jedem Album anders an. Jedes Album hat irgendwo seinen Stil. Früher waren sie total Elektronisch und dann wurde es immer härtere Metal. Ab Plastik wurde es ruihger und melancholischer was mit EGO noch weiterging und nun wirds halt rockiger.
Werbung macht ihren Erfolg aus und nicht das die Musik von denen nun Poppig oder Kommerziell geworden wäre.
--
GOTT IST TOT! Na und?“
aber rammstein können tun und lassen was sie wollen und es wird immer von allen bejubelt. ne Band wie Oomph, In Extremo etc., die sich den Erfolg über viiiiel Jahre hinweg stätig erarbeitet haben, werden sofort verteufelt und ausverkauf vorgeworfen. so ganz gerecht is das irgendwie net …
darum gehts doch gar net. es geht nur darum, dass manch einer eben die neuen sachen von oomph! schlicht und einfach scheisse findet (was auf die letzte von in extremo meiner meinung nach übrigens genauso zutrifft), das hat ja nix mit dem erfolg zu tun.
--
"Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content."ALso brennende liebe war scheisse aber sonst werde ich die weiter hören
--
Folgende Faktoren führen heute zum erfolg eines Albums:
1: Qualität (darüber kann man sich natürlich gewaltig streiten, aber auch im Pop und Hip-Hop kommt man mit extrem mieser Musik nicht sonderlich weit….)
2: Werbung (ist halt leider so…)
3: Das Material muss den Zeitgeist treffen
4: Das Meterial muss den Geschmack eines breiten Publikums treffenWenden wir dies nun auf Oophm an:
1: Der Punkt ist natürlich der umstrittenste, aber ich würde sagen, das die Jungs ein gutes Album abgeliefert haben, das zwar insgesamt wohl ein bisschen platter als der Vorgänger daher kommt aber insgesammt Bands wie Megaherz oder Eisbrecher (um mal vergleichbare Bands zu nennen) problemlos hinter sich lässt.
2: Natürlich wurde das Album massiv beworben, schliesslich steckt ein Major-Label dahinter (hier eben BMG) und die wollen sich keine Durchhänger erlauben
3: Wir leben in rockigen Zeiten. Zudem ist das Material natürlich recht düster gehalten, was in diesen Zeiten wohl auch ganz gut ankommt.
4: Die Songs sind relativ einfach und plakativ gehalten und so auch von einem Mainstream Publikum zu vertragen, verjagen aber trotzdem nicht die meisten früheren Fans.
--
Erhlich gesagt kann ich kaum einen Unterschied zwischen der alten und der neuen Mucke von Ooomph erkennen.
Die Band fand ich früher schon nur am Rande interessant. Daran hat sich nichts geändert.
Abgesehen von den proffesionellen Videos hat sich, zumindest künstlerisch, kaum was bei Ooomph getan. Die Diskussion ist somit, zumindest aus meiner Sicht, überflüssig!--
"Da denk ich noch nicht dran. Die WM ist ja erst in 2 Jahren. Und dann bin ich ja auch schon 1 1/2 Jahre älter." (Mehmet Scholl von den blöden Bayern)also oomph früher fand ich verdammt geil und das neue zeug find ich verdammt scheiße ums mal aufn punkt zu bringen…
wunschkind, sperm, defekt und unrein sind klasse dinger die man meiner meinung nach auch jedem rammstein fan ans herz legen könnte ganz im gegensatz zu solchen sachen wie ego, plastik oder wahrheit oder pflicht… die sind einfach nur schleeeeeecht--
![[img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f]]([img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f]){kind=link}
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.