-
Beiträge
-
DarayIch find die Frage dumm…
Nein, nicht dumm… naiv.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayHighlights von metal-hammer.deDie 500 besten Metal-Alben (4): Iron Maiden THE NUMBER OF THE BEAST
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Metallica: 41 Jahre RIDE THE LIGHTNING
Kommende Album-Veröffentlichungen
Festival-Koffer 3.0: Packliste fürs Wacken Open Air 2025 und Co.
Wacken Open Air 2025: Alle Infos zum Festival
Grindelwald
Daray
Grindelwald
SCHEISS COMPUTER!
HEXE! 😯
Daray denkst du Mahagoni oder etwas ähnliches vielleicht ein kleines bisschen rötlicheres würde mir passen?
(wegen den vielen Frauenzeitschriften die du ja gelesen hast… 😈 )
Vielleicht…--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDaray
Grindelwald
Grindelwald
HarvestingTheDeceased
Grindelwald
HarvestingTheDeceased
Grindelwald
Und ich bin dran Schuld ( 🙄 ), dass wir in Deutsch 2 Seiten drüber schreiben müssen was für uns der Sinn des Lebens ist.
Und die armen doofen Kinder in meiner Klasse verzweifeln, weil ihnen nichts dazu einfällt.. 😈
Was ist für dich denn der sinn des Lebens?
Es gibt keinen. Punkt.…
Und sich dann über andere beschweren ist doch paradox
Ich weiß aber was ich schreibe und sie wissen es nicht.. 😉
Und übrigens beschwere ich mich nicht.. Ich finde sie nur dumm.. :mrgreen:Ich find die Frage dumm…
Und? ^^ Das ändert nichts daran, dass ich sie dumm finde.. Nicht nur wegen dem jetzt, sondern auch wegen vielen anderen Dingen.--
Daray
Daray
Ich find die Frage dumm…
Nein, nicht dumm… naiv.
Warum? ^^--
Grindelwald
Daray
Daray
Ich find die Frage dumm…
Nein, nicht dumm… naiv.
Warum? ^^Weil sie von dem kindlichen Bild ausgeht, dass es für alles einen Grund gibt und alles ein Ziel hat…
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDaray
Tordenskjold
Daray
Tordenskjold
Daray
Tordenskjold
Daray
Becky nicht da?
Hallo Oberphilosoph^^
Tach.
Sag mal – kannst du mir nicht mal eben ne Einsicht geben? Wozu soll diese „Logik“ eigendlich da sein? Und warum ist dieser Quatsch Pflichtkurs?
Tja… ich kann dir das nicht erklären ohne Logik zu verwenden… sorry 😈
Nicht böse sein, das gerade stört mich daran. Scheint eine Art Selbstzweck zu sein diese Philosophische Logik. Ich begreife es, lerne die „Vokabeln“ auswendig und wende den Mist an. Aber dabei schreit mein Hirn um Gnade und bettelt nach nützlicher Beschäftigung.
Aber irgendeinen Nutzen muss es ja dafür geben – warum sonst ist es zwangsweise verordnet?! Und dich scheint sowatt ja zu interressieren. Dürftest es ausserdem schätzungsweise schon hinter dir haben. Also frage ich: Was ist der Zweck der Übung?Naja, die Logik liegt der Ratio zugrunde. Kein vernünftiges Urteil ohne Logik (im Gegensatz zum irrationalen Urteil, dass nicht auf Logik sondern auf Emotionen oder Zufall basiert). Die Logik ist deshalb auch die Sprache der Wissenschaft die sich immer – bewusst oder unbewusst – der Logik bedient hat. Eine Welt ohne Logik wäre eine Welt ohne Technik, ohne Sprache auch (denn die gehorcht auch der Logik).
Man könnte sagen, die Logik, als formale Logik ist einfach Wissenschaft, die der Inhalte beraubt ist. So kann man das Handwerkszeug lernen, das man für jede Wissenschaft und somit für die meisten Studiengänge, braucht.
*am kopf kratz*
Gut. Theorie akzeptiert. Und was hat diese unmenge von begriffen, Regeln usw. zu bedeuten wenn doch man damit zb. die Aussage beweisen kann „Die Erde ist eine Scheibe“ ? Was du da sagst klingt sehr Idealisiert – denn was der Knilch uns da vornuschelt ist ganz bestimmt nicht die Basis wissenschaftlichen arbeitens.
Um zu erklären: ich rede von soetwas hier:
Wozu muss ich stundenlange Arbeitszeit aufwqenden um dieses Zeug zu büffeln? Der Sinn der allgemeinen Logik ist mir durchaus klar – diese ist die Basis jedes empirischen arbeitens. Aber was bitte soll dieser Scheiß?
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Daray
Grindelwald
Daray
Daray
Ich find die Frage dumm…
Nein, nicht dumm… naiv.
Warum? ^^Weil sie von dem kindlichen Bild ausgeht, dass es für alles einen Grund gibt und alles ein Ziel hat…
hm.. Ich brauch für alles, dass ich tue einen Grund. :mrgit:--
Daray
Grindelwald
Daray
Daray
Ich find die Frage dumm…
Nein, nicht dumm… naiv.
Warum? ^^Weil sie von dem kindlichen Bild ausgeht, dass es für alles einen Grund gibt und alles ein Ziel hat…
Und vor allem, dass wir Einsicht in diese Dinge haben könnten…
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDaray
Daray
Grindelwald
Daray
Daray
Ich find die Frage dumm…
Nein, nicht dumm… naiv.
Warum? ^^Weil sie von dem kindlichen Bild ausgeht, dass es für alles einen Grund gibt und alles ein Ziel hat…
Und vor allem, dass wir Einsicht in diese Dinge haben könnten…
Ich mach’s ja auch nicht direkt so wie sie es will. ^^ Aber das wird schon passen..--
Tordenskjold
*am kopf kratz*
Gut. Theorie akzeptiert. Und was hat diese unmenge von begriffen, Regeln usw. zu bedeuten wenn doch man damit zb. die Aussage beweisen kann „Die Erde ist eine Scheibe“ ? Was du da sagst klingt sehr Idealisiert – denn was der Knilch uns da vornuschelt ist ganz bestimmt nicht die Basis wissenschaftlichen arbeitens.
Um zu erklären: ich rede von soetwas hier:
Wozu muss ich stundenlange Arbeitszeit aufwqenden um dieses Zeug zu büffeln? Der Sinn der allgemeinen Logik ist mir durchaus klar – diese ist die Basis jedes empirischen arbeitens. Aber was bitte soll dieser Scheiß?
formale Logik
Aber was ist denn das für ein Beispiel? nicht p impliziert (p impliziert q)
Moment… ich muss kurz überlegen--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDaray
Tordenskjold
*am kopf kratz*
Gut. Theorie akzeptiert. Und was hat diese unmenge von begriffen, Regeln usw. zu bedeuten wenn doch man damit zb. die Aussage beweisen kann „Die Erde ist eine Scheibe“ ? Was du da sagst klingt sehr Idealisiert – denn was der Knilch uns da vornuschelt ist ganz bestimmt nicht die Basis wissenschaftlichen arbeitens.
Um zu erklären: ich rede von soetwas hier:
Wozu muss ich stundenlange Arbeitszeit aufwqenden um dieses Zeug zu büffeln? Der Sinn der allgemeinen Logik ist mir durchaus klar – diese ist die Basis jedes empirischen arbeitens. Aber was bitte soll dieser Scheiß?
formale Logik
Aber was ist denn das für ein Beispiel? nicht p impliziert (p impliziert q)
Moment… ich muss kurz überlegenVergiss es, dass da ist nur irgendein Beispiel das ich ergoogled hab.
Sag mir lieber wozu der Kram nütze ist.
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856lol
--
Hallo, bin wieder da…
musst nur mal kurz was für die Schule machen…
verdammte Faulheit aber auch…. 3 Woche Ferien jetzt und ich fang erst an
dabei hab ich mir vorgenommen jeden Tag was zu machen…Dr. SchiwagoHallo, bin wieder da…
musst nur mal kurz was für die Schule machen…
verdammte Faulheit aber auch…. 3 Woche Ferien jetzt und ich fang erst an
dabei hab ich mir vorgenommen jeden Tag was zu machen…3 Wochen Ferien? Ich hatte nur 2 -.-
--
Grindelwald
Dr. Schiwago
Hallo, bin wieder da…
musst nur mal kurz was für die Schule machen…
verdammte Faulheit aber auch…. 3 Woche Ferien jetzt und ich fang erst an
dabei hab ich mir vorgenommen jeden Tag was zu machen…3 Wochen Ferien? Ich hatte nur 2 -.-
Tjahhaah!!!!!!
Das Thema „Sofa 134: Das ultimative Skadal-Huldigungssofa vol. 666 #1“ ist für neue Antworten geschlossen.