-
Posts
-
abrakadabrabis auf diesen satz stimme ich deinem post eigentlich zu – warum ist es von belang, ob das selbstverschuldet war oder nicht? selbst wenn es in keinster weise selbstverschuldet gewesen wäre, hätte es trotzdem nicht die geringste relevanz für die öffentlichkeit gehabt.
stimmt. Aber die übertriebene Anteilnahme wäre wenigstens ein klein bisschen leichter nachzuvollziehen.
--
last.fmHighlights von metal-hammer.deRedaktion und Acker: Festival-Praktikant (m/w/d) 2026 gesucht
Merchandise-Shop: Alles von Slipknot, SOAD und anderen Lieblings-Metal-Bands
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Die 500 besten Metal-Alben (66): Iron Maiden IRON MAIDEN
Wacken Open Air 2026: Alle Infos zum Festival
Metal-Helden in Videospielen
Registriert seit: —
Beiträge: 0
TwistOfFatehttp://www.youtube.com/watch?v=kvF-9y6b1NI
es ging doch nur um die quote, sonst hätte man diese blöde wette nicht machen lassen. Bekanntlich sind das die Wetten Dass Zuschauerzahlen letztens sehr runtergefallen…
--
Vacuumes ging doch nur um die quote, sonst hätte man diese blöde wette nicht machen lassen. Bekanntlich sind das die Wetten Dass Zuschauerzahlen letztens sehr runtergefallen…
sorry, aber das klingt für mich zu reißerisch und unbegründet *gg*
Die Wette war auch nicht gefährlicher, als irgendwelche anderen Stunts oder ein Asiate, der vor knapp 10 Jahren Autos mit einem Speer am Hals anschob.
Es gab schon immer halsbrecherischere Wetten, jedoch nie unsinnig gefährliche oder gar lebensmüde. Hier ist schlichtweg ein Unfall passiert, welcher eben mit einem bleibenden Schaden endete. Pech oder schlichtweg übernommen. Der Kerl wollte damit ins Fernsehen und traute es sich zu. Dass bei der Sendung in all den Jahren nie etwas schlimmes passierte, spricht wohl für die Sicherheitsstandarts.
Anbei kann man noch sagen, dass die Gäste meist mehr Publikum ziehen als die Wetten, welche vorher nicht bekannt sind und es wären ja Take That und andere da gewesen.Tripp Den StoreAnbei kann man noch sagen, dass die Gäste meist mehr Publikum ziehen als die Wetten, welche vorher nicht bekannt sind
das denk ich doch auch. Die meisten Leute schauen sich doch die Sendung aus reinem Interesse an, nicht weil sie den Nervenkitzel besonders lieben. Und wie Tripp schon sagte, im Voraus ist über die Wettinhalte nicht viel bekannt. Die wirken sich eher hinterher auf die Grundhaltung gegenüber der Sendung aus. Aber da geh ich auch eher von ner ziemlich starren Stammzuschauerschaft aus. Und die lässt sich auch nicht von extremeren Wetten beeindrucken.
Genrell ist Wetten dass… ja nach wie vor eine Familien/Erwachsenen Sendung. Im pubertären Alter bzw der Zeit danach schauen ja eher weniger Leute Wetten das. Jedenfalls mein Wissen.
Insofern versuchen die ja wirklich ein Stammpublikum anzusprechen, welches doch eher etwas konservativer ist (ich erinnere an den Sarah Conner „Skandal Slip“ vor x – Jahren). Neues Publium wird da, selbst nach Aussage von Gottschalk, mit den Gästen erziehlt und nicht durch Wetten, welche ja nur noch die Hälfte der Show ausmachen.
Ist ja doch eine der besten Werbeplattformen im dt Fernsehen.Tripp Den StoreGenrell ist Wetten dass… ja nach wie vor eine Familien/Erwachsenen Sendung. Im pubertären Alter bzw der Zeit danach schauen ja eher weniger Leute Wetten das. Jedenfalls mein Wissen.
Insofern versuchen die ja wirklich ein Stammpublikum anzusprechen, welches doch eher etwas konservativer ist (ich erinnere an den Sarah Conner „Skandal Slip“ vor x – Jahren). Neues Publium wird da, selbst nach Aussage von Gottschalk, mit den Gästen erziehlt und nicht durch Wetten, welche ja nur noch die Hälfte der Show ausmachen.
Ist ja doch eine der besten Werbeplattformen im dt Fernsehen.Das stimmt schon.
Aber für Viele eben auch ein „Makel“, der Manche ( inklusive mich ) heutzutage sehr stört.Wetten Dass? ist einfach im laufe der Jahre schon sehr zu nem Promivorführclub -inklusive der Vermarktung ihrer grad neuen Produkte – verkommen. Der Wettaspekt wirkt oft zweitrangig und nur aufgesetzt.
Oh! Otto hat grad nen neunen Film gemacht?
Oder Take That ne neue Platte?Na… mal wieder Zeit als Gast für Wetten Dass?
--
Das Ironische an der Sache ist doch: Diejenigen, die sich drüber aufregen, dass es einem Wayne ist (siehe Seite 1) sind diejenigen, die 8 € für Jackass 3D im Kino ausgeben. Aber anderen ans Bein Pissen. Klasse.
--
Ich will da gar nicht drüber reden, von mir aus können die alle sofort andere Jobs anfangen oder sterben. Das interessiert mich Null, das macht mich aggressiv und ich will's auch nicht hören. Michael Weikath über Nu MetalDarayDenn das Getwitter von anderen lesen, ist der Inbbegriff des „sich um seinen eigenen Scheiss kümmern“, nicht?
Du hast Twitter noch nie benutzt oder? Im Gegensatz zu Facebook wird da viel hochwertige Information in kurzer Form gepostet, wenn man den richtigen Leuten folgt. Kein „Ich hab gerade gefurzt etc“ geposte
--
ClansmanDas Ironische an der Sache ist doch: Diejenigen, die sich drüber aufregen, dass es einem Wayne ist (siehe Seite 1) sind diejenigen, die 8 € für Jackass 3D im Kino ausgeben. Aber anderen ans Bein Pissen. Klasse.
Ironie, oder stimmst du mir zu?
--
Ich will da gar nicht drüber reden, von mir aus können die alle sofort andere Jobs anfangen oder sterben. Das interessiert mich Null, das macht mich aggressiv und ich will's auch nicht hören. Michael Weikath über Nu Metalwas gibt es da bittesehr zuzustimmen, selbst wenn es stimmt (kann durchaus sein, dass diese user dsa mal in einem film-thread erwähnt haben) wäre es doch kein argument – es ist doch wirklich wayne. ob man sich jackass 3d ansieht oder nicht, spielt keine rolle.
ClansmanIronie, oder stimmst du mir zu?
letzteres :)
auf der einen Seite über Quotenwahn schimpfen, auf der anderen selbst halsbrecheriches Zeug abfeiern.
(muss nicht zwangsweise auf jeden hier zutreffen, aber grundsätzlich ist da sicherlich was dran)SirMetalheadletzteres :)
interessant – warum eigentlich?
- You must be logged in to reply to this topic.