-
Beiträge
-
Seit wann dürfen Evangeliken das Kreuz nicht tragen? Bist du sicher dass du sie aufgeklärt hast und nicht eher desinformiert?
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayHighlights von metal-hammer.deOzzy Osbourne: Der Prince of Darkness im Lauf der Zeit
Starte dein Praktikum in der METAL HAMMER-Redaktion
Summer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
Wacken Open Air 2025: Alle Infos zum Festival
Graspop Metal Meeting 2026: Alle Infos zum Festival
70.000 Tons Of Metal: Alle Infos zur Kreuzfahrt
DaraySeit wann dürfen Evangeliken das Kreuz nicht tragen? Bist du sicher dass du sie aufgeklärt hast und nicht eher desinformiert?
also der rosenkranz ist mienes erachtes immer ncoh den katholiken zuzuordnen.n kreuz is ja schon das mindestmaß^^
--
Tripp
Daray
Seit wann dürfen Evangeliken das Kreuz nicht tragen? Bist du sicher dass du sie aufgeklärt hast und nicht eher desinformiert?
also der rosenkranz ist mienes erachtes immer ncoh den katholiken zuzuordnen.n kreuz is ja schon das mindestmaß^^
Ach so, das war auf den Rosenkranz bezogen. Dann hab ich das falsch verstanden.--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDaray
Tripp
Daray
Seit wann dürfen Evangeliken das Kreuz nicht tragen? Bist du sicher dass du sie aufgeklärt hast und nicht eher desinformiert?
also der rosenkranz ist mienes erachtes immer ncoh den katholiken zuzuordnen.n kreuz is ja schon das mindestmaß^^
Ach so, das war auf den Rosenkranz bezogen. Dann hab ich das falsch verstanden.macht nix,drei vater unser und fünf ave maria und die sache ist gegessen 😆--
Meine letzte Erinnerung an einen Kirchenbesuch datiert aus dem Jahre 2003, als ich meinen Kumpel Simon ( Name geändert ) in eine Messe der Neuapostolischen Kirche beglitt (sic!)
An dem Abend ist mir wieder bewusst geworden, warum ich nie in die Kirche gegangen bin. Total belangloser Scheibenkleister, um es mal gelinde auszudrücken. Soziales Engagement und ein paar Anekdoten, die zu moralischem Verhalten anstacheln ist ja korrekt, aber das ganze Rumgeschwurbel um diesen Gott saugt doch gewaltig!!
Ich bin nicht anti-religiös, wenn man das in der krassen Form ausdrücken möchte. Soll jeder glauben und praktizieren was er will, so lange nicht der Geruch von in Brand gesteckter Kirche durch die Straße zieht.
--
Flink wie Windhunde, zäh wie Leder, dumm wie Brot. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~So,bin wieder da.
Möchte nochmal darstellen,warum ich mich für anti-religiös halte.
Ich nehme jetzt deine Definitionen zu hilfe,vieleicht verstehen wir uns dann besser.DarayDa ich in diesem trhead wahrscheinlich noch öfters zu Wort kommen werde, nehm ich mir mal kurz die Zeit meine begriffe zu definieren. Natürlkich ist jeder herzlich eingeladen meine Begriffe zu übernehmen, was zu einem leichteren Verständnis führen würde und damit begrüssenswert wäre.
Glaube: Der G. ist das was subjektiv und ohne verallgemeinerungsfähige Begründung für wahr gehalten wird und die menschliche Erkenntnis übersteigt.
Religion: Die R. ist der Zusammenschluss von Glaube und der Manifestation des Glaubens (Riten, Gebete etc.).
organisierte Religion: Zusammenschluss von mehreren Personen gleicher Religion mit deutlichen (hierarchischen) Strukturen.
Weltreligionen: Christentum, Islam, Judentum, Hinduismus. (Der Buddhismus ist absichtlich ausgeschlossen, da er keine Theistische Religion darstellt.)
Da der Glaube subjektiv ist nehme ich mir auch die Freiheit subjektiv und nicht allgemeingültig über dieses Thema urteilen zu dürfen. Muß keinem gefallen oder Zustimmung bekommen!
Ich halte den Glauben an höhergestellte Wesen oder Ordnungen (subjektiv) für nicht tragbar. Wir Menschen können selbst entscheiden und unser Leben bestimmen. Deshalb halte ich den Bezug auf die Religion/den Glauben nur als billige Ausrede für die eigene Unfähigkeit Entscheidungen zu treffen oder ihre Konsequenzen zu tragen. DA bin ich dagegen!
Wenn durch den Zusammenschluß solcher Individuen bzw. die Auslebeung dieses Glaubens solch eine Scheiße entsteht wie sich untereinander bekriegende Glaubensgemeinschaften, bin ich dagegen!
Ich sehe als Krankenpfleger fast jeden Tag schwer leidende oder sterbende Menschen. Wie kann eine höhergestellte Ordnung oder einzelnes Etwas,das von Gläubigen propagiert wird, solch Leid zulassen,wenn es existiert.
Ich bin dagegen wenn sich Menschen in abstruse Gedankenwelten flüchten,anstatt aktiv an dem Geschehen hier auf der Welt teilnehmen.
Ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt nochmal etwas untermauern.
Alles ganz subjektiv von mir so empfunden,weil es ja auch um mich und mein Denken geht!--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Das ist deine Überzeugung, nicht dein Glaube 😉
edit: Dass der Glaube subjektiv ist und per se unbegründbar ist, heisst nicht, dass alles was den Glaube betrifft dieselben Voraussetzungen hat.
Im Glaube zähl der Satz vom Widerspruch nicht. Ja und Nein, Wahr und Falsch können gleichzeitig wahr sein. Nicht aber, wenn du deine Meinung, deine Überzeugung kund tust. Hier gilt der Satz vom Widerspruch und die Gesetze der formalen Logik.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDann bin ich halt überzeugt anti-religiös! 😉
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Deine Erfahrungen im Spital würden doch durchaus für einen bösartigen gott sprehcen, nicht? Du bist vermutlich schon so konditioniert, dass du automatisch, an den allmächtigen Gütigen Gött der Christen denkst, wenn du das Wort Gott hörst. Wenn du baer sagst du seist Anti-religiös, dann verneinst du 1. die Existenz jegwelchen transzendenten Wesen (inklusive des beseelten Menschen) und 2. jegliche Form der Religion, inklusive die private. Und dies Obwohl deine Argumente immer nur gegen die organisierte Religion und auch dabei vornehmlich aufs Christentum beschränkt waren.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayich bin auch nicht anti-religiös.
aber eine diskussion lohnt sich eigentlich eh nicht, da weder die existenz noch die nichtexistenz gottes bewiesen werden kann.--
ChildrenOfBodomich bin auch nicht anti-religiös.
aber eine diskussion lohnt sich eigentlich eh nicht, da weder die existenz noch die nichtexistenz gottes bewiesen werden kann.Es geht hier ja auch gar nicht um einen Gottesbeweis /-widerlegung. Es geht um Religion, von der wir sehr wohl wissen (und nicht leugnen können), dass sie existiert.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayAlso ich muss ehrlich sein das ich auch ein Gläubiger Mensch bin. Ich bete auch des öfteren. Was ich allerdings nicht mache ist z.B. in die Kirche zu gehen. ich bin
1. der Meinung das man nicht in vorgesehene Gebäude muss um an Gott zu glauben(Gottes Reich ist nicht in Gebäuden aus Stein und Holz sondern in dir und um dich herum!Zitat: Stigmata). Ich definiere auch nicht Gott als ein personifiziertes höheres Wesen sondern eher als Karma an. Quasi so das man sein Schicksal entweder positiv oder negativ beeinflussen kann. Ich denke das es so was wie einen vorgeschriebenen Lebensweg gibt den man aber zum guten oder schlechten nutzen kann. So jetzt zum zweiten Punkt.
2. ich scheiße auf die Kirche und all ihre höheren Würdenträger, weil sie in meinen Augen (nicht alle) ein verlogenes Pack sind das versucht ihre Macht zu mehren. Es gibt einzelne Menschen die ich da raus nehmen würde wie Papst Johannes Paul, Mutter Theresa usw. Zum größten Teil aber sehe ich es so das der Papst und die weiteren Institutionen nur eine Erfindung der Menschen ist die Macht aufbauen wollten.--
Ich weiß nicht ob sich etwas bessert wenn sich was ändert, aber es muss sich was ändern damit etwas besser wird!(Aphorismus) http://tarjin.hat-gar-keine-homepage.de http://spielwelt12.monstersgame.net/?ac=vid&vid=23016120 (das ultimative Onlinespiel)Daray
Glaube: Der G. ist das was subjektiv und ohne verallgemeinerungsfähige Begründung für wahr gehalten wird und die menschliche Erkenntnis übersteigt.Religion: Die R. ist der Zusammenschluss von Glaube und der Manifestation des Glaubens (Riten, Gebete etc.).
organisierte Religion: Zusammenschluss von mehreren Personen gleicher Religion mit deutlichen (hierarchischen) Strukturen.
Weltreligionen: Christentum, Islam, Judentum, Hinduismus. (Der Buddhismus ist absichtlich ausgeschlossen, da er keine Theistische Religion darstellt.)
Joa, da kann ich mich anschliessen (den Definitionen).
Das grösste Problem ist wenn ein Glaube dem Menschen an sich nicht mehr dienlich ist und dazu noch durch eine hierarchische Organisation zusätzlich gelenkt wird. Oder halt : Wenn der Mensch seinem Glauben und seinem/seinen Gott/Göttern dient und nicht andersherum oder in Wechselwirkung.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by JanaINGRIMM schrieb:
Weil Religionen nur Hass und Krieg heraufbeschwören und ich mir keinen tollen Gott vorstellen kann,wenn man sich die Welt so anschaut! Überall Tod,Leid und Hass,kann mir nicht vorstellen,daß das von „jemanden“ gewollt oder toleriert ist!
Gewollt nein, toleriert ja!
Gott hat den Menschen einen eigenen Willen gegeben und hat gesagt, er wird sich nicht mehr einmischen( z.B.in Form von Fluten um alle „bösen“ nieder zu machen) die Zeiten sind vorbei!
Das ist der neue Bund!
Denn durch die Gebote Gottes, wenn jeder sein bestes gebe, um diese zu halten, würde das oben beschriebene sicher nicht eintreten!Und töten, leiden, hassen in Gottes Namen(heiliger Krieg u.s.w.) ist vollkommener Scheiß und von bei uns gelebten GLAUBEN an Gott, absolut zu trennen!
Meiner Meinung nach…
--
RubenINGRIMM schrieb:
Weil Religionen nur Hass und Krieg heraufbeschwören und ich mir keinen tollen Gott vorstellen kann,wenn man sich die Welt so anschaut! Überall Tod,Leid und Hass,kann mir nicht vorstellen,daß das von „jemanden“ gewollt oder toleriert ist!
Gewollt nein, toleriert ja!
Gott hat den Menschen einen eigenen Willen gegeben und hat gesagt, er wird sich nicht mehr einmischen( z.B.in Form von Fluten um alle „bösen“ nieder zu machen) die Zeiten sind vorbei!
Das ist der neue Bund!
Denn durch die Gebote Gottes, wenn jeder sein bestes gebe, um diese zu halten, würde das oben beschriebene sicher nicht eintreten!Und töten, leiden, hassen in Gottes Namen(heiliger Krieg u.s.w.) ist vollkommener Scheiß und von bei uns gelebten GLAUBEN an Gott, absolut zu trennen!
Meiner Meinung nach…
Damit hast du vollkomen Recht. Glaube hat nichts mit Krieg zu tun(jedenfalls im christlichen), obwohl es im Islam ja auch den Djihad gibt.
--
Ich weiß nicht ob sich etwas bessert wenn sich was ändert, aber es muss sich was ändern damit etwas besser wird!(Aphorismus) http://tarjin.hat-gar-keine-homepage.de http://spielwelt12.monstersgame.net/?ac=vid&vid=23016120 (das ultimative Onlinespiel)
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.