Warum seid ihr anti-Religiös?

Home Foren METAL HAMMER’s Ballroom Talkpit Warum seid ihr anti-Religiös?

Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 284)
  • Autor
    Beiträge
  • #1192823  | PERMALINK

    Ruben

    Registriert seit: 14.04.2006

    Beiträge: 7

    [code]Tarjin schreibt:
    Damit hast du vollkomen Recht. Glaube hat nichts mit Krieg zu tun(jedenfalls im christlichen), obwohl es im Islam ja auch den Djihad gibt.]

    Ich bin auch noch der Meinung,dass der Islam da was falsch macht! Da ich mich aber mit Islam nicht beschäftigt habe, kann ich da nur aus meiner Christenperspektive argumentieren und aus der Sicht ist es ganz klar falsch!

    --

    Highlights von metal-hammer.de
    #1192825  | PERMALINK

    Ruben

    Registriert seit: 14.04.2006

    Beiträge: 7

    Eine Frage:

    Wie bekomm ich den Text der anderen in meine Antwort, so eingerahmt hinein?
    Bin neu! 😀

    --

    #1192827  | PERMALINK

    Tarjin

    Registriert seit: 23.03.2006

    Beiträge: 76

    Pass auf der Typ den du zitieren möchtest hat ein kleines Kästchen rechts oben neben seinem Beitrag wo zitat drin steht. Dann schreibst du ganz einfach deinen Kommentar drunter(wollte dich jetzt nicht für blöd verkaufen habe es nur versucht einfach zu erklären). 🙂

    --

    Ich weiß nicht ob sich etwas bessert wenn sich was ändert, aber es muss sich was ändern damit etwas besser wird!(Aphorismus) http://tarjin.hat-gar-keine-homepage.de http://spielwelt12.monstersgame.net/?ac=vid&vid=23016120 (das ultimative Onlinespiel)
    #1192829  | PERMALINK

    HaeaeaeN

    Registriert seit: 28.05.2005

    Beiträge: 14,370

    Der Djihad hat auch im Islam im eigentlichen Sinne nix mit Krieg zu tun

    --

    I´ve got my rock´n´roll haircut, I´ve got my rock´n´roll jeans!
    #1192831  | PERMALINK

    Ruben

    Registriert seit: 14.04.2006

    Beiträge: 7

    TarjinPass auf der Typ den du zitieren möchtest hat ein kleines Kästchen rechts oben neben seinem Beitrag wo zitat drin steht. Dann schreibst du ganz einfach deinen Kommentar drunter(wollte dich jetzt nicht für blöd verkaufen habe es nur versucht einfach zu erklären). 🙂

    Vielen Dank! Ziemlich simpel! Am besten Augen auf machen!
    Und, keine Angst habs nich falsch verstanden! 🙂

    --

    #1192833  | PERMALINK

    Tarjin

    Registriert seit: 23.03.2006

    Beiträge: 76

    Womit denn dann. habe ich da was falsch mitbekommen??? Ich dachte immer von wegen das der Aufruf zum Djihad so gemeint sein soll, dass alle ungläubigen getötet werden sollen usw. belehre mich bitte eines besseren wenn ich falsch liege/lag

    --

    Ich weiß nicht ob sich etwas bessert wenn sich was ändert, aber es muss sich was ändern damit etwas besser wird!(Aphorismus) http://tarjin.hat-gar-keine-homepage.de http://spielwelt12.monstersgame.net/?ac=vid&vid=23016120 (das ultimative Onlinespiel)
    #1192835  | PERMALINK

    Rieslingman

    Registriert seit: 15.02.2006

    Beiträge: 12,250

    TarjinWomit denn dann. habe ich da was falsch mitbekommen??? Ich dachte immer von wegen das der Aufruf zum Djihad so gemeint sein soll, dass alle ungläubigen getötet werden sollen usw. belehre mich bitte eines besseren wenn ich falsch liege/lag

    also soweit ich weiss ist der djihad sowas wie ein persönlicher racheschwur zwischen zwei menschen. zB du beleidigst meine mutter, dann lege ich den djihad auf dich(ja, so heisst das) und schwöre dir somit ewige feindschaft

    --

    #1192837  | PERMALINK

    Ruben

    Registriert seit: 14.04.2006

    Beiträge: 7

    Diedesfelder666

    Tarjin

    Womit denn dann. habe ich da was falsch mitbekommen??? Ich dachte immer von wegen das der Aufruf zum Djihad so gemeint sein soll, dass alle ungläubigen getötet werden sollen usw. belehre mich bitte eines besseren wenn ich falsch liege/lag

    also soweit ich weiss ist der djihad sowas wie ein persönlicher racheschwur zwischen zwei menschen. zB du beleidigst meine mutter, dann lege ich den djihad auf dich(ja, so heisst das) und schwöre dir somit ewige feindschaft

    Aha,sehr interessant!
    Wieder was dazu gelernt!
    Werd jetzt mal Heim machen und das Wörterbuch wälzen!
    Mal schauen was da steht!
    Ciau!

    --

    #1192839  | PERMALINK

    Aquifel

    Registriert seit: 06.09.2004

    Beiträge: 4,165

    Ich weiss es nicht im Detail, ich weiss nur, dass die Extremisten mit dme Dschihad einiges falsch interpretieren. Ergo ist das afaik im Koran gar nicht so dargelegt, wie die sich das zurecht wurschteln.

    Und zum hervorrufen von Gewalt/Krieg : Sobald man den Glauben verbreiten will und es nicht jedem 100%ig selbst überlässt, hat das gewisse Konsequenzen.

    Ich jedenfalls würde keine Glaubensgemeinschaft unterstützen die mehr Unschuldige ermordert hat, aufgrund ihres Glaubens, als es irgendwelche Extremisten je tun werden. Mal nebenbei : Die Judenverfolgung der Christen übersteigt ohne weiteres die des 3. Reiches (in den Ausmaßen nicht in der Unmenschlichkeit der Methodik).

    Sicher sagt der Glaube nicht : Verbreite den Glauben, zur Not mit Gewalt/anderen Druckmitteln. Trotzdem geschieht es immer wieder. Und das muss man ja nicht gut heissen.

    @ Ruben : Interessant nur, dass diese These mit dem „freien Willen“ recht modern ist. Tauchte auch im Zuge dessen auf, das Ganze etwas der heutigen Zeit anzupassen. Früher war die Antwort „Es ist Gottes Wille“, das „zog“ nicht mehr, da am man auf „Gott lässt uns unseren freien Willen“. Wieder unwiderlegbar, da rein vom Glauben/Nichtglauben abhängig.

    Nun aber die entscheidende Frage : Wenn wir Gott so viele menschliche Attribute zudichten, dann könnten wir das auch umgekehrt sehen und sagen „Warum lässt Gott seine Kreation sich selbst vernichten? Wäre es um ihretwillen nicht besser ab und an mal maßregelnd einzugreifen, zumindest bei Extremfällen?“. Denn wenn Gott so menschlich ist, dass er uns den freien Willen lässt, dann könnte er auch so menschlich sein, dass er in 100%igem freien Willen Anarchie erkennen würde, sieht man hier ja oft genug.

    Man sieht, so dreht man sich im Kreis. Der Ausweg wäre zu sagen, dass Gott nicht menshclich ist und auch nicht vermenschlicht werden kann, da er wenn ein transendentes Wesen wäre, das für den menshclichen Verstand greifbar nicht greifbar sein kann.

    Aber dann wäre es anmaßend zu sagen „Gott lässt uns unseren freien Willen“.

    Und dann käme die Frage auf : Ein Wesen, sollte es existieren, das für uns nicht verständlich zu machen ist und dem menschlichen Verstand nie zugänglich werden kann, was haben wir davon? Brauchen wir so ein Wesen wirklich? Moralisches Grundverständnis, etc. welches Religionen vermitteln, das könnte man auch so entwickeln. So ging es vielleicht erst etwas schneller und im Mittelalter stagnierte es dann wieder richtig schön. Also, was haben wir effektiv von Gott und Religionen, was wir so nicht auch hätten entwickeln können und was auch NUR darauf zurückzuführen ist (dem Schöpfergott steht z.B. die Evolutionstheorie entgegen)?

    Für manche Menschen mag es Hoffnung bieten. Aber dafür braucht man auch keinen Gott und keine Religion.

    Also mal ganz von der Frage „Gibt es Gott oder nicht“ weg, hin zu der Frage „Selbst wenn es Gott gäbe, wäre das für uns hier und jetzt wirklich von irgend welcher Relevanz?“

    --

    Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by Jana
    #1192841  | PERMALINK

    tsOrn

    Registriert seit: 01.01.2006

    Beiträge: 4,529

    uhhh ja böse Religion, trägt ja nur unsere Kultur….

    --

    denken statt messen
    #1192843  | PERMALINK

    Daray

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 31,943

    tsOrnuhhh ja böse Religion, trägt ja nur unsere Kultur….

    Genau wie Kriege, Verbrechen und die Ausbeutung Schwächerer. Kein „Soll“ aus einem „Ist“, mein Guter, kein „Soll“ aus einem „Ist“.

    --

    Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray
    #1192845  | PERMALINK

    Eraser

    Registriert seit: 27.05.2005

    Beiträge: 5,725

    ich bin ehrlich:
    ich war bis vor 3 jahren ministrant weil ich von meiner mutter religiös erzogen wurde und sie auch an ide kriche und gott glaut. aber als mein stiefdad zu uns einzog und ich auch mehr oder weniger zur harten musik kam beschäftigte ich mich immer mehr mit satanistischen und antichristlichen riten und anschauungen.
    ja und mit der zeit dann hab ich mir immer mehr über meinen lgauben gedanken gemacht und glaube nun niocht mehr an gott und kriche. warum? weil ich mir denke das die leute noch in 5453456346 jahren beten werden und bis dato auch noch kein gott erscheinen wird und das alles sinnlos ist. für mich besteht halt kein sinn mehr an gott oder kriche zu glauben.
    gründe?
    kann ich keinen genauen sagen vielleicht
    musik?
    durch freunde?
    durch das internet in dem ich nach infos für die „antichristlichen“ riten schaute?
    kann ich nicht sagen wleche gründe da alles mitspielten ich sehe mich jetzt als atheist und glaube an nichts.

    --

    Summer Breeze ´10
    #1192847  | PERMALINK

    Roy Black Metal

    Registriert seit: 12.03.2004

    Beiträge: 5,065

    Cradle.of.Filth666 mit der zeit dann hab ich mir immer mehr über meinen lgauben gedanken gemacht

    gründe?
    kann ich keinen genauen sagen vielleicht

    Widerspruch. Dein posting klingt mehr nach pubertärer Religionskrise als nach wirklich überlegter Erkenntnis.

    --

    Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!
    UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
    #1192849  | PERMALINK

    Headbanging Man

    Registriert seit: 15.09.2005

    Beiträge: 703

    Ich bin nicht antireligiös sofern die REligion nicht öffentlich ausgeübt wird oder sogar radikal wird.
    Das ist so, weil ich nciht leichtgläubig bin. Es gibt so viele ungereimtheiten in der Bibel usw. oder das ALte Testament…das hat doch ein Ahn von Stephen King geschrieben!! das ist ein einziger witz! Warum sollte gott erst ein Zerstörungswütiger, sardistischer Saftsack sein und dann auf einmal (im neuen Testament) seinen supi-Sohn (von dem ich nciht glaube, dass er göttlich war, dafür aber ein großer Prophet) auf die erde schicken, um die MEnschen zu retten? neee…

    Ausserdem kann ich mir nciht verostellen, dass irgendeine alter mann im Himmel hockt und uns zuschaut…

    --

    "Metal´s our relegion, take it to the grave" Remember: The clans will ever march!!!! R.I.P. Criss Oliva and Savatage Nächstes Konzert: Heavy Metal Calling Fest (Rosenheim)
    #1192851  | PERMALINK

    AbCo

    Registriert seit: 22.05.2004

    Beiträge: 2,739

    Headbanging ManIch bin nicht antireligiös sofern die REligion nicht öffentlich ausgeübt wird oder sogar radikal wird.
    Das ist so, weil ich nciht leichtgläubig bin. Es gibt so viele ungereimtheiten in der Bibel usw. oder das ALte Testament…das hat doch ein Ahn von Stephen King geschrieben!! das ist ein einziger witz! Warum sollte gott erst ein Zerstörungswütiger, sardistischer Saftsack sein und dann auf einmal (im neuen Testament) seinen supi-Sohn (von dem ich nciht glaube, dass er göttlich war, dafür aber ein großer Prophet) auf die erde schicken, um die MEnschen zu retten? neee…

    Ausserdem kann ich mir nciht verostellen, dass irgendeine alter mann im Himmel hockt und uns zuschaut…

    Du hast die Bibel nicht verstanden.

    --

    Pingu-Kot in your FAYCE, bitch!
Ansicht von 15 Beiträgen - 121 bis 135 (von insgesamt 284)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.