Home › Forums › METAL HAMMER’s Ballroom › Mediapit › Filme, Serien, Videos › Watchmen
-
AuthorPosts
-
Der Film ist nichts fürs Sitzfleisch knapp 3 Stunden. Der Film fängt toll an und schwächt dann stark ab, Klar die Effekte sind Toll. Aber die Schauspieler sind einfach schwach, nach sowas wie The Dark Knight, wirken die Darsteller in ihren Kostümen zum Teil wie ein großer Witz.
Dazu gibt es echt stellen die einfach Langweilig sind, dann kommt wieder Spannung und Geschwindigkeit auf für ein Paar Minuten wird dann aber wieder abgebrochen. So geht es bis zum Finale, was dann die Geschichte zusammen bringt und einfach zu Lang ist und irgendwie hat ich das Gefühl ich sehe das Finale von The Dark Knight.
Für die Comics fans vielleicht wegen der Optik ein Hit aber für normalen Kinogänger ist der Film zu lang und die Schauspieler nicht wirklich überzeugend. Vorallem scheint es so das stellen weise die Comic vorlage durch das Schlechte schauspiel einfach weg gemacht wird. Es fehlt an Mimik und ausdruck.
Kein Meisterwerk auf DVD mit Pause vielleicht besser.--
Last.fm/Facebook/[URL="http://dunkleseitedermusik.wordpress.com/"]Blog/[/URL]/twitter [...]Wenn man Gewalt im Kino zeigt, wird es immer eine Menge leute geben, die das nicht mögen, weil es ein Berg ist, den sie nicht hinaufkommen. Und sie sind Keine Arschlöcher. Sie wollen da nicht rauf. Und sie müssen es ja auch nicht." Quentin TarantinoHighlights von metal-hammer.deRedaktion und Acker: Festival-Praktikant (m/w/d) 2026 gesucht
Merchandise-Shop: Alles von Slipknot, SOAD und anderen Lieblings-Metal-Bands
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Die 500 besten Metal-Alben (66): Iron Maiden IRON MAIDEN
Wacken Open Air 2026: Alle Infos zum Festival
Metal-Helden in Videospielen
Shaft2Der Film ist nichts fürs Sitzfleisch knapp 3 Stunden. Der Film fängt toll an und schwächt dann stark ab, Klar die Effekte sind Toll. Aber die Schauspieler sind einfach schwach, nach sowas wie The Dark Knight, wirken die Darsteller in ihren Kostümen zum Teil wie ein großer Witz.
Dazu gibt es echt stellen die einfach Langweilig sind, dann kommt wieder Spannung und Geschwindigkeit auf für ein Paar Minuten wird dann aber wieder abgebrochen. So geht es bis zum Finale, was dann die Geschichte zusammen bringt und einfach zu Lang ist und irgendwie hat ich das Gefühl ich sehe das Finale von The Dark Knight.
Für die Comics fans vielleicht wegen der Optik ein Hit aber für normalen Kinogänger ist der Film zu lang und die Schauspieler nicht wirklich überzeugend. Vorallem scheint es so das stellen weise die Comic vorlage durch das Schlechte schauspiel einfach weg gemacht wird. Es fehlt an Mimik und ausdruck.
Kein Meisterwerk auf DVD mit Pause vielleicht besser.Schlechter als The Dark Knight kann er nicht sein 🙂 und viel länger auch nicht (10 min)
--
Shaft2Dazu gibt es echt stellen die einfach Langweilig sind, dann kommt wieder Spannung und Geschwindigkeit auf für ein Paar Minuten wird dann aber wieder abgebrochen. So geht es bis zum Finale, was dann die Geschichte zusammen bringt und einfach zu Lang ist und irgendwie hat ich das Gefühl ich sehe das Finale von The Dark Knight.
Für die Comics fans vielleicht wegen der Optik ein Hit aber für normalen Kinogänger ist der Film zu lang und die Schauspieler nicht wirklich überzeugend.Für Nicht-Fans war er mit Sicherheit kein Hit. Glaube die meisten im Saal haben die Hälfte nicht kapiert und noch mehr nicht gemocht.
Ändert aber nichts an meiner persönlichen Meinung, dass ich ihn trotz den genannten Schwächen, bei denen ich zustimmen muss (die ich aber nicht so schlimm fand), sehr gut fand.InVeinSchlechter als The Dark Knight kann er nicht sein 🙂 und viel länger auch nicht (10 min)
Doch gefühl ging der Film viel, viel Länger, weil er einfach zu lang atmig war.
Also verstehen tut man den Film denn Komplex ist was anderes.--
Last.fm/Facebook/[URL="http://dunkleseitedermusik.wordpress.com/"]Blog/[/URL]/twitter [...]Wenn man Gewalt im Kino zeigt, wird es immer eine Menge leute geben, die das nicht mögen, weil es ein Berg ist, den sie nicht hinaufkommen. Und sie sind Keine Arschlöcher. Sie wollen da nicht rauf. Und sie müssen es ja auch nicht." Quentin TarantinoIch fand Batman extrem langatmig (bin eingenickt im Kino)…Watchmen is visuell und storymäßig eher mein fall
--
Visuelle ist Watchmen top aber die Story wird so so ausgelutscht, das es unglaublich ist. Mein Kumpel neben mir meckerte immer rum das man doch nicht soviel Unglaublich Dünschiss in einem Film reden kann. Denn Die wenn die Charaktere abschweifen und über dies und das Philosophieren kann es echt übel werden, im bezug auf schauspiel und rüber bringen.
Denn die Action kommt im Film viel zu Kurz, es gibt zwar Actionszenen aber nicht viele, die Paar sind wirklich gut und äusserts brutal aber sonst, hast halt entweder Dialoge, die Schnulzig sind, Langweilig oder gut weil sie die Handlung vorran bringen.--
Last.fm/Facebook/[URL="http://dunkleseitedermusik.wordpress.com/"]Blog/[/URL]/twitter [...]Wenn man Gewalt im Kino zeigt, wird es immer eine Menge leute geben, die das nicht mögen, weil es ein Berg ist, den sie nicht hinaufkommen. Und sie sind Keine Arschlöcher. Sie wollen da nicht rauf. Und sie müssen es ja auch nicht." Quentin Tarantinound ihr dachtet schon zu viel action würde den film versauen *rolleyes*
--
Naja dieses mal hat er sich mit Zeitlupen zurück gehalten, es gibt sie zwar immer noch aber nicht wie bei 300. Im Grunde hast du größten teils der Action schon in den Trailern gesehen ausser die Blutigen Details. Die haben es insich und lassen die fsk 16 wie ein Witz aussehen.
Das Finale ist Hammer, zu einen die Auflösung zu anderem die Darsteller, die in ihren Kostümen einfach da stehen und lächerlich agieren. Die sehen wirklich aus wie Witzfiguren.
Das nervigste ist aber das Dr. Manhatten andauernt nackt rum läuft und sein Schwanz immer im Bild hängt und dazu auch meist immer nur die Männlichen Darsteller nackt rum laufen, soviele Nackte Männerärsche gab es wohl noch nie so oft in einer Comic verfilmung, die Frauen bleiben meist bekleidet ausser einmal bei einer Sexszene dazu läuft dann Hallelujah, was noch Peinlicher ist als 7 Seconds bei der Sexszene bei Alone in the dark,--
Last.fm/Facebook/[URL="http://dunkleseitedermusik.wordpress.com/"]Blog/[/URL]/twitter [...]Wenn man Gewalt im Kino zeigt, wird es immer eine Menge leute geben, die das nicht mögen, weil es ein Berg ist, den sie nicht hinaufkommen. Und sie sind Keine Arschlöcher. Sie wollen da nicht rauf. Und sie müssen es ja auch nicht." Quentin TarantinoShaft2V. Denn Die wenn die Charaktere abschweifen und über dies und das Philosophieren kann es echt übel werden, im bezug auf schauspiel und rüber bringen.
Gerade die Parts haben mir besonders gut gefallen. Action kann für mich gar nicht zu kurz kommen, keine Action wäre auch nicht schlimm.
Aber Naja, Jedem wie es ihm beliebt.
Ich fand Batman und Watchmen in etwa gleich gut, weil 99% aller Kritikpunkte die in solchen Thread genannt werden für mich meist Krümelkackerei sind und für mein Filmempfinden einfach nur scheißegal sind.Hab keine wirklich Meinung zu dem Film.
Wüsste nich was ich groß kritisieren sollte, da alles soweit gepasst hat, aber ich fand ihn einfach zu lang und teilweise irgendwie verschoben/unpassend.Unpassend in dem Sinne, dass ich das teilweise sehr skuril fand, wenn da so Otto-Normalo-Typen in völligst lächerlichen 70er-Jahre-Superhelden-Outfits die Menschheit retten um dann im nächsten Satz den/die großen Philosophen raus hängen zu lassen, die tiefgründig ihre Weltanschauungen darlegen.
Das war schon etwas seltsam, fand ich…Dafür war die Action gut und brutal, die Optik hammer und die Hauptdarstellerin immer einen Blick wert. 🙂
Also ich kann hier ehrlich gesagt keine Meinung zu abgeben, da der Film schon was hatte, aber teilweise auch einfach nur doof wirkte irgendwie.
--
Schlumpfpimmel, „Halleluja“ als Untermalung der „Soft“sexszene und Brutalität!
Fand den Film recht gelungen. Einzig Dr. Manhatten ging mir mit seinem „Gelaber“ auf den Sack. Rorschach reißt den Film aus dem Mittelmaß.
puritan81Einzig Dr. Manhatten ging mir mit seinem „Gelaber“ auf den Sack. .
ja, mir auch, und zwar big-time. was mich am meisten gestört hat, war, dass er ja wenigstens so gescheint sein müsste, das anthropische prinzip zu verstehen, aber nichtmal das bekommt er im film auf die reihe (in der szene, wo er sich über das „wunder“, dass ausgerechnet „sie“ zur „zufall“ entstanden ist, gefreut hat)
Nun die Pseudophilosphie in Filmen ist seit Matrix stark angewachsen und zum teil erschreckend schlimm und manche glauben diese auch noch.
Schlimmer Fand ich diese fadenscheinige Moral am Ende und wie die Charaktere reagiert haben. Ganz übel.--
Last.fm/Facebook/[URL="http://dunkleseitedermusik.wordpress.com/"]Blog/[/URL]/twitter [...]Wenn man Gewalt im Kino zeigt, wird es immer eine Menge leute geben, die das nicht mögen, weil es ein Berg ist, den sie nicht hinaufkommen. Und sie sind Keine Arschlöcher. Sie wollen da nicht rauf. Und sie müssen es ja auch nicht." Quentin TarantinoRezension: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29819/1.html
--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/ -
- You must be logged in to reply to this topic.