@Gast
Angesichts dessen was ich hier gelesen habe, möchte dann doch mal meine Meinung im Umlauf bringen:
Ich halte die Todesstrafe einfach für viel zu gefährlich für unsere Gesellschaft.
–da hast du wohl recht–
Was für Typen sind das bloß, welche freiwillig den Job annehmen, den Schalter beim E-Stuhl umzulegen. Die müssen doch total krank sein! Welcher Mensch will bitteschön bestimmen, wann der Tod gerechtfertigt ist oder nicht? Und die Aussage, es sei nicht schlimm, wenn auch mal ein paar unschuldige exekutiert werden würden: Möchte dich mal erleben, wie du ohne jemanden schaden zugefügt zu haben, anstelle eines anderen oder weil dich irgendein Arschloch mit einer Lüge belastet, umgebracht wirst.
–ich denke nicht das jemand der 100% unschuldig ist in Verdacht geraten würde und im endeffekt auf dem Stuhl landen wird. natürlich sollte sich der Verdacht nicht auf wage Anschuldigungen begründet sein.-–
Den ganzen Kram mit Folter oder Verprügeln halte ich ebenfalls für krank. Nimms bitte nicht persönlich, aber dann würdest du einfach nur deinen Rachetrieb befriedigen. Und im übrigen, auch wenn das hart klingt: Die Opfer und Angehörigen sind vor lauter Trauer und Wut nicht zurechnungsfähig, sie denken irrational. Irrationale Menschen sollten mE nicht über das Schicksal eines anderen Urteilen. Und ja, ich weiß, wenn ich irgendwie betroffen wäre, dann würde ich natürlich etwas anderes behaupten.
–also ich zum Beispiel habe nich gesagt dass ich den Täter foltern würde, schreib am besten dazu wenn du genau mit deinen äußerungen meinst–
Bei dem Foltergeschichte im Fall Metzler denke ich mir: Wie sadistisch muss man wohl sein, wenn man sich entschließt, Folterknecht zu werden.
– ich denke um an solche informationen, die eventuell das Opfer retten könnten zu kommen würde ich wohl auch „folterknecht“ werden und zwar ohne schlechtes gewissen–
Den Begriff Willensfreiheit halte ich für absurd, es gibt keine. Jeder Mensch ist Spielball seiner Gene und seiner Umwelteinflüsse. Deshalbt ist auch der Begriff Schuld völlig absurd, unabhängig davon, ob der Täter selbst mal ein Opfer böser Eltern, eines bösen Priesters oder so war oder nicht. Gerechtigkeit ist nichts anderes als Rache, die vom Staat ausgeübt wird. Dadurch wird niemandem geholfen, es wird allenfalls der Rachetrieb des Mobs auf Kosten eines einzelnen befriedigt.
– achja stimmt ja, der kerl kann ja garnichts dafür dass er kleine kinder f***t, sind seine Gene…. das ich nicht lache, der mensch ist in der glücklichen lage so intelligent (behaupten wir zumindest immer) zu sein um selber entscheiden zu können. wenn dem nicht so wäre, könnte ich deiner Aussage nach jetzt jeden idioten auf der straße enthaupten und wäre nicht schuld. bin nämlich ein opfer meiner gene und der umwelt…klasse sache auf gehts!!–
Und dass die Täter im moralischen Sinne „unschuldig“ sind, ändert allerdings selbstverständlich dennoch nicht die Tatsache, dass die Gesellschaft vor solchen Leuten geschützt werden muss. Das bedeutet auch, dass ein Triebtäter vorsichtshalber isoliert werden sollte, solange er eine Gefahr darstellt. Die Behandlung solcher Menschen ist mE in Deutschland bei weitem zu lasch. Ich weiß nicht inwieweit solche Menschen ihren Trieb nicht kontrollieren können oder doch, aber anscheinend wirken solche Strafen offenbar nichts. Und die Wirkung einer Vergewaltigung wird von Väterchen Staat sowieso dermaßen gravierend unterschätzt, dass es mich schon anekelt.
–so und den Quatsch kommentier ich erst garnicht mehr, au backe arme menschheit–
--
„Wer mehr als die andere kann und weiß, hat immer die Autorität die er braucht, während dem, der in Können und Wissen nicht überlegen ist, auch die Stellung nicht hilft, in welche mit dem Amt er gesetzt ist.“ Metaller aus der Eifel meldet euch!!!