der zoowärtert hat auch schon massiv kritik geerntet, aber in dem fall zählt wohl jede sekunde und da ging es eben schneller den tiger zu erschießen, auch wenn es unheimlich schade ist, dass der tiger wegen menschlichem versagen sterben musste (wilde tiere in gefangenschaft zu halten ist wieder so eine andere sache, die ich nicht wirklich vertretbar finde) … jedenfalls kann ich für die tötung des tigers durchaus etwas verständniss aufbringen … bei der aktion in alaska jedoch rollen sich mir die zehennägel auf, wobei überall gesagt wurde „laut medienberichten tier erschossen“ … keine ahnung wie glaubhaft das ist, vielleicht wird das auch nur geschrieben um irgendwelche trottel zu beruhigen, lässt sich denn genau dieser bär wer weiß wie lange nach der tat noch mit sicherheit wiederfinden und bestimmen?
--
Ph'nglui Mglw'nafh [COLOR=#006400]Cthulhu[/COLOR][COLOR=#008080] R'lyeh[/COLOR] Wgah'nagl fhtagn. The oldest and strongest emotion of mankind is fear, and the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown ...