Roy Black MetalIch unterstelle dir mal, dass das nur ein gedankenlos hingeworfener Nebensatz war und du und wir jetzt keinerlei UNterhaltung in diese Richtung führen wollen und können, weil es vom Thema gewaltig wegführt, aber ich kann nicht anders:
Das ist das EINZIGE, was dir zu Kinderpornos einfällt???!! Rechtsbestände fallen dir ein, keine Moral oder blanke Entsetzlichkeit angesichts von Verbrechen, ganz gleich, ob es ein Gesetz sanktioniert oder nicht?!
Natürlich darfst du Kinderpornois nicht ansehen, du darfst nicht mal ansatzweise dran denken, ohne zu kotzen und den Verantwortlichen für solche Verbrechen alles erdenklich schlechte wünschen plus den gesamten Strafkatalog den der Rechtsstaat zu bieten hat. Fällt die ernstlich bei SOLCHEN Sachen nur die rechtliche, nicht die moralische Dimension ein, gehörst du luinks und rechts durch den Wald gewatscht.
Es Verbrechen wird nicht dadurch zum Recht, dass es niemanden stört in seinem Wohlwollen und seiner Befindlichkeit.Himmel Junge, mir wird das mit euren angeblich „rein vernüftig ersschließbaren“ Gesetzen und gegenseitigem Wohlbefinden und gegenseitigem Einverständnis entgültig zu geschmacklos….
Und weil du dauernd nach meinem Wertefundament fragst, das ich angeblich nie erkläre: Himmel herrgott, ich bin Christ, ich bin Europäer, ich glaube an diese Religion und diese Kultur und fußt nicht auf Inzest und reiner Rechtslogik!
was hättest du denn gerne von mir für beitrag gehabt? drei seiten geheule darüber wie schlimm kinderpornos sind? JA, hergottnochmal, das sind sie, und hoffentlich weiß JEDER HIER dass ich kinderpornos nicht gut finde – auch eine erklärung warum die herstellung von kinderpornos verboten gehört, und auch VERBOTEN IST ist so trivial, dass ich sie hier nicht ausführen will, und es komplette zeitverschwendung für jeden beteiligten wäre.
ich denke nachwievor, dass eine handlung nur dann schlecht sein kann wenn sie leute in ihren präferenzen verletzt – wenn sie das nicht tut, IST SIE NICHT SCHLECHT – das ist die art und weise auf der ich „gut“ und „schlecht“ definiere. das einzige dass ich mir unter umständen noch vorstellen kann, ich aber noch nicht zuende gedacht habe, wäre es der wahrheit per se einen ethischen wert zukommen zu lassen, aber da bin ich mir noch nicht sicher, und ich mache es erstmal nicht – meine ausrede ist, dass personen nämlich eine präferenz dafür haben die wahrheit zu erfahren, und unter umständen reicht das schon aus…
außerdem sind meine moralvorstellungen auch nicht „rein vernünftig erschließbar“, und ich habe solchen schwachsinn auch nirgendwo behauptet. meine definition von „gut“ und „böse“ ist so willkürlich wie JEDE ANDERE AUCH, und damit ist auch meine moral in prinzip nicht weniger willkürlich als deine, die von osama bin laden oder die von sonstwem – sie produziert halt die ergebnisse die ich gerne möchte, und einen kleinen („objektiven“) vorteil hat sie dennoch:
stell dir vor du würdest jemandem von einem eingeborenenstamm begenen, der noch nie mit anderen kulturen kontakt hatte, und ihr würdet darüber sprechen, was man so machen sollte, und was man besser lassen soll – also über „gut“ und „schlecht“. dann würdest du ihm deinen (willkürlichen) katalog der dinge vorlesen die für dich okay sind, und dann die ganz anderen bösen sachen aufzählen.
was glaubst du wohl würde unserer eingeborener sagen (nennen wir ihn ugluk)?
ich tippe auf „aha. warum?“ oder „joaahh… kkthxbye“. vielleich würde er sich irgendwie an den in seinem stamm vorkommenden willkürlichen regelkatalog erinnert fühlen, und das ganze geschwafel von „gott“ merkwürdig finden, wo er doch davon überzeugt ist, dass die welt und die moral von dem großen mumbo-jumbo-bumbo-gumbo mit den feuerbongos erfunden wurde. dann würde er jedenfalls irgendwann mal nach hause gehen, zu uglukine, und ihr erzählen was er für komischen typen getroffen hat, und was der dem armen ugluk für spinnerte sachen erzählt hat.
wenn ich das vergnügen hätte mit ugluk zu sprechen, und ihm sagen würde „wissen sie, (manche) individuen haben wünsche und bedürfnisse – und ich denke, dass man all diese bedürfnisse in höchstem maße achten sollte. das ist gut“ würde ihm das nicht so ganz befremdlich vorkommen – vielleicht hatte er so einen ähnlichen gedanken ja mal selber, oder er kennt andere die solche gedanken haben – er muss nichtmal zustimmen, aber er würde wenigstens nicht denken, dass ich komplett verrückt wäre – jedenfalls nicht, wenn er die finger von dunga-dunga kraut gelassen hat, denn das ist ein sehr starkes halluzinogen und dann denkt man komische dinge.