Lazarus_132
Warum das Gesetz ok ist? Nun, es ist wohl einfach eine Tatsache, dass die meisten Menschen schon bei der bloßen erwähnung des Themas das Kotzen kriegen. Ich als deutscher Bürger würde es daher nicht toll finden wenn mir der Staat durch die Gesetzgebung sagt: „Von uns aus dürft ihr euch Quer durch euren Stammbaum vögeln, denn wir wollen ja eure persöhnlichen Freiheiten nicht alzusehr eingrenzen“. Es ist eben einfach die menschliche Natur, Dinge die zum Brecheiz führen konsequent abzulehnen und der Staat macht durch dieses Gesetz nichts anderes und spiegelt somit nur das Moralverständniss seiner Bürger wieder. Das mögen manche vieleicht konservativ finden und verurteilen aber so ist eben die Realität und für mich mich daher völlig in Ordnung.
Also ist, zusammenfassend, eure Begründung immer die: Es widerstrebt uns, wir kriegen das Kotzen, wenn wir sowas hören oder nur dran denken.
Schonmal dran gedacht, dass es nunmal das Wesen der Toleranz ist, etwas zu ertragen, was einem eigentlich gegen den Strich geht? Ihr seid einfach nicht bereit, etwas zu dulden, weil ihr es eklig findet, ihr findet euren höchst subjektiven „Brechreiz“ wichtiger als das Recht von liebenden Menschen, sich zu vereinigen?
Ich habe die letzten 3 Tage mit vielen Menschen, die ich für intelligent halte, über dieses Thema geredet, und keiner von denen hat einen wie auch immer gearteten Brechreiz beklagt. Und auch ich finde den Gedanken eigentlich wenig abstoßend, ich kenne sehr hässliche Paare, bei denen ich den Gedanken an Geschlechtsverkehr zwischen ihnen bedeutend abstoßender finde. Den Gedanken an zwei vögelnde Männer hingegen (man nennt sie auch Schwule) finde ich persönlich höchst abstoßend, aber weißte was? Ich toleriere und akzeptiere das, weil ich weiß, dass mein Ekelempfinden eigentlich unberechtigt und nicht objektiv ist und weil mir Freiheit und Selbstbestimmung am Herzen liegen.
--
Never le nkemise... Le ka zama mara never leloke