Dennoch ist Genuss kein Ideal. Genuss ist maximal Gegenstand eines Ideals, wie z.b. dem, maximales Glück zu erreichen und eigenes Leid zu vermindern.
In dem Fall wäre Glück 1 Form von vielen Formen subjektiven Glücks. Genuss ist und bleibt ein Sinneseindruck. Ein Ideal ist weit mehr, in seiner simpelsten Form könnte es maximal das Streben nach Genuss sein, womit Genuss immernoch Gegenstand der gezielten Geisteshaltung ist, aber nicht das Ideal selbst.
Genuss ist ja nicht mal notwendig für Glück, schon gar kein andauernder. Und es gibt nun mal keine Selbsterhebung beim Asketentum und wenn es so wäre, wäre dieses Gefühl immer noch kein Ideal, sondern nur Gegenstand eben des Selben und genauso verachtenswert wie Hedonismus.
Einfach ’ne terminologische Sache.
Es ging nie darum, dass nicht irgendein Ideal vielleicht auch Genuss wünscht, es gibt allerdings keines das denselbigen zum alleinigen Gegenstand hat.
Man hört bei solchen Sachen nicht nach 2 Wortwechseln eingeschnappt auf, so etwas kann eben schnell in Pedanterie ausarten, dass es zu bearbeiten gilt.
@Fleischersatz: Jop. Man tötet immer, wenn man lebt. Keiner verlangt Selbstaufgabe von Jemandem. Aber zu sagen nur 70% zu geben ist sinnlos, weil es nicht 100% sind, dann geben wir lieber alle 0%, ist Quatsch.
@essen:
Shake – 100g Haferflocken, 500g Magerquark, 400 ml Wasser, Obst. Mein „gekochtes“ Abendessen an vielen Tagen, weil billig vor allem … und gesund.
--
I am thy Plague! I am thy fuel, thy flesh, thy flame!