Was nicht heißt, dass beide richtig sind. Das eine beruht auf Glauben und das andere zu 90% auf Empirismus. Sich ohne jegliche Beschäftigung mit der Sache irgendeinen Mist zusammen zu reimen, ist einfach schwachsinnig. Als urteilte man über ein Geschehen in 5 Km Ferne und meinte, man hätte es verstanden, ohne es überhaupt gesehen zu haben.
Dennoch ist es wie bei der Religion – es ist eben einfacher zu verkraften sich eine schönere Version des Ganzen vorzustellen, anstatt die näherliegende „harte“ Realität.
Das sieht man auch an der gesellschaftlichen Entwicklung der letzten Jahre. Jetzt wo die Wissenschaft und der Zeitgeist den Menschen immer mehr den Glaube und damit ihren emotionalen Halt entreißen, ertränken die meisten ihr Leben in Hedonismus und destruktiven Interpretationen eines materiellen Atheismus.
Die ganze Sache kann ich nicht nachvollziehen, da ich maximal antitheistisch eingestellt bin und gerade deswegen, wie einige hier bereits sagten, die Welt als wissenschaftlich erfahr- und erforschbares Ganzes, noch viel faszinierender finde, als die unlogischen simplen Erklärungsversuche der Mythologie und Religion.
Mehr noch: Gerade Werte und Ideale die aus einem selbst heraus entstehen, sind doch viel wertvoller, als indoktriniert Dogmen, die von außen vorgegeben worden.
Aber Viele sind ohne den Halt ihrer „schönen“, einfachen Vorstellungen nicht in der Lage ein gutes Leben anzustreben, denn es gibt ja keinem Grund dafür ohne Determinismus. 😯
--
I am thy Plague! I am thy fuel, thy flesh, thy flame!