-
Beiträge
-
SirMetalheadja, abwarten. Kann nicht jeder Song ein Brecher sein
Als hätten die seit WOOOS irgendetwas in der Art gehabt.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"Highlights von metal-hammer.deDa muss ich Lazi mal recht geben. Nen richtigen Brecher hatten die schon länger nicht mehr.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Die sollen gar nicht brechen, sondern endlich mal wieder geile Melodien schreiben. Ist ihnen aber nur in „Coming of the Tide“ gelungen. Das wäre schonmal ein Anfang. Diese ganze pseudo-brutale Schiene, die sie mit „Twilight of the Thundergod“ schon dezent angerissen und auf „Surtur Rising“ fortgeführt haben, steht ihnen überhaupt nicht, weil ihnen dabei völlig die Trademarks abgehen.
--
Lazarus_132Als hätten die seit WOOOS irgendetwas in der Art gehabt.
gerade die fand ich – mit Ausnahme von „Asator“ und „Cry Of The Black Bird“ – irgendwie total lasch und weichgespült. Auf dem Nachfolger war jetzt in der Tat kein wirklicher Prügelsong drauf, aber beispielsweise „Destroyer Of The Universe“ hat doch genügend Härte.
Oder haben wir grad ne unterschiedliche Vorstellung vom Begriff „Brecher“? Ich meinte damit das Maß an Aggressivität und Härte, nicht unbedingt die Qualität an sich. Und da bleib ich dabei, die wirken bei Amon Amarth nur, wenn sie im richtigen Kontext sind. Und dafür halte ich „Shape Shifter“ zumindest geeignet. Mehr nicht.WOOOS finde ich nach der Versus The World am Besten!
Unter nen Brecher würde ich einen Song wie den Titeltrack von VTW. Der bleibt einfach im Ohr. Von Surtur Rising ist bei mir garnix hängen geblieben…Ich bin der Meinung von Pannenanja… Sie sollten wieder mehr Wert auf Melodien legen. Das können sie am Besten! Und ihre eingängigen Refrains vermisse ich auch…
Weichgespült sind seit der WOOOS sowieso alle Alben und gerade das letzte war eine riesige, gurkige Schnarchangelegenheit. Die Uptemponummern haben eher deplatziert und als Mittel zum Zweck gewirkt wie ich finde.
Ich fänds ja mal interessant wenn die wirklich mal ein Viking Metal Album machen würden aber darauf kann man sicher lange warten.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Darauf kannst du warten bis Weihnachten auf Ostern fällt.
--
bornbibschWOOOS finde ich nach der Versus The World am Besten!
Genau so ist es auch.
bornbibschVon Surtur Rising ist bei mir garnix hängen geblieben…
Mit dem Album hab ich auch so meine Probleme gehabt anfänglich. Wobei sich das Album, wenn man sich damit längerfristig auseinandergesetzt hat, dann doch in äußerst positive Richtungen entfaltet. Reicht zwar trotzdem nicht an deren Topalben ran, schlägt das Pop-Album „Twilight…“ aber schon allein deshalb um Längen, weil es weniger aufdringlich ist.
--
bornbibschWOOOS finde ich nach der Versus The World am Besten!
das hör ich so oft und verstehe es einfach nicht. Bei den neuen werden Kindermelodien kritisiert, dabei hat die WOOOS meiner Meinung nach genausoviele. Lieder wie „Runes To My Memory“, „Gods Of War Arise“ oder der Titeltrack sind handwerklich nicht schlecht. Aber wieso ausgerechnet dieses Album aufregender sein soll als die Nachfolger, erschließt sich mir nicht.
Würden wir von „The Crusher“ oder „The Avenger“ reden – ja. Da steckt Feuer und Rohheit drin, die heute nicht mehr spürbar ist. Aber stilistisch sind WOOOS, TOTTG oder Surtur Rising für mich ziemlich eben auf. Und qualitativ eigentlich auch.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
WOOOS hat keiner Kinder- sondern Killermelodien. Genau das, was ihnen danach völlig abging, und was mir auch auf der neuen völlig fehlt. Alles subjektiv, klar, aber so ist es nunmal aus meiner Sicht.
--
SirMetalheadBei den neuen werden Kindermelodien kritisiert,
Ich persönlich kritisiere keine Kindermelodien bei „Surtur Rising“. Das Album hat nämlich keine *find*
Ganz im Gegenteil, das Album ist moderat und punktet mit Homogenität – als Gesamtwerk. Das Teil ist eben, wie mir scheint, nicht auf Hits ausgelegt (natürlich vermag ich nicht zu beurteilen, ob das Amon Amarths Absicht war, oder ob die nur deshalb keine Hits auf dem Album haben, weil denen keine eingefallen sind ^^)SirMetalheaddabei hat die WOOOS meiner Meinung nach genausoviele…Aber wieso ausgerechnet dieses Album aufregender sein soll als die Nachfolger, erschließt sich mir nicht.
Weil, und das ist jetzt nur meine persönliche Empfindungssache, die Melodien halt episches Feeling versprühen. Die Songs entfalten Kopfkino. Der Kram von Twilight wirkt da auf mich eher „billig“ und so unnatürlich/konstruiert – nicht unbedingt schlecht, aber nicht ansatzweise auf WOOOS-Niveau. Kann auch sein, dass das Konzept einfach nur ausgelutscht ist und es einen nur nicht mehr beeindruckt… alles möglich. WOOOS hat mich damals jedenfalls umgehauen, und der Nachfolger hat mich da schon eher enttäuscht… ist so 😉 Und mit der „Surtur Rising“ bin ich im nachhinein auch wesentlich zufriedener als mit dem Vorgänger.
--
kann ich teilweise schon verstehen.
Welches war denn euer erstes Amon Amarth-Album?
Ich könnte mir vorstellen, dass das jeweils einen gewissen Maßstab und ne Grundeinstellung zur Musik vorgegeben hat. Dementsprechend bewertet jeder die nun neu hinzukommenden Alben unter anderen Gesichtspunkten. Bei mir wars beispielsweise die Versus The World, weswegen mich die WOOOS dann auch überwiegend enttäuscht hat. Zu dem Zeitpunkt hab ich aber den restlichen Backkatalog schon gekannt.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Versus the World, soweit ich mich erinnere. Ja, das muss es gewesen sein. Ich messe ihre Alben danach nicht an diesem Album, aber mir geht da grundsätzlich völlig das Melodische von dieser Platte ab.
--
PainajainenVersus the World, soweit ich mich erinnere. Ja, das muss es gewesen sein. Ich messe ihre Alben danach nicht an diesem Album, aber mir geht da grundsätzlich völlig das Melodische von dieser Platte ab.
find ich interessant, da ich die nicht unbedingt als ihre melodiöseste Scheibe sehe. Klar, die Melodien find ich hier auch restlos überzeugend, die greifen einfach wunderbar. Aber gerade die TOTTG wartet beispielsweiese mit so vielen Spuren und Harmonien auf, es kommen sogar mal Streicher dazu. Dort sind zahlenmäßig so viel mehr Melodien vorhanden – nur eben nicht so effektiv verarbeitet.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Melodisch war evtl. falsch formuliert. Es hat einfach ne ganz besondere Atmosphäre, die sie durch Melodien, Soli, Texte und Riffs erzeugen. Sie waren auch damals keine Text-Götter, aber so kindisch und plakativ wie sie das heute machen, war das damals einfach nicht. Der lyrische Aspekt war noch roher, mitunter subtiler, heute ist’s so, dass es möglichst jeder Depp direkt versteht. Und ihre Melodien kriegen sie nicht mehr so hin, und das erzeugt somit auch keine passende Atmosphäre.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.