der alte Fotothread

Home Foren METAL HAMMER’s Ballroom Meetingpoint der alte Fotothread

Ansicht von 15 Beiträgen - 4,036 bis 4,050 (von insgesamt 4,076)
  • Autor
    Beiträge
  • #4947775  | PERMALINK

    Morli

    Registriert seit: 08.03.2005

    Beiträge: 8,267

    SardaukarNa klar, wenn schon , denn schon! 😀

    Ich werd einen Teufel tun und mir mit dem Eisernen Kreuz den Arsch abwischen 😆 Das wäre das gleiche wenn ich Klopapier mit blau-weißem Rautenmuster kaufen würde, vor manchen Sachen muß schon ein gewisser Respekt gewahrt werden 😛

    Highlights von metal-hammer.de
    #4947777  | PERMALINK

    Vic Rattlehead

    Registriert seit: 10.02.2008

    Beiträge: 11,498

    Das Klopapier wäre halt eher was für Leute, die sich auch gerne um das Haus Mainusch kümmern ^^

    --

    Men can never be free, because they're weak, corrupt, worthless... and restless. The people believe in authority. They've grown tired of waiting for miracle or mystery. Science is their religion - no greater explanation exists for them! They must never believe any differently if the project is to go forward. DVD-Sammlung | PornFM
    #4947779  | PERMALINK

    Morli

    Registriert seit: 08.03.2005

    Beiträge: 8,267

    Vic RattleheadDas Klopapier wäre halt eher was für Leute, die sich auch gerne um das Haus Mainusch kümmern ^^

    Haha 😆 im Mainusch würde sich so ein Klopapier bestimmt großer beliebtheit erfreuen :haha:

    #4947781  | PERMALINK

    Dea

    Registriert seit: 27.05.2005

    Beiträge: 2,157

    SardaukarDas fällt mir schon lange auf, wenn es darum geht, mal schnell ein ätzendes Kommentar abzulassen oder jemanden runterzumachen, kann man fix mit dir rechnen. Sobald man aber versucht, mit dir eine halbwegs sachliche Diskussion zu führen, womöglich über eine Thematik, die deiner Meinung nach keine kritische Betrachtung von „Uneingehweihten“ verdient, hört man nur „keinen Bock“ oder andere Ausreden.

    Na auch egal, dazu interessiert mich die Band zu wenig. Meine Quellen habe ich dir bereits vorhin genannt:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Blutharsch, dazu die Weblinks.

    Ohne jetzt die Seriosität des „Störenfrieds“ (unter den Weblinks) genau beurteilen zu können, der Artikel über Blutharsch gibt zumindest zu denken. Dem gegenüber steht das Interview. Hier wäre jetzt ein sachliche Stellungnahme von dir hilfreich, der du die Band offenbar besser kennst.

    Das Problem an der ganzen Sache ist einfach und IMMER wieder dasselbe!
    Hier wird was gesehen, ein Symbol entdeckt, kurz gegooglet, das schlaue Wiki befragt und schon hat man seine eigene kleine Wahrheit zurechtgelegt.
    Aber mittlerweile sollte man aufgrund unzähliger Diskussionen, die man mit meinem Mann oder mit mir in Bezug auf Neofolk geführt hat, wissen, dass man diverse Dinge nicht so pauschal abstempeln oder hinterfragen kann. Das Logo von DB ist ein eisernes Kreuz, böses böses Symbol, irgendwo einen 2schneidigen Artikel drübergefunden und schon geht das Geheule los!

    Es funktioniert so einfach nicht mit Neofolk. Es funktioniert nicht, wenn man die Geschichte, die Entwicklung und die Hintergründe der Musiker, der Bands nicht kennt und sich auch schlicht nicht die Mühe macht tiefer zu hinterfragen oder zu recherchieren.
    So z.b. die Geschichte, dies mit dem Klopapier Merchandising auf sich hat. Da gibts ne superlustige Story drum, die man nicht wissen kann, wenn man das damals nicht mitbekommen hat.

    Es wär einfach mal sauber, wenn man erst fragt und sich dann echauffiert.

    --

    ++Sie finden dich nicht lustig", erklärte die Kleine Mü. "Du musst es so machen wie meine Schwester und sagen, wenn sie nicht still sind, schlägst du sie tot. Hinterher bittest du sie dann um Verzeihung und gibst ihnen Bonbons.++ http://www.myspace.com/klammheim
    #4947783  | PERMALINK

    Sardaukar

    Registriert seit: 27.03.2004

    Beiträge: 2,215

    Sag mal gehts noch? Hast du dir überhaupt die Mühe gemacht, meine anderen Posts zu der Sache durchzulesen? Ich habe mich jederzeit sehr zurückhaltend und neutral ausgedrückt und dezidiert darauf hingewiesen, dass ich mich gerne eines besseren belehren lassen würde, der Eindruck aber dieser und jener sei aus diesen und jenen Gründen. Darauf hin grosses Zeter und Mordio von Ulver, von wegen Frechheit, Sauerei, er wüsste alles besser als die ungewaschenen Horden im Forum, sagt es aber nicht. Zu unwürdig. Und dann der ewige Vorwurf des Herumgeheules. Die einzigen, die hier Rotz und Wasser plärren, seid ihr zwei. Heulen wie die Waschweiber, sind aber zu keiner Diskussion fähig, da wird von Vornherein abgeblockt, nach dem Motto, „will mich eh keiner verstehen“ – pubertäres Idiotenverhalten in meinen Augen. Exemplarisch dazu deine Aussage wegen „superlustiger Story“ – da gäbe es was Positives über die Band zu erzählen, das bei den einen oder anderen ein „Ooh und Ahh“-Erlebnis auslösen könnte – ihr bleibt aber lediglich bei der Andeutung, Klartext wird natürlich nicht geredet.

    --

    "Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it." Mark Twain
    #4947785  | PERMALINK

    Ulver

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 16,513

    Man reagiert halt etwas dünnhäutiger auf Aussagen wie „zweifelhafte Band“… und dem Posten von Wikipedia Seiten und ähnlichem, wenn man fast täglich von sowas genervt wird, auch in anderen Zusammenhängen.
    Zu der Unterlassungserklärung versuch ich jetzt aber mal das gif zu posten was per Mail versendet wurde:

    --

    Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!
    #4947787  | PERMALINK

    Ulver

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 16,513

    Ah, das ist blöd, wenn du es dir als gif anzeigen lässt dann kannst es auch lesen…

    --

    Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!
    #4947789  | PERMALINK

    Ulver

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 16,513

    --

    Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!
    #4947791  | PERMALINK

    Sardaukar

    Registriert seit: 27.03.2004

    Beiträge: 2,215

    Edit: Hat sich erledigt.

    Interessant.

    --

    "Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it." Mark Twain
    #4947793  | PERMALINK

    Ulver

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 16,513

    sollte nun auch größer zu sehen sein… 😉

    --

    Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!
    #4947795  | PERMALINK

    RevolutionX

    Registriert seit: 23.04.2007

    Beiträge: 1,533

    sagt mal, ist es wirklich nötig, JEDEN thread im forum mit „mümümü die band ist bedenklich“-geseier vollzumüllen?
    ist in der letzten zeit echt schlimm -.-
    wenn dann macht dafür n extra-thread auf aber z.B. im fotothread hat sowas eigentlich nix verloren…
    das geht mir langsam schon auf die nerven -.-

    --

    -HaTe-
    #4947797  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    Ud was soll das jetzt belegen?

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    #4947799  | PERMALINK

    tsOrn

    Registriert seit: 01.01.2006

    Beiträge: 4,529

    TeDeaDas Problem an der ganzen Sache ist einfach und IMMER wieder dasselbe!
    Hier wird was gesehen, ein Symbol entdeckt, kurz gegooglet, das schlaue Wiki befragt und schon hat man seine eigene kleine Wahrheit zurechtgelegt.
    Aber mittlerweile sollte man aufgrund unzähliger Diskussionen, die man mit meinem Mann oder mit mir in Bezug auf Neofolk geführt hat, wissen, dass man diverse Dinge nicht so pauschal abstempeln oder hinterfragen kann. Das Logo von DB ist ein eisernes Kreuz, böses böses Symbol, irgendwo einen 2schneidigen Artikel drübergefunden und schon geht das Geheule los!

    Es funktioniert so einfach nicht mit Neofolk. Es funktioniert nicht, wenn man die Geschichte, die Entwicklung und die Hintergründe der Musiker, der Bands nicht kennt und sich auch schlicht nicht die Mühe macht tiefer zu hinterfragen oder zu recherchieren.
    So z.b. die Geschichte, dies mit dem Klopapier Merchandising auf sich hat. Da gibts ne superlustige Story drum, die man nicht wissen kann, wenn man das damals nicht mitbekommen hat.

    Es wär einfach mal sauber, wenn man erst fragt und sich dann echauffiert.

    hab keinen bock mich mit jeder kackband genau auseinander zu setzen. frag mich nur warum man sich immer dieser symbolik bedienen muss. selbst schuld wenn dann nazirufer kommen, damit muss man dann auch leben.

    --

    denken statt messen
    #4947801  | PERMALINK

    tsOrn

    Registriert seit: 01.01.2006

    Beiträge: 4,529

    SardaukarSag mal gehts noch? Hast du dir überhaupt die Mühe gemacht, meine anderen Posts zu der Sache durchzulesen? Ich habe mich jederzeit sehr zurückhaltend und neutral ausgedrückt und dezidiert darauf hingewiesen, dass ich mich gerne eines besseren belehren lassen würde, der Eindruck aber dieser und jener sei aus diesen und jenen Gründen. Darauf hin grosses Zeter und Mordio von Ulver, von wegen Frechheit, Sauerei, er wüsste alles besser als die ungewaschenen Horden im Forum, sagt es aber nicht. Zu unwürdig. Und dann der ewige Vorwurf des Herumgeheules. Die einzigen, die hier Rotz und Wasser plärren, seid ihr zwei. Heulen wie die Waschweiber, sind aber zu keiner Diskussion fähig, da wird von Vornherein abgeblockt, nach dem Motto, „will mich eh keiner verstehen“ – pubertäres Idiotenverhalten in meinen Augen. Exemplarisch dazu deine Aussage wegen „superlustiger Story“ – da gäbe es was Positives über die Band zu erzählen, das bei den einen oder anderen ein „Ooh und Ahh“-Erlebnis auslösen könnte – ihr bleibt aber lediglich bei der Andeutung, Klartext wird natürlich nicht geredet.

    bäm… da habt ihrs! zustimmen ich muss…

    RevolutionXsagt mal, ist es wirklich nötig, JEDEN thread im forum mit „mümümü die band ist bedenklich“-geseier vollzumüllen?
    ist in der letzten zeit echt schlimm -.-
    wenn dann macht dafür n extra-thread auf aber z.B. im fotothread hat sowas eigentlich nix verloren…
    das geht mir langsam schon auf die nerven -.-

    du geh gedichte schreiben

    --

    denken statt messen
    #4947803  | PERMALINK

    Ulver

    Registriert seit: 01.01.1970

    Beiträge: 16,513

    RevolutionXsagt mal, ist es wirklich nötig, JEDEN thread im forum mit „mümümü die band ist bedenklich“-geseier vollzumüllen?
    ist in der letzten zeit echt schlimm -.-
    wenn dann macht dafür n extra-thread auf aber z.B. im fotothread hat sowas eigentlich nix verloren…
    das geht mir langsam schon auf die nerven -.-

    Ja, wäre mir auch lieber.

    --

    Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!
Ansicht von 15 Beiträgen - 4,036 bis 4,050 (von insgesamt 4,076)

Das Thema „der alte Fotothread“ ist für neue Antworten geschlossen.