-
Beiträge
-
bevor ich den film anguck, werd ich das buch nochmal lesen, damit ich nen gescheiten vergleich machen kann, und weiss, ob im film was weggelassen, bzw. dazugedichtet wurde.
ich freu mich auf alle fälle auf den film. auf den drachen bin ich auch mal gespannt, wie der so ausschaut 🙂--
beer.metal.satan.Highlights von metal-hammer.deUnd was soll dir das bringen? „Ich les nochmal das buch damit mir der Film schlechter vorkommt als wenn ich es nicht getan hätte“ Ich kannes nur immer wieder sagen: Buch-Film Vergleiche sind völlig bescheuert und arschlos und doof und oll und unnötig und so.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"mach ich eben so, ich les das buch ja nicht, damit mir der film schlechter vorkommt.
--
beer.metal.satan.Keine Ahnung, so wie du es geschrieben hast klingts nach sich hinsetzen und akribisch nach Abweichungen von der Vorlage suchen. So kann man doch keinen Film genießen. Aber wenn ichs nur falsch verstanden ahben sollte: OK
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"Normal bin ich sehr offen für Neues, aber 48fps gefällt mir überhaupt nicht. Es sieht wirklich erschreckend nach Soap Opera aus, das ganze Kino-Feeling ist abgeschwächt. Keine Bewegungsunschärfe mehr und was sonst noch gut in (Fantasy)filmen kommt. Es sieht nicht mehr nach Fantasy aus. Zumindest nach dem ersten Eindruck ist es, als würde man aus einem Fenster ein paar Nerds beim LARPen beobachten oder so.
Gut, dass es in meiner Nähe bestimmt keine Kinos gibt, die das schon draufhaben.--
I know there's no other world: ॐॐॐ [/COLOR][COLOR=#f0f8ff]mountains[/COLOR] and [COLOR=#f0ffff]websites[/COLOR] ॐॐॐ[/COLOR]Kann doch nur das Teil in Düsseldorf oder ? ^^
--
[...] And even though the world goes on for eons and eons, you are only here for a fraction of a fraction of a second. Most of your time is spent being dead or not yet born. But while alive, you wait in vain, wasting years, for a phone call or a letter or a look from someone or something to make it all right. And it never comes or it seems to but it doesn't really. [...]Lazarus_132“ Ich kannes nur immer wieder sagen: Buch-Film Vergleiche sind völlig bescheuert und arschlos und doof und oll und unnötig und so.
Und ich kann es ebenfalls nur immer wieder sagen: „Wenn ein Film ganz klar auf einer Romanvorlage basiert und damit sogar wirbt, dann muss sich der Film an eben jeder Vorlage messen lassen. Wieso wirbt man sonst eigentlich mit sowas?
--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)h0azNormal bin ich sehr offen für Neues, aber 48fps gefällt mir überhaupt nicht. Es sieht wirklich erschreckend nach Soap Opera aus, das ganze Kino-Feeling ist abgeschwächt. Keine Bewegungsunschärfe mehr und was sonst noch gut in (Fantasy)filmen kommt. Es sieht nicht mehr nach Fantasy aus. Zumindest nach dem ersten Eindruck ist es, als würde man aus einem Fenster ein paar Nerds beim LARPen beobachten oder so.
Gut, dass es in meiner Nähe bestimmt keine Kinos gibt, die das schon draufhaben.Was genau ist denn mit 48 fps anders?
--
Peter´s DickUnd ich kann es ebenfalls nur immer wieder sagen: „Wenn ein Film ganz klar auf einer Romanvorlage basiert und damit sogar wirbt, dann muss sich der Film an eben jeder Vorlage messen lassen. Wieso wirbt man sonst eigentlich mit sowas?
Dann würde mich mal interessieren wie man das denn überhaupt vergleichen will. Dass ein Buch immer eine andere Wirkung auf den Konsumenten erzielt als ein Film ist doch sowieso immr klar.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"Lazarus_132Dann würde mich mal interessieren wie man das denn überhaupt vergleichen will. Dass ein Buch immer eine andere Wirkung auf den Konsumenten erzielt als ein Film ist doch sowieso immr klar.
Es gibt jede Menge guter Romanverfilmungen (z.B. Herr der Ringe, Once we were Warriors, Into the wild usw.). Ich will gar nicht das ein Roman vollends umgesetzt wird, also jeder noch so kleine Handlungsstrang. Bei Watchmen hat man beispiels in der Kinofassung einiges weggelassen, aber es war trotzdem eine gute Verfilmung, weil sie die Charaktere nicht wesentlich verändert haben.
Die Wächter der Nacht Reihe ist beispielsweise als Verfilmung eine absolute Frechheit. Die haben sich der Charaktere bedient und die komplett anders gestaltet. Hinzukommen jede Menge schwachsinniger Eigenideen, die mit den Büchern rein gar nichts zu tun haben – wieso man das beispielsweise als Romanverfilmung verkauft ist für mich ein Rätsel. Da stimmt wirklich rein gar nichts.Wenn man damit wirbt, dass Roman XY verfilmt wird, dann erwarte ich eigentlich auch, dass man das wesentliche des Buchs übernimmt. Änderungen sind übrigens natürlich erlaubt – besonders wenn sie Sinn machen. Leider ist es überwiegend so, dass Ideen des Regisseurs wesentlich beknackter ausfallen als die des Romanautors – sowas stört mich dann einfach.
Wir beide haben darüber aber auch schon öfter diskutiert, glaub ich. Ich glaube das ist so ein typisches „Filmfan vs Lesefan“-Ding. In der Regel lese ich halt lieber als das ich mir Filme ansehe – ich vermute mal das es bei dir anders rum ist. Ist ja auch nicht weiter dramatisch. Argumentativ finde ich es allerdings nicht überragend zu sagen: Film und Buch sind unterschiedliche Medien, deshalb ist ein Vergleich unmöglich.
Natürlich werden unterschiedliche Sinnesorgane angesprochen, aber der Inhalt lässt sich doch ganz klar miteinander vergleichen. Und wenn der Inhalt des Films sich zu weit von der Romanvorlage (obwohl er genau diesen Anspruch erhebt) entfernt dann finde ich das in der Regel scheiße.--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)wird bestimmt ein Hammer Film, freue mich schon sehr drauf…
DeconstructionWas genau ist denn mit 48 fps anders?
So ziemlich das, was ich beschrieben habe. Gib „The Hobbit Trailer“ bei Youtube ein, schau genau hin und sie dir danach den Trailer an, den bambi gepostet hat. Die Frames per Second mehr machen das Bild viel flüssiger, was ein total neues Kinoerlebnis bringt (für mich kein gutes, aber das kann ja jeder sehen wie er will). Das Bild, wie man es im Kino gewohnt ist, weicht eben diesem perfekteren, viel realistischerem Bild. Zu realitätsnah für Kino; es fällt schwer, in Fantasywelten einzutauchen, wenn sich der Blick auf die Leinwand mit dem auf eine Bühne/aus einem Fenster nicht mehr großartig unterscheidet. Eignet sich imho viel mehr für Serien und Soaps, wo man dieses Format ja schon seit langer Zeit gewohnt ist, und sieht für viele Kritiker auch genau nach diesen Seifenopern aus, was ich bis jetzt so gelesen habe.
--
I know there's no other world: ॐॐॐ [/COLOR][COLOR=#f0f8ff]mountains[/COLOR] and [COLOR=#f0ffff]websites[/COLOR] ॐॐॐ[/COLOR]Ist natürlich mit vorsicht zu genießen, aber diese gesamte Ork-Generation, die beschrieben wird, find ich sehr interessant.
den Kollegen von SF-Fan.de sind Figuren-Beschreibungen zum HOBBIT aufgetaucht, die ziemlich offiziell wirken und zahlreiche Handlungsänderungen im ersten Teil enthüllen. ACHTUNG SPOILER!
[IMG]http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/media/galerie/hobbit001/hobbit_12/vlog_8_45_Thumbnail-QF-cb110021.jpg
Ork-Stadt ist eine Ansammlung windschiefer BruchbudenUPDATE: Wie uns nun versichert wurde, handelt es sich um einen offiziellen Text von Warner!
Diese offiziellen Figuren-Beschreibungen offenbaren unter anderem, dass wir Thorin als jungen Zwergenprinzen bei der Verteidigung des Erebor sehen.
Der Ork-König wird im Film ein riesiges, grotesk aufgeblasenes Monster sein, das in den Jahren seiner tyrannischen Herrschaft fett und schwabbelig geworden ist. Sein Reich, die Ork-Stadt ist eine Ansammlung windschiefer Bruchbuden tief in den Höhlen des Nebelgebirges. Die Orks, die dort leben sind verdorben, verseucht und mit mit Narben und Geschwüren übersät. Sie sind Straßenräuber und leben von dem, was sie den Reisenden auf den Pässen durch das Gebirge abnehmen können. Die Zwerge werden in der Gefangenschaft der Orks offenbar von Grinnah, einem Verhörspezialisten der Orks, gefoltert.
Dass Azog vorkommen wird, wissen wir auch seit einiger Zeit. Laut Tolkien hat dieser Ork in Moria Thorins Großvater getötet und dessen Leiche geschändet. Später starb er in der Schlacht von Azanulbizar. Doch Peter Jackson scheint ihn wieder zum Leben erweckt zu haben: Im HOBBIT wird der bleiche Azog fälschlicherweise für tot gehalten, bis er an der Spitze einer todbringenden Horde von Killer-Orks wieder auftaucht um Thorin und Co. zur Strecke zu bringen. Er kommt aus Dol Guldur und reitet auf einer großen weißen Wölfin.
Der besonders grausame Ork Fimbul zählt zu Azogs Meisterjägern. Er befehligt eine Horde von Warg-Reitern, die ihren Opfern im Sattel ihrer gigantischen Wolfsbestien nachspüren. Fimbul hat die Witterung von Thorin Eichenschild & Co. aufgenommen und will die Zwerge abfangen, bevor sie den Einsamen Berg erreichen.
Bolg ist der Sprößling von Azog dem Schänder – wie sein Vater ist er ein riesiger bleicher Ork. Er ist der Aufseher im Kerker von Dol Guldur – Foltern ist sein Hobby. Seine Rüstung staffiert er mit den Knochen und dem Blut seiner Opfer aus. Dieser bärenstarke Ork hat vor nichts und niemandem Angst – bis er plötzlich auf einen unerwarteten Gegner trifft, bei dem es sich vermutlich um Gandalf handeln wird.
Außerdem erfahren wir, dass Tauriel einen Wachtrupp von Waldelben befehligt, der durch den Düsterwald patrouilliert. Die Gruppe wird begleitet von Legolas, der lieber im Wald als im Palast ist. Während des Abenteuers wird er vor die Entscheidung gestellt, entweder seinem Herzen oder seinem Vater zu folgen, was immer auch das bedeuten mag.--
Axt oder Schwert, welche Waffe ist die Eure?" "Ich werfe eine ganz elegante Rosskastanie, wenn Ihr es wissen wollt
Was heißt hier erster Teil?
--
Der Hobbit wird in 3 Teilen, die im Jahresrythmus veröffentlicht werden ( s. HdR) , verfilmt.
Es gibt also einen ersten Teil, einen zweiten Teil und einen dritten Teil.
Andie, alles klar? 😉
--
Axt oder Schwert, welche Waffe ist die Eure?" "Ich werfe eine ganz elegante Rosskastanie, wenn Ihr es wissen wollt
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.