-
Beiträge
-
Nightpoet
Genau diesen Absturz meine ich (wurde ja auch im Film „überleben“ verfilmt).Wie ist der Film eigentlich?
In diesem Zusammenhang beziehe ich mich auf den Artikel in dem sehr guten Buch „Der Splatterfilm Band 1“.
Muss ich mal schauen, habe das Buch ja.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by JanaHighlights von metal-hammer.deCrowley
ne, der is aber trotzdem lustig. allerdings wurden für den film vor laufender kamera n paar tiere gekillt, was natürlich gar nicht lustig is.
faces of death is für mich nix anderes als menschenverachtende, reisserische und erbärmliche voyeuristenscheisse. hab mal 20 min. davon gesehen, hat mir gereicht.Also, das musst du mir erklären … Was is an Gewaltszenen so witzig? Wenn Tiere getötet werden, isses traurig, aber wenn Menschen vor laufender Kamera gefoltert werden oder sterben, isses lustig??? 😯 Wasn das fürn Humor?
Öhhm, bin ich die Einzige die das nicht kennt?
--
MoshzwerginWas is an Gewaltszenen so witzig?
Ach kommt drauf an. Wenn z.B. bei „Shogun Assassin“ jemand enthauptet wird un dhektoliter an Blut da rausschiessen entbehrt das net ewiner gewissen Komik.
Allerdings hat Crowley auch nie behauptet, dass er Gewaltszenen witzig findet, gerade in Bezug auf Gesichter des Todes.
Wenn Tiere getötet werden, isses traurig, aber wenn Menschen vor laufender Kamera gefoltert werden oder sterben, isses lustig???
Der Unterschied ist, dass bei den alten italokannibalen streifen WIRKLICH Tiere getötet/geschlachtet wurden. Es geht ja nicht um gestellte Tiertode.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by JanaMoshzwergin
Crowley
ne, der is aber trotzdem lustig. allerdings wurden für den film vor laufender kamera n paar tiere gekillt, was natürlich gar nicht lustig is.
faces of death is für mich nix anderes als menschenverachtende, reisserische und erbärmliche voyeuristenscheisse. hab mal 20 min. davon gesehen, hat mir gereicht.Also, das musst du mir erklären … Was is an Gewaltszenen so witzig? Wenn Tiere getötet werden, isses traurig, aber wenn Menschen vor laufender Kamera gefoltert werden oder sterben, isses lustig??? 😯 Wasn das fürn Humor?
da scheinst du was falsch verstanden zu haben, für den film (cannibal holocaust) wurden keine menschen gefoltert, das is n spielfilm. ich glaub ich hab mich in diesem thread mehr als deutlich gegen echte gewalt in filmen ausgesprochen, ca. eine zeile weiter unten.
mit „lustig“ meinte ich eben splatterfilme wie cannibal holocaust etc. wie aquifel schon geschrieben hat, entbehren solche gewaltorgien nicht einer gewissen komik – wenn man halt den humor dafür hatt. 😉--
"Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content."Aquifel
Nightpoet
Genau diesen Absturz meine ich (wurde ja auch im Film „überleben“ verfilmt).
Wie ist der Film eigentlich?
In diesem Zusammenhang beziehe ich mich auf den Artikel in dem sehr guten Buch „Der Splatterfilm Band 1“.
Muss ich mal schauen, habe das Buch ja.
Also der Film „überleben“ find ich persönlich ziemlich gut. Ist halt ein Drama das aber durchaus überzeugen kann (der Hauptdarsteller hat im Film den gleichen Namen wie ich 🙂 )
Ja schau mal im Buch nach, im Kapitel „Kannibalen, Psychopathen und Killeraliens“ auf Seite 127 und 128 wird das ganze erläutert.
So hat der Film „Ein Mann den Pferd nannten“ sehr großen Eindruck hinterlassen, so das 1972 Mondo Cannibale entstand. Der war aber nicht Erfolgreich, bis dieser Absturz dem Film bzw. der Thematik zum einen Popularitätsschub verhalf.--
Die krankesten Filme die ich bisher gesehen habe:
– Die 120 Tage von Sodom
– Ichi der Killer
– Men Behind The Sun I & II
– Shogun’s SadismDarüber gibt es nichts.
Diese Kannibalenfilme finde ich lahm.
Sowas wie „Zombies Lake“ oder „Cannibal Ferox“--
RaVeNSoulDie krankesten Filme die ich bisher gesehen habe:
– Die 120 Tage von Sodom
– Ichi der Killer
– Men Behind The Sun I & II
– Shogun’s SadismJoa, kann amn nachvollziehen. „120 Tage“ , „MbtS 1+2“ und „Oxen Split Torturing“ sind sehr heftig (denke Ici ist zwar krank passt da abe rnicht so hinein).
Auch heftig ist „Guinea Pig 2 : Flower of Flesh and Blood“.
Diese Kannibalenfilme finde ich lahm.
Sowas wie „Zombies Lake“Lol, mit Kannibalen hat das wenig zu tun.
Cannibal Holocaust solltest du trotzdem mal sehen, ist ein grossartiger Film.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by Jana*amkopfkratz* 🙄
--
--==Dein Fleisch braucht Freiheit==-- --==Es lebe der Tod==--Ehrlich gesagt frage ich mich, warum man meint, sich irgendwelche Splatterfilme reinzihen zu müssen in denen Menschen gefoltert und zerstückelt werden ich Frage mich echt was daran irgendwie toll oder unterhaltend sein soll….
--
geschmacksache?
--
"Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content."RavenEhrlich gesagt frage ich mich, warum man meint, sich irgendwelche Splatterfilme reinzihen zu müssen in denen Menschen gefoltert und zerstückelt werden ich Frage mich echt was daran irgendwie toll oder unterhaltend sein soll….
Warum meinen manche, dass sie sich realitätsferne, vor Kitsch und Verlogenheit strotzende Romanzen reinziehen zu müssen?
Wie Crowley gesagt hat, Geschmackssache. Wenn ein Film ausser dem Effekt gar nix zu bietne hat (keine Spannung, keine Atmosphäre, keine interessante Geschichte, keinen Humor, keinen Trashfktor, etc.), dann ist es auch nach Splattermaßstäben schlecht. Ist ja eigentlich nicht so, dass es sich nur um die FX dreht, aber telweise gehören sie dazu.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by JanaAquifel
Raven
Ehrlich gesagt frage ich mich, warum man meint, sich irgendwelche Splatterfilme reinzihen zu müssen in denen Menschen gefoltert und zerstückelt werden ich Frage mich echt was daran irgendwie toll oder unterhaltend sein soll….
Warum meinen manche, dass sie sich realitätsferne, vor Kitsch und Verlogenheit strotzende Romanzen reinziehen zu müssen?
Wie Crowley gesagt hat, Geschmackssache. Wenn ein Film ausser dem Effekt gar nix zu bietne hat (keine Spannung, keine Atmosphäre, keine interessante Geschichte, keinen Humor, keinen Trashfktor, etc.), dann ist es auch nach Splattermaßstäben schlecht. Ist ja eigentlich nicht so, dass es sich nur um die FX dreht, aber telweise gehören sie dazu.
Klar, nachvollziebar, aber es gibt ja noch genügend Leute, die soetwas auf den reinen „Blood’n’Gore“-Faktor reduzieren. Ich finde es ja auch lustig wenn man mit nem Rasenmäher durch eine Horde Zombie schreddert (den Film muss ich wohl nicht weiter benennen 😉 ), aber manche Sachen gehen doch nun wirklich zuweit!
--
BLUUUT!!!!!!!!
ähem…Splatterfilme mögen ja ganz okay sein
(so zombie zeug)aber wieso zum teufel muss ich mir anschauen,
wie leute abkratzen??????????Das ist doch SICK!
--
"Pain is weakness leaving the body!"ThePain
aber wieso zum teufel muss ich mir anschauen,
wie leute abkratzen??????????Schockfaktor
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.