-
Beiträge
-
Roy Black MetalAch dann muss ich halt doch mal anfangen, ich wollt mich ja zurückhalten….Aber nicht jetzt, lasst mich erstmal schlafen.
O.k. gerne. Ich setze mich zivilisiert mit dir ausseinander und freue mich darauf, dass du mich in Grund und Boden argumentierst 😉
P.s. im Hinterkopf hatte ich schon einen Gedanken mit der Frage: Hat er schon etwas dazu geschrieben?
--
Neue Belshazzar Cd (2011) ab jetzt für 6 Euro erhältlich. Kostprobe: http://www.youtube.com/watch?v=A-Z4rVExBCM&NR=1Highlights von metal-hammer.deSummer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
Party.San 2025: Alle Infos zum Festival
70.000 Tons Of Metal: Alle Infos zur Kreuzfahrt
Die 500 besten Metal-Alben (4): Iron Maiden THE NUMBER OF THE BEAST
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Metallica: 41 Jahre RIDE THE LIGHTNING
Heavy_MalteO.k. gerne. Ich setze mich zivilisiert mit dir ausseinander und freue mich darauf, dass du mich in Grund und Boden argumentierst 😉
P.s. im Hinterkopf hatte ich schon einen Gedanken mit der Frage: Hat er schon etwas dazu geschrieben?
Na das ist doch schonmal ein guter Anfang. Dann lasst uns damit beginnen, dass jeder Mensch ein religiöses Grundbedürfnis hat, und ich keinem Atheisten glaube, dass er dieses herzlich ignoriert.
Was mich aber wirklich brennend interessiert ist Draugens Hass gegen den Monotheismus…--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Ah, das klingt nach interessanter Diskussion. Den Thread merke ich mir ab jetzt mal vor. 🙂
--
Sunu theſ ſêuueſ, ên ſahſo bium ik.Roy Black MetalNa das ist doch schonmal ein guter Anfang. Dann lasst uns damit beginnen, dass jeder Mensch ein religiöses Grundbedürfnis hat, und ich keinem Atheisten glaube, dass er dieses herzlich ignoriert.
Was mich aber wirklich brennend interessiert ist Draugens Hass gegen den Monotheismus…Also ich habe seine Bemerkungen nicht unbedingt als hasserfüllt in Erinnerung. Er scheint sich nur dagegen zu wehren, dass scheinbar immer wieder davon ausgegangen wird, dass es nur eine Gottheit geben solle…
Roy Black MetalNa das ist doch schonmal ein guter Anfang. Dann lasst uns damit beginnen, dass jeder Mensch ein religiöses Grundbedürfnis hat, und ich keinem Atheisten glaube, dass er dieses herzlich ignoriert.
Was mich aber wirklich brennend interessiert ist Draugens Hass gegen den Monotheismus…Das will hier glaube ich auch keiner abstreiten. Es geht eher um das Christentum und nicht um an den glauben an eine höhere Macht.
Der glauben an eine höhere Macht wird hier halt labidar als „Gott“ zusammengefasst da man dass in unserem Kulturkreis so kennt.
Deshalb habe ich in ein paar Posts vorne geschrieben, dass hier wohl keiner das Christentum verteidigen will. Den glauben an einen Gott möchte ich nicht angreifen, nur die Kirche 😉--
Neue Belshazzar Cd (2011) ab jetzt für 6 Euro erhältlich. Kostprobe: http://www.youtube.com/watch?v=A-Z4rVExBCM&NR=1Hellcommander666Also ich habe seine Bemerkungen nicht unbedingt als hasserfüllt in Erinnerung. Er scheint sich nur dagegen zu wehren, dass scheinbar immer wieder davon ausgegangen wird, dass es nur eine Gottheit geben solle…
Nein, das ist es nicht. 😉
Aber warten wir, bis er selbst etwas schreibt…--
Sunu theſ ſêuueſ, ên ſahſo bium ik.Mal ganz „einfach“ betrachtet >>
Dat es „irgendwat“ da drausssen gibt was sich unseren menschlichen physikalischen Erkenntnissen ( und wohl auch dimensonial beschränktem Denken ) entzieht ist wohl unbestritten.
Man nehme nur mal an die „Urknalltheorie“ wäre an sich so richtig.
Der Beginn der Zeit an sich auch; und die Geburtsstunde des Universums ( also von „Allem“ ).
Nur wo kam denn die Materie dafür überhaupt her?
Oder gab es eben doch einen „Gott“ der dat Ganze bewusst „gesteuert“ hat?
Aber wo kam Er denn her?
So könnt man die Fragen ständig fortführen. 🙂Die existierenden Religionen halten praktisch Alle -auf die ein oder andere Art- den „Himmel“ im Jenseits für die Folgsamen und die „Hölle“ für die Ungläubigen bereit.
Dat scheint mir doch eher Alles sehr von Menschen erdacht um andere Menschen zu beeinflussen, beherschen, zu steuern.Warum sollte Es mich als „ewiges Wesen“ auch kümmern wat und wie da „Ameisen“ rumkrepeln oder net?
Und dann schick ich auch noch meinen „Sohn“ da runter, las Ihn die Sünden der Wichtel da auf sich nehmen, leiden und von Ihnen ungestraft umbringen?
Also bitte; Wat is´n dat für`n Unsinn?
( Klar! Natürlich sind Gottes Wege unergründlich. Aber wat für´n Scheiss!?).P.S.: Menschen machen ( Ihre ) Götter; net andersrum. 🙂
P.P.S.: Manche brauchen halt Götter um dem Ganzen einen anscheinend tieferen Sinn oder ein letzendliches Ziel zu verleihen.
Ich verzichte mal einfach druff.
Vielleicht is einfach zu „sein“ auch ausreichend genug? 🙂--
Heavy_MalteDas will hier glaube ich auch keiner abstreiten. Es geht eher um das Christentum und nicht um an den glauben an eine höhere Macht.
Der glauben an eine höhere Macht wird hier halt labidar als „Gott“ zusammengefasst da man dass in unserem Kulturkreis so kennt.
Deshalb habe ich in ein paar Posts vorne geschrieben, dass hier wohl keiner das Christentum verteidigen will. Den glauben an einen Gott möchte ich nicht angreifen, nur die Kirche 😉Ach dann ist es ja hier viel profaner als ich dachte. Schade! Na gut, ich schalte in den Christentums-Apologie-Modus^^
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
wer glaubt den hier an eine „höhere macht“? ich ganz bestimmt nicht
@camel: und die urknall-theorie lässt die möglichkeit eines gottes/ einer höhere macht natürlich zu.
aber wer kann mir den sagen das es den urknall jemals gegeben hat?
nur als beispiel hieß es vor wenigen hundert jahren noch die erde sei das zentrum des universums.
heute kann man über diese behauptung nur noch herzlich lachen.
wer weiß vieleicht geht es mit der urknall-theorie auch mal so zu ende.meiner meinung nach sollten die leute begreifen das jeder sein eigener „gott“ ist und jeder sein leben so weit es die umwelt/natur/ das menschliche organische zulässt selber in der hand hat und es kein große macht in uns/über uns gibt die uns hilft. bei der wir trost suchen können, oder wenn unser leben zu ende geht in deren „schoss“ wir „gerufen“ werden.
das einzige dem dank gebühren würde ist die natur, die uns „am leben hält“ die uns das leben ermöglicht.
nur mit dem unterschied das die natur unseren dank natürlich niemals wahrnehmen würde.--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.NightmarePeter666
nur mit dem unterschied das die natur unseren dank natürlich niemals wahrnehmen würde.Wie kommst du denn auf die Idee?
--
NightmarePeter666wer glaubt den hier an eine „höhere macht“?
Ich. Nicht im Sinne einer Gottheit / mehrerer Gottheiten, auch nicht im Sinne eines mächtigen Wesens, sondern am ehesten in Form einer höherwertigen Logik. Vielleicht im Sinne „Mutter Natur“ (natürlich nicht nur im Rahmen des Planeten Erde mit seinen Lebenwesen, sondern in universellen Zusammenhängen)?
@camel: und die urknall-theorie lässt die möglichkeit eines gottes/ einer höhere macht natürlich zu.
aber wer kann mir den sagen das es den urknall jemals gegeben hat?
nur als beispiel hieß es vor wenigen hundert jahren noch die erde sei das zentrum des universums.
heute kann man über diese behauptung nur noch herzlich lachen.
wer weiß vieleicht geht es mit der urknall-theorie auch mal so zu ende.Es gibt wissenschaftlich abgesicherte Hinweise, die die Urknalltheorie „belegen“. Dies schließt die Existenz eines Gottes oder mehrer Gottheiten natürlich -wie du sagst- nicht aus, im Gegenteil.
Blubb. Es is schon so viel wissenschaftlich belegt worden, was sich später als Nonsense rausgestellt hat, weil der Mensch zu doof war, alle Zusammenhänge zu begreifen. Wir sollten mal aufhören, uns als das allwissende, obermächtige Gschöpf darzustellen, die Vergangenheit hat in großer Zahl bewiesen, dass diese Annahme völliger Humbug ist. 😉
--
MetalEschiBlubb. Es is schon so viel wissenschaftlich belegt worden, was sich später als Nonsense rausgestellt hat, weil der Mensch zu doof war, alle Zusammenhänge zu begreifen. Wir sollten mal aufhören, uns als das allwissende, obermächtige Gschöpf darzustellen, die Vergangenheit hat in großer Zahl bewiesen, dass diese Annahme völliger Humbug ist. 😉
Zum Beispiel?
Zum Beispiel jede als bewiesen geglaubte Theorie von irgendeinem schlauen Menschen, der der Meinung war, ganz plötzlich alles begriffen zu haben.
Und wenig später wurde alles widerlegt, alles war ganz anders, vieles was man vorher überhaupt nicht bemerkt hatte. Es ist schon erstaunlich, dass sich die Welt irgednwie umgekehrt proportional zur Forschung entwickelt, für alles, was schon seit Anbeginn existiert, musste sich die Menschheit erstmal Hilfsmittelchen bauen, um den Dingen überhaupt auf den Grund gehen zu können, noch dazu oft schlicht falsch.
Was ist da wohl bedeutender? Die Annahme des ach so intelligenten Menschen, de Behauptet, is gäbe nix mächtigeres als ihn, oder das, was hinter seinem Rücken und über seine eigene Entwicklung hinweg die Dinge am Laufen hält?--
MetalEschiZum Beispiel jede als bewiesen geglaubte Theorie von irgendeinem schlauen Menschen, der der Meinung war, ganz plötzlich alles begriffen zu haben.
Und wenig später wurde alles widerlegt, alles war ganz anders, vieles was man vorher überhaupt nicht bemerkt hatte. Es ist schon erstaunlich, dass sich die Welt irgednwie umgekehrt proportional zur Forschung entwickelt, für alles, was schon seit Anbeginn existiert, musste sich die Menschheit erstmal Hilfsmittelchen bauen, um den Dingen überhaupt auf den Grund gehen zu können, noch dazu oft schlicht falsch.
Was ist da wohl bedeutender? Die Annahme des ach so intelligenten Menschen, de Behauptet, is gäbe nix mächtigeres als ihn, oder das, was hinter seinem Rücken und über seine eigene netwicklung hinweg die Dinge am Laufen hält?Du bringst keine Beispiele, du behauptest einfach nur….
Und wer behauptet bitte, dass es nix Mächtigeres als den Menschen gibt?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.