Home › Foren › METAL HAMMER’s Ballroom › Mediapit › Illegale Downloads. Warum nicht?
-
AutorBeiträge
-
David
Zun deiner Frage: Man kann Musik als Hobby betreiben. Dann hat es den gleichen Stellenwert wie Videospiele zocken und fällt in den Bereich Zeitverschwendung nach Feierabend. Das ist aber für niemanden interessant, deshalb gehe ich davon aus, dass wir hier von Bands sprechen, die ihre Sache mit Passion, Arbeit und entspechender Investition an Zeit, Geld und Energie betreiben.Was für ein Bullshit, jeder der nicht hauptberuflich Musiker ist, macht also gleich schlechte Musik?
Und ich geb auch mehr Geld als mir lieb ist für Tonträger und/oder Konzerte aus (Merch eher weniger), trotzdem lade ich mir Musik runter. Bin ich jetzt ein schlechter Mensch?
Highlights von metal-hammer.deHehe, die Richtung, die diese Diskussion gerade einschlägt, ist so gar nicht die, in die ich den Anstoß bringen wollte. Kann man denn nicht diskutieren, ohne ausfallend zu werden? Kann man sich denn nicht die Meinungen anderer anhören, diese erst einmal zur Kenntnis nehmen und drüber nachdenken, statt sie gleich runterzumachen, weil sie nicht mit der eigenen konform sind? =/
--
So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten. last.fmIch persönlich lade auch keine musik runter, egal ob legal oder illegal. wenn mir ein gekauftes album mal nich gefallen sollte dann verkauf ich es ebend wieder bei ebay. Ich bin bei dem thema so ziemlich der gleichen ansicht wie der herr novo.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"MackeHehe, die Richtung, die diese Diskussion gerade einschlägt, ist so gar nicht die, in die ich den Anstoß bringen wollte. Kann man denn nicht diskutieren, ohne ausfallend zu werden? Kann man sich denn nicht die Meinungen anderer anhören, diese erst einmal zur Kenntnis nehmen und drüber nachdenken, statt sie gleich runterzumachen, weil sie nicht mit der eigenen konform ist? =/
Wir müssen doch den Titel als Deutschlands härtestes Forum verteidigen.
Falls du länger hier im Forum bleiben willst, wirst du noch merken, dass hier nicht alles optimal läuft und man ohne Sarkasmus, Selbstironie und einer dicken Haut elendig vor die Hunde geht.@lazarus: Freut mich. 🙂
--
LastFM: Novocaine89 Musik-Sammler: Novocaine blaWie groß muss meine Plattensammlung sein damit ich wegen meinem digitalen Musikarchiv kein schlechtes Gewissen haben muss?
Rein rechtlich ist die Antwort ja eigentlich klar 😉
Nach meiner persönlichen Meinung fängt der illegale Download dann an schädlich zu werden, wenn er zu einem geringeren Konsumverhalten führt. Und das ist ja in der Regel der Fall.
Zudem kommt hinzu, dass der dadurch entstehende Überfluss Musik im allgemeinen entzaubert.Das siehst du ja auch an deiner eigenen Denkweise. Du hast das Gefühl dich in einer Welt voller in Klang gepresster Scheisse zu bewegen, derer es sich zu erwehren gilt.
Das mag im Einzelfall mit minderer Qualität der Musik zu tun haben, in jedem Fall aber auch mit deinem persönlichen Konsumverhalten und dem medialen Umfeld, das du dir geschaffen hast bzw. welches dich umgibt.--
DavidRein rechtlich ist die Antwort ja eigentlich klar 😉
Rein rechtlich darf ich nicht schneller als 100 auf der Landstraße fahren. Rein rechtlich darf ich nach 2 Bier nicht mehr Auto fahren…
„Man darf alles machen, solange man sich nicht erwischen lässt“… oder wie hieß das Sprichwort? 😉
Mit dem Filesharing ist es keine Frage der rechtlichen Lage, Gesetze lassen sich biegen, umgehen und missachten. Es ist eine reine Einstellungssache, ob man kauft oder saugt.--
So wie ich die Sache sehe, ist die Intelligenz bereits ausgerottet und es leben nur noch die Idioten. last.fmMackeRein rechtlich darf ich nicht schneller als 100 auf der Landstraße fahren. Rein rechtlich darf ich nach 2 Bier nicht mehr Auto fahren…
Dass diese Gesetze auch Sinn machen wird dir spätestens dann bewusst, wenn du mit offenem Mund auf den Menschen starrst, der regungslos vor deinem Auto liegt und du weisst, dass dein Leben jetzt im Arsch ist.
Aber das ist ein anderes Thema…
Macke Gesetze lassen sich biegen, umgehen und missachten. Es ist eine reine Einstellungssache, ob man kauft oder saugt.
Das ist deine subjektive Wahrnehmung. Ich würde mich da nicht so sicher wähnen.
--
DavidRein rechtlich ist die Antwort ja eigentlich klar 😉
Nach meiner persönlichen Meinung fängt der illegale Download dann an schädlich zu werden, wenn er zu einem geringeren Konsumverhalten führt. Und das ist ja in der Regel der Fall.
Zudem kommt hinzu, dass der dadurch entstehende Überfluss Musik im allgemeinen entzaubert.Das siehst du ja auch an deiner eigenen Denkweise. Du hast das Gefühl dich in einer Welt voller in Klang gepresster Scheisse zu bewegen, derer es sich zu erwehren gilt.
Das mag im Einzelfall mit minderer Qualität der Musik zu tun haben, in jedem Fall aber auch mit deinem persönlichen Konsumverhalten und dem medialen Umfeld, das du dir geschaffen hast bzw. welches dich umgibt.Meinst Du nicht daß das eine sehr gewagte These ist wenn Du meinen Medienkonsum nicht kennst?
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxxGROBIxMuss jede Kackband ihre Scheißmusik finaziert bekommen? Ich meine, ich habe auch kostspielige Hobbies, aber nen Jammerthread weil mir das keiner bezahlt hab ich bisher noch nicht aufgemacht…
wir wissen aber beide, dass es genug nicht-kackbands gibt, die von ihrer musik ebenfalls nicht leben können, und tagsüber halt irgendeinen elendigen job machen müssen – finde ich eigentlich nicht okay. unsere gesellschaft wäre reich genug den paar musikern einen anständigen lebensunterhalt zu finanzieren, und ich sehe eigenltich keinen grund aus dem sie das nicht tun sollte.
xGROBIxMeinst Du nicht daß das eine sehr gewagte These ist wenn Du meinen Medienkonsum nicht kennst?
Nein. Du sprichst von einem „digitalen Musikarchiv“. Das klingt nicht nach fünf MP3s.
Zudem lässt deine Argumentation leicht auf einen empfundenen Überfluss rückschliessen und dein Last FM Account dokumentiert deinen gesamten digitalen Musik-Konsum.
Dein Status als Stammuser des MF-Forums weist zudem auf eine ausgeprägte Internet-Affinität hin.
--
abrakadabrawir wissen aber beide, dass es genug nicht-kackbands gibt, die von ihrer musik ebenfalls nicht leben können, und tagsüber halt irgendeinen elendigen job machen müssen – finde ich eigentlich nicht okay. unsere gesellschaft wäre reich genug den paar musikern einen anständigen lebensunterhalt zu finanzieren, und ich sehe eigenltich keinen grund aus dem sie das nicht tun sollte.
Und wer entscheidet das schlußendlich?
Panic drives human herdsUnd wer entscheidet das schlußendlich?
die anzahl der leute, die sich die musik anhören. hier ein maß für qualität zu fordern wäre fast unmöglich, und würde nur unnötige probleme schaffen.
wenn eine hinreichende anzahl an leuten die musik hören, also offensichtlich an ihr gefallen finden, hat die band gewissermaßen der gesellschaft (oder halt einem teil davon) einen dienst erwiesen, und dafür sollte sie auch eine gegenleistung erhalten. ob der band das musikspielen selbst gefällt oder nicht, spielt im endeffekt soviel rolle, wie ob deinem friseur das haareschneiden gefällt.Hallo zusammen.
Ich besitze nur Originale und lade keine Musik runter. Das ist aber eine Sache, die ich für mich persönlich entschieden habe. Ich vertrete die Ansicht, dass ein Album, welches mir gefällt (und wenn es nur 5/10 Songs sind) jeden Pfennig wert ist.
Filesharing ist bis zu einem gewissen Grad vertretbar. Entweder, wenn man sich ein Album runterläd um reinzuhören, weil man sich nicht sicher ist, ob es wirklich so gut ist, wie z.B. die Medien behaupten, oder weil einem ganz einfach die finanziellen Mittel fehlen. Früher hat man sich Kassetten überspielt oder getauscht. Da haben die Musiker auch nichts dran verdient.
Schlimm ist es nur, wenn Leute alleine aus Geiz oder Downloading um des dowloadings Willen betreiben. Von Wegen :“ Will alles haben. Höre es mir zwar max. 1 Mal an, aber will haben!“.
Und ich glaube, dass es davon zu viele Leute gibt.LG, Saro!:mrgit:
--
[B]Plattensammlung ([/B]mit ganz viel [B][COLOR=#ee82ee]Lidschatten[/COLOR], [COLOR=#00ffff]Alkohol[/COLOR] [/B]und[B] [COLOR=#ff0000]Gewalt[/COLOR] [/B]und[B][COLOR=#ffff00] Ketzerei[/COLOR] [/B]und...[B])[/B] [COLOR=#ffa500]Lichtspielhaus[/COLOR] Victory 09.01.2016 Andernach/ Sleaze Fest 27.02.2016 Bochum/ Overkill 16.04.2015 OberhausenDavidIch habe den Thread nicht eröffnet und teile mir die Kontra-Seite auch liebend gerne mit anderen Usern. Scheinbar gibt es aber in diesem sogenannten Musikliebhaber-Forum hauptsächlich Leute, die Musik saugen und den „Kackbands“ dieser Welt mit Verachtung gegebüber stehen.
Zun deiner Frage: Man kann Musik als Hobby betreiben. Dann hat es den gleichen Stellenwert wie Videospiele zocken und fällt in den Bereich Zeitverschwendung nach Feierabend. Das ist aber für niemanden interessant, deshalb gehe ich davon aus, dass wir hier von Bands sprechen, die ihre Sache mit Passion, Arbeit und entspechender Investition an Zeit, Geld und Energie betreiben.
Mal in Ernst: Im extremen oder untergrundigeren Bereich kann doch fast keine Band davon leben und betreibt es eher als Hobby. Da ist die Devise eher „Auf Null kommen ist ein Superbonus“…
Halte ich auch weiterhin für das Beste. Da muß man keine Kompromisse eingehen und wird am Ende zum Mist produzieren gezwungen, weil man ja von leben muß…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whores -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.