Ist das Rauchverbot bei Konzerten/in Clubs o.k.?

Home Foren METAL HAMMER’s Ballroom Volkes Stimme Ist das Rauchverbot bei Konzerten/in Clubs o.k.?

Ansicht von 15 Beiträgen - 241 bis 255 (von insgesamt 494)
  • Autor
    Beiträge
  • #4418385  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    DarayWie stirbt man denn durch Passivrauchen? Da bin ich jetzt gespannt.

    Deutschland

    Laut Mikrozensus 2003 rauchen in Deutschland rund 31 Mio. Bürger ab 15 Jahren. Die meisten Raucher finden sich in den Altersklassen zwischen 20 und 50 Lebensjahren. Die Raucherquote unter Jugendlichen stieg von 1993 bis 2000 bei Mädchen um 75 % und bei Jungen um 63 %.
    Ende 2005 stellte das Deutsche Krebsforschungszentrum (DKFZ) zum zweiten Male die Ergebnisse einer Studie zum Passivrauchen vor; eine frühere Studie, in der das DKFZ die Schädlichkeit des Passivrauchens nachweisen konnte, die aber nur die an Lungenkrebs Gestorbenen erfasste, war bereits vorher veröffentlicht worden und befindet sich im Internet abrufbar auf der Website des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziales (http://www.bmgs.de). Die zweite, aktuellere Studie erfasst auch andere Krankheiten (koronare Herzkrankheiten, Schlaganfälle etc.) und wurde von Epidemiologen der Universitäten Münster und Heidelberg erstellt. Herausgeberin der Studie war Martina Pötschke-Langer vom DKFZ.
    Laut Studie gliedern sich die betroffenen Nichtraucher in folgende Gruppen auf: 35 Millionen Erwachsene seien am Arbeitsplatz (8,5 Millionen) oder in ihrer Freizeit den Schadstoffen von Tabakrauch ausgesetzt. Etwa acht Millionen Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren lebten in einem Haushalt mit mindestens einem Raucher. 170.000 Säuglinge würden bereits als Föten im Mutterleib mit Passivrauch kontaminiert.
    Als Folge würden jährlich etwa 3.300 Nichtraucher und ehemalige Raucher an den gesundheitlichen Folgen des passiven Rauchens versterben. Dies wären 0,3 % aller jährlichen Todesfälle in Deutschland und überträfe die Summe der Todesfälle durch Asbest und illegale Drogen. Von diesen etwa 3.300 Todesfällen entfallen 2.108 auf Menschen im Alter von über 75 Jahren [9].
    Die Todesursachen teilten sich im Wesentlichen auf in:

    —  2.140 Tote an einer koronaren Herzkrankheit
    —  770 an Schlaganfall
    —  260 an Lungenkrebs
    —  60 an Nikotin-Vergiftung Letzteres erlitten darüber hinaus Neugeborene, die in ihrem häuslichen Umfeld dauerhaft Tabakrauch ausgesetzt sind oder deren Mutter während der Schwangerschaft rauchte.
    Zentrale Aussage der Studie ist, dass Tabakrauch in Innenräumen nicht nur eine erhebliche Belästigung sei, sondern eine Gesundheitsgefährdung mit Todesfolge. Passivrauch erhöhe nachweislich das Krebsrisiko und schädige insbesondere Kinder und Jugendliche. Deshalb fordert das DKFZ ein Bundesgesetz für einen umfassenden Nichtraucherschutz in öffentlichen Räumen und ein Rauchverbot in der Gastronomie.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Passivrauchen#Deutschland

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    Highlights von metal-hammer.de
    #4418387  | PERMALINK

    Daray

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 31,943

    Auf deutsch: Wir sehen zunächst mal nach, wie weit Passivrauchen verbreitet ist. Dann greifen wir auf andere Statistiken zurück, in denen berechnet worden ist, wie groß das Risiko ist, durch Passivrauchen an der Krankheit A, B, oder C zu erkranken. Aus dem Verhältnis Verbreitung von Passivrauchen zu Risiko durch Passivrauchen an A, B, oder C zu erkranken gewinnen wir einen neuen Wert (attributables Risiko), mit dem wir dann (weiter-)arbeiten können. Wir multiplizieren die Anzahl der (statistisch gezählten) Todesfälle und die Anzahl der (statistisch errechneten) Neuerkrankungsfälle mit diesem Wert und am Ende ist Bayern wieder Deutscher Meister.

    http://freenet-homepage.de/mibet/passiv/03.htm

    😉

    --

    Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray
    #4418389  | PERMALINK

    INGRIMM

    Registriert seit: 05.01.2005

    Beiträge: 13,684

    Die Studie klingt aber gar nicht so schlau!
    Das beziegt sich zum Großteil auf EHEMALIGE RAUCHER und Menschen über 75,die sicher nicht nur durch das Passivrauchen geschädigt sind! 😉

    --

    14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)
    #4418391  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    INGRIMMIch glaube du irrst dich!
    Kann aber auch sein,daß ich deinen Ausführungen nicht folgen kann,weil ich durch das Rauchen schon so geschädigt bin! ^^

    Die Menschen,die an den Folgen des Passivrauchens sterben müssen dem aber längerfristig ausgesetzt sein,als ein paar Stunden im Monat! 😉

    Wie bei fast allen karzinogenen Stoffen gibt es keinen unbedenklichen Grenzwert, jede aufgenommene Menge kann zu gesundheitlichen Schäden führen. Abgesehen davon soll das Rauchverbot, was immer gern mal vergessen wird, insbesondere die Arbeitnehmer schützen, die eben nicht nur ein paar Stunden im Monat dem Rauch ausgesetzt sind, sondern viele Stunden täglich.

    Was ich mit dem post sagen wollte, Du triffst vieleicht deshalb keine Kinder in Kneipen und auf Konzerten, weil Kneipen insbesondere auch wegen dem Rauch kein geeigneter Ort sind.

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    #4418393  | PERMALINK

    INGRIMM

    Registriert seit: 05.01.2005

    Beiträge: 13,684

    Darayhttp://freenet-homepage.de/mibet/passiv/03.htm

    😉

    :lol::lol::lol:

    --

    14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)
    #4418395  | PERMALINK

    Daray

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 31,943

    Oder – ganz abwegiger Gedanke – weil in Bars und auf Konzerten meist erst Einlass ab 16/18 ist?

    --

    Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray
    #4418397  | PERMALINK

    INGRIMM

    Registriert seit: 05.01.2005

    Beiträge: 13,684

    xGROBIxWie bei fast allen karzinogenen Stoffen gibt es keinen unbedenklichen Grenzwert, jede aufgenommene Menge kann zu gesundheitlichen Schäden führen. Abgesehen davon soll das Rauchverbot, was immer gern mal vergessen wird, insbesondere die Arbeitnehmer schützen, die eben nicht nur ein paar Stunden im Monat dem Rauch ausgesetzt sind, sondern viele Stunden täglich.

    Was ich mit dem post sagen wollte, Du triffst vieleicht deshalb keine Kinder in Kneipen und auf Konzerten, weil Kneipen insbesondere auch wegen dem Rauch kein geeigneter Ort sind.

    Is klar,dann sind demnächst ja alle Kneipen und Konzerte abends mit Kindern überfüllt! Coole Sache,dann kann ich ja endlich Emma mitnehmen und sie hat genug Freunde zum Spielen von 20 Uhr abends bis 3 Uhr morgens!:8)

    --

    14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)
    #4418399  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    INGRIMMDie Studie klingt aber gar nicht so schlau!
    Das beziegt sich zum Großteil auf EHEMALIGE RAUCHER und Menschen über 75,die sicher nicht nur durch das Passivrauchen geschädigt sind! 😉

    Ach so, die über 75 haben ja lang genug gelebt, da macht da ja nix mehr…

    Über die exakten zahlen und statistischen Methoden kann man sich ja streiten. Um die Zahlen ging es mir auch gar nicht, Daray wollte ja nur wissen, WIE man an Passivrauchen stirbt. Das man an den statistischen Methoden Kritik üben kann ist klar, Fakt ist aber, und das wird Daray auch kaum bestreiten wollen, daß Rauchen ganz klar gesundheitsschädlich ist und auch bei Passivrauchern zu tödlichen Erkrankungen führen kann. Ob das jetzt 5, 50, 500 oder 5000 Fälle sind, ist meiner Meinung nach egal. Jeder Toter der nur deswegen stirbt, weil irgendwer meint, seiner Sucht freien Lauf lassen zu müssen, ist einer zuviel!

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    #4418401  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    DarayOder – ganz abwegiger Gedanke – weil in Bars und auf Konzerten meist erst Einlass ab 16/18 ist?

    Nicht in Begleitung eines Erziehungsberechtigten…

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    #4418403  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    INGRIMMIs klar,dann sind demnächst ja alle Kneipen und Konzerte abends mit Kindern überfüllt! Coole Sache,dann kann ich ja endlich Emma mitnehmen und sie hat genug Freunde zum Spielen von 20 Uhr abends bis 3 Uhr morgens!:8)

    Wenn Du Deine Tochter (wenn sie ein wenig älter ist) mal mit zum Stammtisch oder so nehmen willst, was spräche dagegen wenns nicht zu spät wird?

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    #4418405  | PERMALINK

    INGRIMM

    Registriert seit: 05.01.2005

    Beiträge: 13,684

    xGROBIxAch so, die über 75 haben ja lang genug gelebt, da macht da ja nix mehr…

    Ja genau!
    Weißt du eigentlich wie ich mich gerade freue,dich dabei zu erwischen,daß du meine Antworten versuchst so hinzudrehen,daß ich in nem schlechten Licht dastehe?
    Das machst du bei mir ja so gerne!!! :haha:

    --

    14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)
    #4418407  | PERMALINK

    INGRIMM

    Registriert seit: 05.01.2005

    Beiträge: 13,684

    xGROBIxWenn Du Deine Tochter (wenn sie ein wenig älter ist) mal mit zum Stammtisch oder so nehmen willst, was spräche dagegen wenns nicht zu spät wird?

    Sag mal,wie weit von der Realität bist du eigentlich weg??? 😆

    --

    14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)
    #4418409  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    INGRIMMJa genau!
    Weißt du eigentlich wie ich mich gerade freue,dich dabei zu erwischen,daß du meine Antworten versuchst so hinzudrehen,daß ich in nem schlechten Licht dastehe?
    Das machst du bei mir ja so gerne!!! :haha:

    Das hat halt damit zu tun, daß das halt voll das Kackargument ist. Natürlich sind 75 Jährige nicht mehr taufrisch, aber gerade deswegen stärker gefährdet. Erscheint logisch, oder?

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    #4418411  | PERMALINK

    xGROBIx

    Registriert seit: 22.11.2006

    Beiträge: 12,021

    INGRIMMSag mal,wie weit von der Realität bist du eigentlich weg??? 😆

    Also in meiner Stammkneipe sähe ich da kein Problem… Gut, ich weiß ja nicht, in was für Etablisments oder welchen Leuten Du so verkehrst…

    --

    Stay true, stay metal, Ingrid
    Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
    http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
    #4418413  | PERMALINK

    INGRIMM

    Registriert seit: 05.01.2005

    Beiträge: 13,684

    xGROBIxDas hat halt damit zu tun, daß das halt voll das Kackargument ist. Natürlich sind 75 Jährige nicht mehr taufrisch, aber gerade deswegen stärker gefährdet. Erscheint logisch, oder?

    Ja,und so ein 75jähriger ist NUR wegen Passivrauchens gefährdet! 😉

    Kann auch sonst nix haben,ne!

    --

    14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)
Ansicht von 15 Beiträgen - 241 bis 255 (von insgesamt 494)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.