-
Beiträge
-
Robb’s Reaktion ist reichlich unsouverän, schade. Eine Entschuldigung bei Alexi wäre unter den Voraussetzungen sicher angebracht.
Seine Gedanken zu Plattenverkäufen und sozialen Netzwerken finde ich dagegen ziemlich gut.
Da ist wirklich seit Jahren eine Missentwicklung im Gange, die einen Berufs-Musiker nur aufregen muss.Gut, bei einigen Lieblingsbands kaufe ich die Alben dann auch schonmal bei Erscheinen.
Bei vielem warte ich aber mittlerweile auf die 5-7 Euro Marke.Wobei beispielsweise die 3 für 15 Amazon-Aktionen und die Rocker-Wochen bei Saturn meines Erachtens eine win-win-Situation sind: Zumindest ich würde bei weitem nicht soviele CDs kaufen, wenn ich für jede 10 Euro oder mehr ausgeben müsste.
--
Highlights von metal-hammer.deSeine „Gedanken“ zu diesem Thema hören sich ja putzig an, sind aber vor den gegebenen Hintergründen genauso schwachsinnig wie alles andere, was von ihm kommt.
--
Wurstberge sind auch juristisch schwer einzuordnen.Bis auf die Musik.
--
Musik Sammler | Last.fmRejrokNaja. Wenn wir nur die Landschaft und den Todesstern im Hintergrund hätten, wäre das ein Klasse Cover. Aber der Dirty Schwan ist dann doch ein wenig Overkill.
Hier kann man Snippets hören: http://www.machinehead1.com/bloodstoneanddiamonds/
Aber was für ein Kack dieses „Suchspiel“.
--
EmigrateBis auf die Musik.
Ja, kann man mögen, muss man aber auch nicht. Die Musik kann halt mit dem ganzen Stuss, den Herr Flynn vom Stapel lässt, halt überhaupt nicht mithalten. Dafür, dass er sich so aufplustert, ist es eben herzlich wenig, was da in musikalischer Sicht kommt. Wie gesagt, ich meine nicht, dass man die Band nicht hören soll und die Musik grundsätzlich schlecht sei, sie ist nur letztlich so schrecklich irrelevant m. E.
--
Wurstberge sind auch juristisch schwer einzuordnen.bei einer geschmackssache wie musik von irrelevanz zu sprechen ist natürlich auch sehr geil
--
17.07.Ignite 24.-30.07.Metaldays 01.12. Life of AgonyNatürlich sind die künstlerisch betrachtet völlig irrellevant. Hat nix mit Geschmack zu tun.
Dass Rob zu dem ein Vollidiot ist, brauch man denke ich auch nicht weiter ausführen.--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"Lazarus_132Natürlich sind die künstlerisch betrachtet völlig irrellevant.
Ähm ok… und wie kommst du darauf?
--
Lazarus_132Natürlich sind die künstlerisch betrachtet völlig irrellevant. Hat nix mit Geschmack zu tun.
Dass Rob zu dem ein Vollidiot ist, brauch man denke ich auch nicht weiter ausführen.Da stimme ich Dir ausnahmsweise zu..(in beiden Punkten)
--
Wer legt Kriterien für künstlerische Relevanz fest? Was sind die Kriterien künstlerischer Relevanz?
Hat selbstverständlich was mit Geschmack und subjektiver Beurteilung zu tun.
--
Wenn man sich mal in der musikalischen Welt so umschaut und sieht was es alles an kreativer, durchdachter Musik gibt, kann man über Machine Head und Konsorten eigendlich nur noch lachen. Um das beurteilen zu können braucht man aber natürlich auch die nötige Umsicht. Will sagen: Wenn ich nur 3 Bands kenne sind die 3 Bands auch das brillianteste was ich je gehört habe.
Viel mehr sage ich hierzu aber auch nicht. 6 Seiten sind eh schon zuviel.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"Ist dennoch rein subjektiv, was du von dir gibst und somit Geschmackssache 😉
--
Der eigene Wissensstand ist eine Beurteilungsgrundlage um objektiv Bands miteinander nach diversen Kriterien vergleichen zu können.
Was einem davon subjektiv / geschmacklich gefällt ist wiederum was völlig anderes.Zum Beispiel ist die neue At The Gates Scheibe nicht sonderlich kreativ aber dennoch gefällts mir geschmacklich, weil das Album einen recht rauen Charakter hat.
Ist jetz klar worauf ich hinaus will?PS: ups… naja einmal darf man doch überziehen.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"AndY.Wer legt Kriterien für künstlerische Relevanz fest? Was sind die Kriterien künstlerischer Relevanz?
Simple Antwort die wahrscheinlich wieder polarisiert:
Die Namen The Beatles,Black Sabbath oder The Doors werden noch in 40 Jahren künstlerische Relevanz haben.
Machine Head mit großer Wahrscheinlichkeit nicht.--
Lazarus_132Der eigene Wissensstand ist eine Beurteilungsgrundlage um objektiv Bands miteinander nach diversen Kriterien vergleichen zu können.
Was einem davon subjektiv / geschmacklich gefällt ist wiederum was völlig anderes.Zum Beispiel ist die neue At The Gates Scheibe nicht sonderlich kreativ aber dennoch gefällts mir geschmacklich, weil das Album einen recht rauen Charakter hat.
Ist jetz klar worauf ich hinaus will?PS: ups… naja einmal darf man doch überziehen.
Mir ist selbstverständlich klar was du meinst. Aber die Entscheidung, was in deinen Augen (von mir aus verglichen mit anderen Bands) kreativ ist und was nicht, bleibt eine subjektive.
Neue Musik zu produzieren, neue Lieder und Texte zu schreiben ist selbstverständlich immer eine kreative Tätigkeit – das Produkt ist eine Form von Kunst.
Ich glaube du verwechselst kreativ mit innovativ: Etwas wirklich Neues erschaffen MH natürlich nicht – dennoch ist ihre Arbeit sowohl künstlerisch als auch kreativ.
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.