-
Posts
-
Der Aschenbrenner kann man doch eh nichts übelnehmen…
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayHighlights von metal-hammer.deDesertfest Berlin 2026: Alle Infos zum Festival
Rock am Ring/Rock im Park 2026: Alle Infos zu den Festivals
Redaktion und Acker: Festival-Praktikant (m/w/d) 2026 gesucht
Merchandise-Shop: Alles von Slipknot, SOAD und anderen Lieblings-Metal-Bands
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
Die 500 besten Metal-Alben (66): Iron Maiden IRON MAIDEN
lol ganz ruhig. wo sind denn hier christliche stimmen zu vernehmen?
der artikel hat mir gezeigt, dass die church of satan ein pseudo-philosophischer witzverein ist, und wenn sich bands auf selbigen berufen, dann kann ich sie diesbezüglich nicht ernst nehmen. in dieser hinsicht war der artikel interessant. ich bin selbst black-metal-fan, atheist und entschiedener gegner der kirche (und nicht gegner des christlichen glaubens!), in meinen augen taugt das satanistische image entsprechender bands zur ästhetischen akzentuierung der antikirchlichen/-christlichen haltung, eine satanistische „philosophie“ birgt aber meistens widersprüche in sich und wirkt lächerlich, beispiel Gorgoroth. wer das nicht sieht, der muss blind sein.
die kritischen stimmen hier kommen nicht von den billigen plätzen, sondern von den plätzen der reflektierenden jury.
--
THE SPICE MUST FLOW! Zusammen mit seinem Hasen Fritz Mitglied im Club STOLZE BARTTRÄGERPiano, piano. Ruhe bewahren. Bitte? Mel hier. Es ging mir wirklich in keiner Weise darum, für LaVey zu werben oder seine diversen, abstrusen Leitfäden gutzuheißen. Mein Ansatz war vielmehr, ihn als Phänomen zu betrachten, und das – wo möglich – so sachlich wie gleichzeitig ironisch angeschnitten. Pate für diesen vergleichsweise neutralen Umgang mit LaVey standen Autoren wie Jack Boulware (im „San Francisco Weekly“) und Lawrence Wright im amerikanischen „Rolling Stone“. Ja, ich habe auch die publizierten Schriften seiner Kritiker studiert, selber aber den Zeigefinger ein Stück weit runtergenommen – das könnt ihr mir sicher vorwerfen; müsst ihr aber nicht, zumal – siehe oben – der Ansatz ein anderer war. Wie die bestallten Sektenbeauftragten über LaVey und Erben denken, habe ich nicht unerwähnt gelassen. Und dass eure Bauchreaktion gegen LaVeys Thesen und Einfluss so heftig ausfällt, finde ich eigentlich beruhigend. Ergo: danke für die Diskussion! — mel
--
Forsan et haec olim meminisse iuvabit.JezebelPiano, piano. Ruhe bewahren. Bitte? Mel hier. Es ging mir wirklich in keiner Weise darum, für LaVey zu werben oder seine diversen, abstrusen Leitfäden gutzuheißen. Mein Ansatz war vielmehr, ihn als Phänomen zu betrachten, und das – wo möglich – so sachlich wie gleichzeitig ironisch angeschnitten. Pate für diesen vergleichsweise neutralen Umgang mit LaVey standen Autoren wie Jack Boulware (im „San Francisco Weekly“) und Lawrence Wright im amerikanischen „Rolling Stone“. Ja, ich habe auch die publizierten Schriften seiner Kritiker studiert, selber aber den Zeigefinger ein Stück weit runtergenommen – das könnt ihr mir sicher vorwerfen; müsst ihr aber nicht, zumal – siehe oben – der Ansatz ein anderer war. Wie die bestallten Sektenbeauftragten über LaVey und Erben denken, habe ich nicht unerwähnt gelassen. Und dass eure Bauchreaktion gegen LaVeys Thesen und Einfluss so heftig ausfällt, finde ich eigentlich beruhigend. Ergo: danke für die Diskussion! — mel
Und was nützt der heldenhafte Ansatz, wenn sich der Kontext des Artikels so präsentiert, dass sich eine Verlosung der Satanischen Bibel anschließt, ein lächerliches Quiz dazugeschaltet wird und wir LeVay beim Keyboardspielen betrachten dürfen?
Die ganze Sache lief bei weitem nicht so differenziert ab, wie es jetzt hier beschrieben wird. Das zeigt allein Schon Gunnars Reaktion.
Und ich verbitte mir den Terminus „christliches Gejammer“ ganz entschieden!--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
GunnaRBitte? Geht’s noch? Da schreibt Mel A. auf knappen Raum einen ebenso informativen wie kurzweiligen Artikel über LaVey und fast alles was dazu abgesondert wird ist christliches Gejammer? Skandal! Legacy und Rock Hard haben schon mal was über Metallica geschrieben und jetzt kommt der Metal Hammer auch damit an, oder was? Ach nee, wir waren ja Jahre vorher da… Ich glaube es hackt. Nicht, das etwas irgendwo drinsteht ist wichtig, sondern wie und was da steht. Unkritische Töne kann man Melanie auch nicht absprechen und wer den Bezug von LaVey zur harten Musik nicht sieht, muss blind sein. Augen auf…
Sehr gut gemacht Mel – auch wenn Du mein Urteil nun wahrlich nicht nötig hast.
Also auf den billigen Plätzen: :fresse:
Ungnädigst
Nicht-LaVeyist GunnaRAlso DAS ist jetzt wirklich der Abschuss :lol: :lol:
--
http://www.lastfm.de/user/rated-r-metal/Roy Black Metal
Jezebel
Piano, piano. Ruhe bewahren. Bitte? Mel hier. Es ging mir wirklich in keiner Weise darum, für LaVey zu werben oder seine diversen, abstrusen Leitfäden gutzuheißen. Mein Ansatz war vielmehr, ihn als Phänomen zu betrachten, und das – wo möglich – so sachlich wie gleichzeitig ironisch angeschnitten. Pate für diesen vergleichsweise neutralen Umgang mit LaVey standen Autoren wie Jack Boulware (im „San Francisco Weekly“) und Lawrence Wright im amerikanischen „Rolling Stone“. Ja, ich habe auch die publizierten Schriften seiner Kritiker studiert, selber aber den Zeigefinger ein Stück weit runtergenommen – das könnt ihr mir sicher vorwerfen; müsst ihr aber nicht, zumal – siehe oben – der Ansatz ein anderer war. Wie die bestallten Sektenbeauftragten über LaVey und Erben denken, habe ich nicht unerwähnt gelassen. Und dass eure Bauchreaktion gegen LaVeys Thesen und Einfluss so heftig ausfällt, finde ich eigentlich beruhigend. Ergo: danke für die Diskussion! — mel
Und was nützt der heldenhafte Ansatz, wenn sich der Kontext des Artikels so präsentiert, dass sich eine Verlosung der Satanischen Bibel anschließt, ein lächerliches Quiz dazugeschaltet wird und wir LeVay beim Keyboardspielen betrachten dürfen?
Die ganze Sache lief bei weitem nicht so differenziert ab, wie es jetzt hier beschrieben wird. Das zeigt allein Schon Gunnars Reaktion.
Und ich verbitte mir den Terminus „christliches Gejammer“ ganz entschieden!das sehe ich ähnlich. an trve Gunnar:
Du hast unnötig polemik in die diskussion gebracht. jeder darf sich zu seiner meinung äußern, aber das sollte nicht auf diese unsachliche weise geschehen. so etwas sieht man ja häufiger hier im forum, aber das habe ich nicht von einem redakteur des MH erwartet. und jenen terminus kann man durchaus als beleidigung auffassen, zumal er auch völlig ungerechtfertigt, weil unsachlich ist. ob dieses church-special angebracht war: ich sage ja, da ich zuvor keine ahnung von der church hatte. was diese verlosung und den quiz anbelangt, so kann ich Roy in gewisser weise recht geben. nur sehe ich keinen sinn darin, mich deswegen zu echauffieren.
--
THE SPICE MUST FLOW! Zusammen mit seinem Hasen Fritz Mitglied im Club STOLZE BARTTRÄGERRoy Black Metal
Rieslingman
Mountain_King
Special über Anton Szander Lavey
Warum?
Richtige Frage! Jetzt mal ehrlich: Was soll der Schmarrn?? Seit wann bekommen Gründer pseudoreligiöser Gruppen, die nun überhaupt nichts mit Musik zu tun haben und die sowohl moralisch als auch philosophisch höchst zweifelhaft sind Platz in einem Magazin, dass sich mit Heavy Metal beschäftigt?
LaVey mag nichts mit Metal zu tun haben, aber einiges im Metal hat mit ihm zu tun. Dies lässt sich nicht leugnen und zwar selbst dann nicht, wenn man von den Ideologien und den Texten in der Musik die direkt oder indirekt auf LaVey und seine Ideologie bezug nehmen, nichts weiss, denn schon die Existenz des Artikels ist Beweis für die Relation der Metalszene mit LaVey.Es mag sein, dass 9 von 10 Satanischen Bibeln an Metaller oder Grufties verkauft werden, aber von diesen 9 haben haben 8 das Buch nur gekauft, weil sie sich ach so böse vorkommen und weils ja zum Grufti/ Metallersein dazugehört und höchstens einer hat sich explizit mit der Philosophie LeVeys auseinandergesetzt, oder beabsichtigt dies sinnvoll mit eben diesem buch zu tun.
Entscheide dich. Gibt es nun keine Relation zwischen LaVey und der Metalszene oder ist es die Ansicht vieler Metaller, das es „zum Metallersein dazugehört“? Denn zweiteres schliesst ersteres zwangsläufig aus.
Das sich viele Metaller auf ihn berufen ist völlig irrelevant, ebenso viele berufen sich auf Jesus oder darauf, dass es keine göttlichen Gestalten gäbe. Bekommen als nächstes die Wiedergeborenen Christen oder der MLO ein Special? Dann fordere ich aber auch ein Katholikenspecial!
Natürlich könnte man eine Serie daraus starten, aber da der Metal Hammer keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit oder neutrale Berichterstattung erhebt, ist diese Forderung nicht gerechtfertigt. Es fehlt ihr die Grundlage. Dir bleibt der Vorschlag oder die Bitte.
Printmedien wie das eure, die, und das müsst ihr zugeben, nicht dazu gedacht sind, philosophische und weltanschauliche Positionen zu diskutieren, sondern zu unterhalten, sollten weiten Abstand nehmen von derartigen „Specials“, denn dann geratet ihr schnell in Erklärungsnot und die Diskussionen nehmen weitaus breiteren Rahmen ein als erwünscht, und leider meist auch weitaus niveauloseren Rahmen ein als erhofft.
Ich will einem Heavy Metal Magazin damit nicht verbieten, sich auch gewissen ideologischen Hintergründen von Teilen Musik, mit der es sich beschäftigt, zu befassen. Jedoch ist der Musik-Ideologie-Zusammenhang bei LeVay höchst zweifelhaft. Nur wegen ein paar seltsamen Ansichten von einigen Herren Musikern müssen Sektengründer keinen Platz in einem Heft bekommen, dessen Ansatz kein religionswissenschaftlicher ist.Hochachtungvoll,
Roy Black Metal
Hier kann ich nur wieder auf meine oben erwähnten Punkte verweisen, deren Bewusstsein mir ausreichen um nicht das Magazin zu attakieren, sondern allenfalls die Szene (edit: was dann wiederum auch den MH einschliessen würde, jedoch nicht mehr in einem exklusiven Sinne. zudem wäre die Argumentation dann eine andere, als die von dir vorgebrachte).
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayIst das Bild mit dem „Punker“ und dem Metaler bei den Leserbriefen eigentlich ein Fake ? Die Haare sehen unglaublich unecht aus :-D
--
No, I won’t back down… (bitte, in der Version von Johnny Cash singen)…
:mrgreen:
GunnaR--
Winter is coming!Oh meine Güte, da plärrt der Kindergarten aber mal wieder…. Ich fand den Artikel ziemlich witzig und interessant. Nette musikalische nebenbei Empfehlung: Souvenirs from Hell Sampler, unter anderem mit:
Ulver
Blood Axis
The electric hellfire club
Peter H. Gilmore8)
--
Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!lol, geh doch eine kirche anzünden
--
THE SPICE MUST FLOW! Zusammen mit seinem Hasen Fritz Mitglied im Club STOLZE BARTTRÄGERLeto_IIlol, geh doch eine kirche anzünden
Na, das nächste KiGa Kind dass rumpisst? Haben Sie Dir den Kakao weg genommen?
--
Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!es geht mir hier um ein bestimmtes verhalten. das hat nichts mit kindergarten zu tun.
--
THE SPICE MUST FLOW! Zusammen mit seinem Hasen Fritz Mitglied im Club STOLZE BARTTRÄGERLeto_IIes geht mir hier um ein bestimmtes verhalten. das hat nichts mit kindergarten zu tun.
Dein Kommentar vorher schon.
--
Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!Leto_IIes geht mir hier um ein bestimmtes verhalten. das hat nichts mit kindergarten zu tun.
??
--
Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
- You must be logged in to reply to this topic.