Mezmerize oder Commerzialize

Home Foren Maximum Metal Plattenladen Mezmerize oder Commerzialize

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 142)
  • Autor
    Beiträge
  • #635979  | PERMALINK

    blutspender

    Registriert seit: 14.11.2004

    Beiträge: 4,351

    Ich will das Album nicht schlecht reden, ich bin einfach nur der Meinung das es im Vergleich zu anderen Alben die SOAD gemacht haben nicht ganz so gut ist. Ich find das Album auch gut, nur eben überbewertet! Und ich bin sicherlich nicht schlimmer als „alkoholgeschwängerte“ Fußballkommentatoren! 😡

    --

    "We can always remember the past, But we only get one shot at today So leave regrets to yesterday"[INDENT]- Champion [/INDENT]
    Highlights von metal-hammer.de
    #635981  | PERMALINK

    sounds2move.de

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 6,578

    richter666mETAbolicAAlso ich ahb gestaunt als das neue soad erster im soundcheck war. das ist scheisse das album, die ersten beiden waren noch echtes soad material. ok ich muss zugestehn, dass die jungs sich gebessert haben, aber das was dabei rauskam lässt sich nicht gut hören. Das sind kommerzialisierte Melodien(z.B. im mittelteil von B.Y.O.B.,oder old school hoywood[Was hat das mit soad zu tun?]) , ein Intro das an das schlechteste Slipknot Album(Vol3, the subliminal verses) erinnert usw. Das einzige Vernünftige lied ist „Sad Staue“, wegen der richtigen politischen aussage die nicht einfach nur gegen usa und gegen bush und gegen krieg ist, sondern auch kritik an den hörern übt.
    Das neue devildriver soll aufgrund „stiimlicherLimitierung“ einschnitte haben. das sehe ich nicht so, vielleicht fordert herr weckmann fürs nächste amon amarth album einen Männerchor oder für ein neues Marduk album ein jesukreuz im namenszug sowie eine tarja turunen als gastsängerin. das erste devildriver ist als standart ausgangspunkt zu sehen und das niveau ist ja wohl auch erreicht. der kommentar, wehrter herr weckmann war unnötig, allerdings end of the line ist ein herrlicher auftakt, großes lob, dies bezüglich, von mir an wecki. sinnlos ist auch die abstufung auf platz 15.
    immerhin ist die neue dream theater 3. geworden. hierbei hat die redaktion gut entschieden, fürn ersten zu lasch und für weiter hinten zu gut.

    Soad entfernen sich von den musikalischen roots und hacken vokalisch die politik klein, wird auf dauer auch langweilig immer nur dieses antikrieg, antibush gemeckere

    Brenntst du? Nur weil SOAD Platten verkaufen ist die Band noch lang keine „Kommerz-Maschine“. Glaubst du wirklich dass ein Song wie „Radio/Video“ mit all seinen unkonventionellen Breaks oder „Violent Pornography“ ernsthaft reine Geldmacherei sind?

    Seid nicht so paranoid. Freut euch lieber dass mal anständige Musik auf den vorderen Plätzen gastiert. Wie ich schon so oft geschrieben hab: Wenn Maiden, Metallica oder Kreator charten regt sich auch keine auf und unterstellt Mille er wäre eine „kommerz-sau“.

    Mal ganz davon abgesehen dass Sprüche wie „die Redaktion bekommt dicke Scheine fürs Loben einer Platte“ der Niveau-Limbo in Perfektion sind. :fresse:

    --

    Aktuelle Interviews @ www.sounds2move.de : OMNIUM GATHERUM, DEADLOCK, THE VERY END, TANKARD, ...
    #635983  | PERMALINK

    sounds2move.de

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 6,578

    blutspenderIch glaube weniger dass die Redaktion bezahlt wurde, ich glaube lediglich das sie sozusagen von dem „politisch-rebellischen“ „geblendet“ wurden, denn soo klasse war das Album im Vergleich zu den Vorherigen meiner Meinung nach wirklich nicht, das neue Album hört sich nämlich NICHT so unglaublich anders an als die davor, viele Songs hätten auch auf Steal This Album! gepasst. Natürlich gibt es auch viele gute Lieder auf Mesmerize, aber ich halte das Album für Überbewertet.
    Ich kann auch nicht verstehen warum SOAD zwei Alben rausbringen, die dann nur knapp die 30 Minuten Grenze überschreiten. Das hätten sie lieber alles auf eine scheibe gepackt

    Liegt doch auf der Hand. Eine Platte mit 70 Min. Spielzeit verliert einfach nach der Hälfte ihren Reiz. Außerdem werden Platten nach 45 langsam anstrengend, wenn man sich wirklich damit befassen will.

    --

    Aktuelle Interviews @ www.sounds2move.de : OMNIUM GATHERUM, DEADLOCK, THE VERY END, TANKARD, ...
    #635985  | PERMALINK

    blutspender

    Registriert seit: 14.11.2004

    Beiträge: 4,351

    sounds2move.deLiegt doch auf der Hand. Eine Platte mit 70 Min. Spielzeit verliert einfach nach der Hälfte ihren Reiz. Außerdem werden Platten nach 45 langsam anstrengend, wenn man sich wirklich damit befassen will.

    Nach 45 Minuten wirds dir zur anstrengend? Master Of Puppets war 52:50 Minuten lang. Und es wird dir zu anstrengen? Für mich ist anstrengend stundenlang Meshuggah’s Catch 33 im Repeat Modus laufen zu lassen.

    Ich verlang ja auch keine Platte mit 70 Minuten Spielzeit, aber SOAD hätten vielleicht ein Album machen können das ~50 Minuten lang ist und wenn sie weiteres Songmaterial haben, ein weiters Album von ~50 Minuten Dauer veröffentlichen. Das gleiche hatten sie ja schon bei Steal This Album!, und es hat super funktioniert, keiner hat sich beschwert und wir hatten zwei Topalbum mit voller Spieldauer!

    --

    "We can always remember the past, But we only get one shot at today So leave regrets to yesterday"[INDENT]- Champion [/INDENT]
    #635987  | PERMALINK

    sounds2move.de

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 6,578

    blutspender

    sounds2move.de

    Liegt doch auf der Hand. Eine Platte mit 70 Min. Spielzeit verliert einfach nach der Hälfte ihren Reiz. Außerdem werden Platten nach 45 langsam anstrengend, wenn man sich wirklich damit befassen will.

    Nach 45 Minuten wirds dir zur anstrengend? Master Of Puppets war 52:50 Minuten lang. Und es wird dir zu anstrengen? Für mich ist anstrengend stundenlang Meshuggah’s Catch 33 im Repeat Modus laufen zu lassen.

    Ich verlang ja auch keine Platte mit 70 Minuten Spielzeit, aber SOAD hätten vielleicht ein Album machen können das ~50 Minuten lang ist und wenn sie weiteres Songmaterial haben, ein weiters Album von ~50 Minuten Dauer veröffentlichen. Das gleiche hatten sie ja schon bei Steal This Album!, und es hat super funktioniert, keiner hat sich beschwert und wir hatten zwei Topalbum mit voller Spieldauer!

    Na ja, nicht JEDE Platte wird nach 45 min. schwierig. Aber es gibt einfach Musik, die einen nach dieser Zeit langsam anödet und dann muss einfach was anderes her. SOAD rocken gut, aber ich brauch das nicht 70 Min am Stück. Da geht auch der Reiz verloren…

    --

    Aktuelle Interviews @ www.sounds2move.de : OMNIUM GATHERUM, DEADLOCK, THE VERY END, TANKARD, ...
    #635989  | PERMALINK

    blutspender

    Registriert seit: 14.11.2004

    Beiträge: 4,351

    Aber 35 Minuten sind für mich einfach zu wenig (außer bei Slayer,aber meiner Meinung nach haben SOAD nach lange nicht den Status von Slayer erreicht, das sie sich das erlauben können)

    --

    "We can always remember the past, But we only get one shot at today So leave regrets to yesterday"[INDENT]- Champion [/INDENT]
    #635991  | PERMALINK

    Malte H.

    Registriert seit: 15.10.2004

    Beiträge: 4,022

    lieber ne kurze saugeile CD als ne arschlange die scheisse ist
    und dieses, „die band kann sich das nicht leisten“ gelaber ist doch lächerlich

    --

    #635993  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    blutspenderIch will das Album nicht schlecht reden, ich bin einfach nur der Meinung das es im Vergleich zu anderen Alben die SOAD gemacht haben nicht ganz so gut ist. Ich find das Album auch gut, nur eben überbewertet! Und ich bin sicherlich nicht schlimmer als „alkoholgeschwängerte“ Fußballkommentatoren! 😡

    Ach immer dieses „nicht ganz so gut“ – „schlechter als früher“ – Wo bitteschön setzt ihr da immer eure Maßstäbe an um zu beurteilen wann ein Album gut oder wann schlecht ist. Ich fand das Album die ersten Tage auch nicht überragen – aber je länger man es hört umso besser wird es. Und es ist trotz seinen 36min. weder kurz noch langweilig. Das Album bietet in dieser Kurzen Zeit mehr – als viele andere Alben das nach 50 min. machen. Ich glaube viele Leute hier schimpfen einfach etwas zu früh über etwas – mit dem sie sich noch keine 2Std. beschäftigt habe.
    Das Entscheidente ist doch das ne Band musikalisch einem gewissen Grad ihrer Linie treu bleibt – und das macht was die Fans auch wirklich hören wollen. So lange ein Band das macht – ist doch alles ok – ob ein Album jetzt besser, gleich gut – oder nen Tick schlechter ist – das ist doch „scheißegal“. So lange wie ne Band nicht anfängt kpl. andere Musik zu machen – so lange sollte man als Fan doch froh sein wenn man das bekommt was man von der Band erwartet. Und nicht ständig über alles schimpfen.

    #635995  | PERMALINK

    blutspender

    Registriert seit: 14.11.2004

    Beiträge: 4,351

    Okay, du hast recht, so kann ich dem ganzen zustimmen. Ich werd mich nochmal mit der Cd befassen

    --

    "We can always remember the past, But we only get one shot at today So leave regrets to yesterday"[INDENT]- Champion [/INDENT]
    #635997  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    blutspenderOkay, du hast recht, so kann ich dem ganzen zustimmen. Ich werd mich nochmal mit der Cd befassen

    Tu dass – ist z.B. ne sehr geile CD für’s Auto (so fern du eins hast). Cooles Sommerwetter und die CD – eine fast perfekte Kombination.

    #635999  | PERMALINK

    Coolwater

    Registriert seit: 27.02.2004

    Beiträge: 516

    S.O.DUnd es ist trotz seinen 36min. weder kurz noch langweilig. Das Album bietet in dieser Kurzen Zeit

    hhm…

    --

    scheinbar nicht, denn Dein Verhalten is teilweise so ziemlich das Letzte - also pass ein wenig auf was Du wo schreibst.
    #636001  | PERMALINK

    Jason

    Registriert seit: 08.03.2004

    Beiträge: 7,678

    S.O.D

    blutspender

    Okay, du hast recht, so kann ich dem ganzen zustimmen. Ich werd mich nochmal mit der Cd befassen

    Tu dass – ist z.B. ne sehr geile CD für’s Auto (so fern du eins hast). Cooles Sommerwetter und die CD – eine fast perfekte Kombination.

    WORD!!!! die Scheibe passt aber auch zu jeder Tageszeit und Stimmung. Ich finde den Soundcheck Sieg gerecht. Man lese die Kommentare der Schreiberlinge.

    --

    05.02. Parkway Drive 06.02. Slipknot 23.02. Eagles Of Death Metal 05.03. Madball 06.03. Sick Of It all 10.03. Defeater 31.03. Deafheaven 22.04. Bring Me The Horizon / Royal Albert Hall 05.05. Impericon Fesitval 09.05. Wolfmother 04.06. Rammstein 15.05. Black Sabbath 10.06. Greenfield Festival 01.07. With Full Force
    #636003  | PERMALINK

    Anna.

    Registriert seit: 31.12.2004

    Beiträge: 10,446

    Nur, weil Soad ne neue Richtung einschlagen (die auch in meinen Ohren beschissen klingt), würde ich das nicht direkt Kommerzialisierung nennen.

    #636005  | PERMALINK

    Jason

    Registriert seit: 08.03.2004

    Beiträge: 7,678

    MoshzwerginNur, weil Soad ne neue Richtung einschlagen (die auch in meinen Ohren beschissen klingt), würde ich das nicht direkt Kommerzialisierung nennen.

    ich finde nicht dass die Richtung so anders ist. Es ist einfach nur SOAD und das zu 100%

    --

    05.02. Parkway Drive 06.02. Slipknot 23.02. Eagles Of Death Metal 05.03. Madball 06.03. Sick Of It all 10.03. Defeater 31.03. Deafheaven 22.04. Bring Me The Horizon / Royal Albert Hall 05.05. Impericon Fesitval 09.05. Wolfmother 04.06. Rammstein 15.05. Black Sabbath 10.06. Greenfield Festival 01.07. With Full Force
    #636007  | PERMALINK

    S.O.D

    Registriert seit: 04.03.2004

    Beiträge: 3,674

    Jason

    Moshzwergin

    Nur, weil Soad ne neue Richtung einschlagen (die auch in meinen Ohren beschissen klingt), würde ich das nicht direkt Kommerzialisierung nennen.

    ich finde nicht dass die Richtung so anders ist. Es ist einfach nur SOAD und das zu 100%

    Eben – genau so schauts aus – was soll daran ne neue Richtung sein ??? das ist 100% SOAD nicht mehr und nicht weniger.

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 142)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.