-
Beiträge
-
http://www.amazon.de/Audio-Profile-L…/dp/B0029QRA1U
Kann jemand was zu dem Plattenspieler sagen? Mein Kumpel hat den und der klingt recht gut, aber ansonsten hab ich echt keine Ahnung, auf was man beim Kauf achten muss. Ich will mir einfach hin und wieder mal ne LP kaufen, die dann hören und gleich digitalisieren. Dazu ist das Teil ja gut, aber schont der Spieler auch die Platten? Ich habe mal gehört, dass bei einem zu hohen Auflagegewicht der Nadel die LP beschädigt werden könnte.
Auf was sollte man noch achten? Könnt ihr noch relativ preiswerte Boxen empfehlen?--
[SIZE=2][COLOR=red]Musiksammler[/COLOR][/SIZE]PainajainenLazarus ist halt einfach ein asozialer Penner, der nur gut ist, wenn er selbst profitiert :haha:
Highlights von metal-hammer.deAlso 80€ find ich sind wirklich wenig für nen Player, da sollte man schon etwas mehr investieren. Gerade wenns um Haltbarkeit und Ersatzteilversorung (Nadel sollte ca. alle 1000 Hörstunden ausgetauscht werden).
Außerdem wenn das Auflagegewicht wirklich zu hoch ist, dann hörst du dir die Platten schnell kaputt!. Schau doch mal in kleinen HiFi Läden rein, da wirst du auch ordentlich beraten. Die sind zwar meistens auch teurer, aber es ist ja bald Weihnachten 😀
Deathbanger[COLOR=#888888]http://www.amazon.de/Audio-Profile-L…/dp/B0029QRA1U
Kann jemand was zu dem Plattenspieler sagen? Mein Kumpel hat den und der klingt recht gut
Reichen denn die Kundenkritiken von Amazon und die positive Meinung Deines Kumpels nicht aus?
--
Musik Messi (© creeping deathaaa)mein plattenspieler ist von so ner marke namens stanton. mit dem könnt ich die platten auch digitalisieren. hab ich aber noch nie gemacht. ansonsten ist der super. er spielt sowohl alte platten, die ich am flohmarkt gekauft hab, als auch neue problemlos ab. hab da auch mal ne frage: wie kann ich denn herausfinden, ob das auflagegewicht zu groß ist?
--
beer.metal.satan.kanonenfil hab da auch mal ne frage: wie kann ich denn herausfinden, ob das auflagegewicht zu groß ist?
Jap, genau das ist auch ein wichtiger Punkt für mich. Ich habe keinen Bock, dass ich mir die Platten kaputt spiele.
--
[SIZE=2][COLOR=red]Musiksammler[/COLOR][/SIZE]PainajainenLazarus ist halt einfach ein asozialer Penner, der nur gut ist, wenn er selbst profitiert :haha:
Deathbanger[COLOR=#888888]http://www.amazon.de/Audio-Profile-L…/dp/B0029QRA1U
Hatte auch als erstes so einen Billig-Plattenspieler…
Billig ist da genau das richtige Wort, ich würde so ein Teil eher als Platenfräser bezeichnen…Ich kann dir nur meinen Platenspieler empfehlen:
http://www.pro-ject-shop.de/essentialpphusb.phpKostet zwar ein wenig mehr aber vom Sound her kannst du ihn nicht mit nem Billigteil vergleichen..
Zum Platten digitalisieren kann ich dir nichts sagen, habs noch nie probiert^^--
DeathbangerJap, genau das ist auch ein wichtiger Punkt für mich. Ich habe keinen Bock, dass ich mir die Platten kaputt spiele.
http://www.conrad.de/ce/de/product/310801/ANALOGIS-BALANCE-TONARMWAAGE
bei dem von amazon kann man das auflagegewicht nicht einstellen…
würde nen ordentlichen gebrauchten an der bucht ersteigern und einen ordentlichen phono pre , wenn noch ned im verstärker erhalten und das ganze beim audioausgang mit nem Y- adapter chinch auf 3.5 klinke am mic eingang vom pc anhängen und schon kannst digitalisieren.
Wenn er aber keine Ahnung von Plattenspielern hat, würde ich vom ersteigern im Netz abraten.
von ein paar alten leuten hab ich jetz schon gehört, dass sie früher in den 70ern oder auch 80ern nie probleme mit dem plattenspieler hatten. waren die früher besser?
--
beer.metal.satan.die stückzahlen waren wesentlich höher, deshalb war vergleichsmaßig der Preis geringer und technologisch hat sich ohnehin nichts getan.also klangtechnisch.
das beste Preis-Leistungsverhältnis hat meiner Meinung nach PRO-JECT.
Ich besitze selber auch einen aus der RPM-Line (RPM 5.1) .
Haben einen klasse Klang, sind simpel zu bedienen und es gibt welche für jeden Geldbeutel.
Außerdem sind Sie jederzeit leicht „updatebar“http://www.project-audio.com/main.php?info=turntables&cat=turntables&lang=de
--
'I'm on the whisky-diet! I've already lost two days !!!"hab auch einen RPM-5.1,
styletechisch habich ihn schon etwas aufgemotzt: Acrylteller+puck und heute leds zur beleuchtung eingebaut.
wenn ma wieder geld über ist gibts den 2M Black TAtheInfernalhab auch einen RPM-5.1,
styletechisch habich ihn schon etwas aufgemotzt: Acrylteller+puck und heute leds zur beleuchtung eingebaut.
wenn ma wieder geld über ist gibts den 2M Black TAAcrylteller hab ich auch. Auflagegewicht (puck) hatte ich schon von meinem Vorgänger.
Worüber ich ja noch schwer nachdenke ist die Plexiglasabdeckung („Pro-ject cover it“) aber 200 Schleifen
für das simple Teil … das selbe gilt für den Granitunterbau („Pro-ject ground it“)--
'I'm on the whisky-diet! I've already lost two days !!!"hab nen wandregal da brauch ich keinen unterbau.. und die hülle ist sowieso n witz.
da ist es besser man baut sich was geiles aus plexiglas selber
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.