Politik – Was würdet ihr anders machen

Home Forums METAL HAMMER’s Ballroom Talkpit Politik – Was würdet ihr anders machen

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 102 total)
  • Author
    Posts
  • #805519  | PERMALINK

    JosefDiebels
    Participant

    Registriert seit: 14.12.2004

    Beiträge: 1,680

    Als inhaber des bayerischen Abiturs und Besucher des Leistungskurses Geschichte bei einem ehemaligen Bürgermeister erlaube ich feststellen zu können, dass ich Ahnung von Politik besitze. Ich verweise auch auf meine Parteimitgliedschaft.

    Weniger Narzissmus und mehr Fundiertes würde dir gut zu Gesicht stehen.

    Sehr richtig. Und Wahlberechtigung mit erhalt des höheren Schulabschlussen.

    Tja, da habe ich wie immer herzlich gelacht. :wink:

    --

    Marchin' down O'Connell Street with the Starry Plough on high There goes the Citizen Army with their fists raised in the sky
    Highlights von metal-hammer.de
    #805521  | PERMALINK

    Necrofiend
    Participant

    Registriert seit: 17.12.2004

    Beiträge: 27,709

    ShawnWenn mans verpasst gibts ne Geldstrafe wenn man die nicht bezahlen kann kommt man in bau

    Das wäre auf jeden Fall was, was man ändern sollte. Geldstrafen nach Gehalt staffeln. Sonst bringen diverse Strafen doch nichts mehr, wenn man genug Geld hat.

    --

    Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whores
    #805523  | PERMALINK

    Roy Black Metal
    Participant

    Registriert seit: 12.03.2004

    Beiträge: 5,065

    thedarknessinside

    Roy Black Metal

    Prinizipiell hätte bei meiner Utopie jeder die gleiche Chance an eine Wahlberechtigung zu kommen, jedem steht es offen sich zu bilden.
    UNd das man die Wahlberechtigung durch MIssachtung der Gesetze verlieren kann ist eine gute Idee. Das wär ne lebenslange Strafe, das würde abschrecken. Sollten vollständig rehabilitierte Ex-Sträflinge (falls es sowas gibt) ihr Wahlrecht zurückerlangen können?

    Da hat mal jemand geschrieben

    MONARCHIE = WELTKRIEG

    ich glaub der hatte recht…

    Vollständig gegenstandslos. Die Geschichte beweist das Gegenteil. Hatte der zweite Weltkrieg Monarchen nötig? Den ersten Weltkrieg als alleiniges Beispiel zu nennen ist schwach, zumal es nur 2 Weltkriege gab, also lässt sich da keine Tendenz herauslesen.

    Zitat:
    Als inhaber des bayerischen Abiturs und Besucher des Leistungskurses Geschichte bei einem ehemaligen Bürgermeister erlaube ich feststellen zu können, dass ich Ahnung von Politik besitze. Ich verweise auch auf meine Parteimitgliedschaft.

    Weniger Narzissmus und mehr Fundiertes würde dir gut zu Gesicht stehen.

    Tut mir leid, aber ich bin nun mal arrogant aus Prinzip.

    --

    Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!
    UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
    #805525  | PERMALINK

    FallenUnicorn
    Participant

    Registriert seit: 13.04.2004

    Beiträge: 1,128

    wie lange ist die frist`?

    zum anmelden 7 Tage

    oh schon öhmm70 tage darüber… ähm ich sag einfach ich wonhe erst seit dem 1.9 hier

    --

    www.fallenunicorn.de www.metal-hammer.de Ich glaube Black Metal ist eine Richtung, die darauf ausgelegt ist möglichst schlechte Produktionsqualität zu haben, - Björn Gelotte
    #805527  | PERMALINK

    FallenUnicorn
    Participant

    Registriert seit: 13.04.2004

    Beiträge: 1,128

    Tut mir leid, aber ich bin nun mal arrogant aus Prinzip.

    Das kennt man ja schon von den bayern

    --

    www.fallenunicorn.de www.metal-hammer.de Ich glaube Black Metal ist eine Richtung, die darauf ausgelegt ist möglichst schlechte Produktionsqualität zu haben, - Björn Gelotte
    #805529  | PERMALINK

    Shawn
    Participant

    Registriert seit: 18.04.2005

    Beiträge: 373

    Geldstrafen nach Gehalt staffeln

    hmm das kommt darauf an wenn man die Schichten beobachtet sind doch die meisten kriminellen aus der „Soz. Unterschicht“ soll heißen die können sowieso nix zahlen von daher find ich eine staffelung nach gehalt relativ sinnlos
    mal was simples als bsp. autofahrer fährt zu schnell mit nem monatseinkommen von 1200 euro und 60 km/h drüber

    als strafe winkt keine ahnung sagen wir 10 % (nicht realistisch aber gut zu rechnen)
    das hieße er müsste 120 euro legen
    angenommen du fährst mit nem monatseinkommen von 2400 euro und 60 km/h zuviel
    würdest du dich mit ner strafe von 240 euro einverstanden erklären nur aufgrund der tatsache das du mehr kohle verdienst als der andere ?

    --

    An seinem Geburtstag sucht sich Chuck Norris ein glückliches Kind aus, dass er in die Sonne schleudert. :evil:
    #805531  | PERMALINK

    Senselessways
    Participant

    Registriert seit: 29.11.2004

    Beiträge: 1,064

    Shawn

    Geldstrafen nach Gehalt staffeln

    hmm das kommt darauf an wenn man die Schichten beobachtet sind doch die meisten kriminellen aus der „Soz. Unterschicht“ soll heißen die können sowieso nix zahlen von daher find ich eine staffelung nach gehalt relativ sinnlos
    mal was simples als bsp. autofahrer fährt zu schnell mit nem monatseinkommen von 1200 euro und 60 km/h drüber

    als strafe winkt keine ahnung sagen wir 10 % (nicht realistisch aber gut zu rechnen)
    das hieße er müsste 120 euro legen
    angenommen du fährst mit nem monatseinkommen von 2400 euro und 60 km/h zuviel
    würdest du dich mit ner strafe von 240 euro einverstanden erklären nur aufgrund der tatsache das du mehr kohle verdienst als der andere ?

    Finde ich sehr gut!

    Wer mer hat kann auch mehr geben… so vermeidet man schonmal im Ansatz das Problem was immer größer wird – und zwar das es nur 2 Arten von menschen gibt – die Stinkreichen und die die gar nichts haben.

    --

    Is ein Weibchen *Gründerin und einziges Mitglied der Sailormoon im Avatar hab Fraktion* "I have the pussy- so i make the rules.." :lol: "Wer Spaß hat, der hat auch ab und zu Flecken!" - Persil Werbung :lol: www.days-of-iron-thunder.de
    #805533  | PERMALINK

    Shawn
    Participant

    Registriert seit: 18.04.2005

    Beiträge: 373

    Finde ich sehr gut!

    Wer mer hat kann auch mehr geben… so vermeidet man schonmal im Ansatz das Problem was immer größer wird – und zwar das es nur 2 Arten von menschen gibt – die Stinkreichen und die die gar nichts haben.

    Zu bedenken ist es wird immer Leute geben die sich mehr Geld erarbeiten als andere diesen menschen mehr Geld abzunehmen nur weil sie mehr verdienen (d.h. eventuell auch mehr arbeiten) finde ich für meinen Teil sehr hart für diese Leute wäre das zwar mehr ansporn gesetzeskonform zu leben aber bitte es gibt niemanden der wirklich alle gesetzte kennt/einhält

    Arbeit soll schließlich belohnt werden das heißt auch mehr arbeit mehr geld daraus dürfen sich meiner meinung nach keine nachteile ergeben

    wenn man das ereichen will was du gerne hättest müsste es soetwas wie einheitslöhne geben was schwachsinn wäre da nicht alle arbeiten gleich bezahlt werden können

    --

    An seinem Geburtstag sucht sich Chuck Norris ein glückliches Kind aus, dass er in die Sonne schleudert. :evil:
    #805535  | PERMALINK

    Senselessways
    Participant

    Registriert seit: 29.11.2004

    Beiträge: 1,064

    Shawn

    Finde ich sehr gut!

    Wer mer hat kann auch mehr geben… so vermeidet man schonmal im Ansatz das Problem was immer größer wird – und zwar das es nur 2 Arten von menschen gibt – die Stinkreichen und die die gar nichts haben.

    Zu bedenken ist es wird immer Leute geben die sich mehr Geld erarbeiten als andere diesen menschen mehr Geld abzunehmen nur weil sie mehr verdienen (d.h. eventuell auch mehr arbeiten) finde ich für meinen Teil sehr hart für diese Leute wäre das zwar mehr ansporn gesetzeskonform zu leben aber bitte es gibt niemanden der wirklich alle gesetzte kennt/einhält

    Arbeit soll schließlich belohnt werden das heißt auch mehr arbeit mehr geld daraus dürfen sich meiner meinung nach keine nachteile ergeben

    wenn man das ereichen will was du gerne hättest müsste es soetwas wie einheitslöhne geben was schwachsinn wäre da nicht alle arbeiten gleich bezahlt werden können

    Hm es gibt wenige berufe die wirklich für mehr arbeit mehr geld geben – z.b. ist mein Freund metzger, schuftet jeden tag wie ein Vieh, ich sitze im Büro und mache den ganzen Tag nix (ausser ins hammer forum posten), und er verdient die hälfte von mir!

    Das ist mit allem so… oder kennst du einen handwerker der mer bekommt als einer der im Büro sitzt??

    --

    Is ein Weibchen *Gründerin und einziges Mitglied der Sailormoon im Avatar hab Fraktion* "I have the pussy- so i make the rules.." :lol: "Wer Spaß hat, der hat auch ab und zu Flecken!" - Persil Werbung :lol: www.days-of-iron-thunder.de
    #805537  | PERMALINK

    Errraddicator
    Participant

    Registriert seit: 18.10.2004

    Beiträge: 17,759

    Shawn
    Zu bedenken ist es wird immer Leute geben die sich mehr Geld erarbeiten als andere diesen menschen mehr Geld abzunehmen nur weil sie mehr verdienen (d.h. eventuell auch mehr arbeiten) finde ich für meinen Teil sehr hart für diese Leute wäre das zwar mehr ansporn gesetzeskonform zu leben aber bitte es gibt niemanden der wirklich alle gesetzte kennt/einhält

    Arbeit soll schließlich belohnt werden das heißt auch mehr arbeit mehr geld daraus dürfen sich meiner meinung nach keine nachteile ergeben

    wenn man das ereichen will was du gerne hättest müsste es soetwas wie einheitslöhne geben was schwachsinn wäre da nicht alle arbeiten gleich bezahlt werden können

    Genauso siehts aus.
    Mich kotzt diese „Wer mehr hat, kann auch mehr geben“ Mentalität mittlerweile voll an.
    Die meisten Leute die mehr verdienen, verdienen das nich umsonst.
    Die haben die größere Verantwortung, kommen eher, gehen später usw.

    Und diese Leute dann genau dafür zu bestrafen ist absoluter Schwachsinn.

    --

    #805539  | PERMALINK

    JosefDiebels
    Participant

    Registriert seit: 14.12.2004

    Beiträge: 1,680

    Genauso siehts aus.
    Mich kotzt diese „Wer mehr hat, kann auch mehr geben“ Mentalität mittlerweile voll an.
    Die meisten Leute die mehr verdienen, verdienen das nich umsonst.
    Die haben die größere Verantwortung, kommen eher, gehen später usw.

    Und diese Leute dann genau dafür zu bestrafen ist absoluter Schwachsinn.

    Das Steuern und Sozialabgaben auch an die Höhe des Einkommens gekoppelt sind, halte ich für eine nachvollziehbare und sinnvolle Sache.

    --

    Marchin' down O'Connell Street with the Starry Plough on high There goes the Citizen Army with their fists raised in the sky
    #805541  | PERMALINK

    Errraddicator
    Participant

    Registriert seit: 18.10.2004

    Beiträge: 17,759

    JosefDiebels

    Genauso siehts aus.
    Mich kotzt diese „Wer mehr hat, kann auch mehr geben“ Mentalität mittlerweile voll an.
    Die meisten Leute die mehr verdienen, verdienen das nich umsonst.
    Die haben die größere Verantwortung, kommen eher, gehen später usw.

    Und diese Leute dann genau dafür zu bestrafen ist absoluter Schwachsinn.

    Das Steuern und Sozialabgaben auch an die Höhe des Einkommens gekoppelt sind, halte ich für eine nachvollziehbare und sinnvolle Sache.

    Finde ich absolute schwachsinnig.
    Wenn jeder einen bestimmten Prozentsatz an Steuern zahlt, ist das Gerecht, gerechter könnte es nicht sein.
    Der „Arme“ bezahlt dann halt 100 € und der „Reiche“ bezahlt dann halt 1.000 €.
    Wo ist das Problem?

    Das mit den verschiedenen Steuersätzen is ja genauso hohl, wie wenn Du sagen würdest:
    Du hast ne bessere Ausbildung, Deine Stimme bei der Wahl zählt mehr, weil Du mehr Ahnung davon hast.

    Entweder machts mans gerecht, oder nicht.
    Und was gerechteres als Prozentrechnung gibt es nicht.

    --

    #805543  | PERMALINK

    Hail and Kill
    Participant

    Registriert seit: 20.12.2003

    Beiträge: 8,198

    ErrraddicatorDas mit den verschiedenen Steuersätzen is ja genauso hohl, wie wenn Du sagen würdest:
    Du hast ne bessere Ausbildung, Deine Stimme bei der Wahl zählt mehr, weil Du mehr Ahnung davon hast.

    Was würde wohl passieren, wenn es keine unterscheidlichen Steuersätze gäbe, die nach Einkommen und Familienstand gestaffelt werden?

    Stell dir vor es gäbe einen einheitlichen Steuersatz von 25% wie ihn sich z.B. Paul Kirchhof vorstellt.
    Und nun nemen wir an, du bist ein lediger, allein lebender Facharbeiter und verdienst 2500 EUR brutto im Monat. Dann bleiben dir nach Sbzugf von Steuern noch 1875 EUR netto, von denen du deine Wohnung, dein Auto, dein Essen und dein Freizeitvergnügen bezahlen kannst.

    Jetzt stell dir vor du bist ein verheirateter Facharbeiter mit zwei Kindern und hast ebenfalls 1875 EUR netto im Monat zur Verfügung.
    Und davon mußt du dann anstatt einer 2-Zimmerwohnung, eine 4-Zimmerwohnung bezahlen, ein Auto, in welches die ganze Familie reinpasst, drei bis viermal so viel zu Essen, eine höhere Stromrechnung und dazu noch Kleidung, Spielzeug und Schulzeug deiner Kinder…

    Hälst du verschiedene Steuersätze immer noch für „hohl“?

    --

    #805545  | PERMALINK

    Errraddicator
    Participant

    Registriert seit: 18.10.2004

    Beiträge: 17,759

    Hail and Kill
    Was würde wohl passieren, wenn es keine unterscheidlichen Steuersätze gäbe, die nach Einkommen und Familienstand gestaffelt werden?

    Stell dir vor es gäbe einen einheitlichen Steuersatz von 25% wie ihn sich z.B. Paul Kirchhof vorstellt.
    Und nun nemen wir an, du bist ein lediger, allein lebender Facharbeiter und verdienst 2500 EUR brutto im Monat. Dann bleiben dir nach Sbzugf von Steuern noch 1875 EUR netto, von denen du deine Wohnung, dein Auto, dein Essen und dein Freizeitvergnügen bezahlen kannst.

    Jetzt stell dir vor du bist ein verheirateter Facharbeiter mit zwei Kindern und hast ebenfalls 1875 EUR netto im Monat zur Verfügung.
    Und davon mußt du dann anstatt einer 2-Zimmerwohnung, eine 4-Zimmerwohnung bezahlen, ein Auto, in welches die ganze Familie reinpasst, drei bis viermal so viel zu Essen, eine höhere Stromrechnung und dazu noch Kleidung, Spielzeug und Schulzeug deiner Kinder…

    Hälst du verschiedene Steuersätze immer noch für „hohl“?

    Nach Familienstand kann man ja staffeln.
    Aber nich nach Gehalt. ;)

    --

    #805547  | PERMALINK

    Hail and Kill
    Participant

    Registriert seit: 20.12.2003

    Beiträge: 8,198

    ErrraddicatorNach Familienstand kann man ja staffeln.
    Aber nich nach Gehalt. ;)

    Naja… wenigstens beim Familienstand sind wir uns einig :wink:

    Dennoch bin ich der Meinung, daß jemand, der 10.000 EUR im Monat + X verdient ruhig auch einen prozential höheren Anteil an Steuern bezahlen sollte. Damit will ich persönlich auch keine Spitzenverdiener „bestrafen“, denn die kriegen ihr Gehalt ja sicher nicht umsonst. Allerdings muß man auch bedenken, daß so eine Person auch ein ganzen Haufen an Vergünstigungen bekommt, die ein normaler Arbeiter nie in seinem Leben wird beanspruchen können.

    Als Beispiel verwende ich jetzt mal einen alltagsüblichen Gegenstand – das Auto:

    Während der normale Facharbeiter selber tankt und seine Versicherungsgebühren auch selber zahlt, bekommt der Spitzenerdiener einen Dienstwagen mit vollen Tank gestellt und muß auch versicherungstechnisch keinen Cent dazuzahlen. Das sind vor allem bei den heutigen Spritpreisen immense Einsparungen, die erzielt werden…
    Gerecht wäre es, wenn jemand, der derart viel verdient auch selber für seinen Wagen aufkommen müsste. Dann ließe sich woeder über eine Einheitssteuer reden.

    --

Viewing 15 posts - 76 through 90 (of 102 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.