-
Beiträge
-
MoshzwerginDie katholische Kirche. Und die macht das, weil es für sie unrecht ist, aus Spaß Sex zu haben. Sex ist für gläubige Katholiken – so sieht es jedenfalls die Kirche vor – nur dazu da, um sich fortzupflanzen. Ein reines Mittel zum Zweck, das nichts mit Spaß zu tun haben sollte.
blödsinn, der grund ist der, dass jedes eingetütete spermium das entstehen eines neuen lebens verhindert. also ist kondome zu benutzen (fast) mord!
wieder mal, weil so schön passt;
http://www.youtube.com/watch?v=U0kJHQpvgB8
--
denken statt messenHighlights von metal-hammer.deMoshzwerginDie katholische Kirche. Und die macht das, weil es für sie unrecht ist, aus Spaß Sex zu haben. Sex ist für gläubige Katholiken – so sieht es jedenfalls die Kirche vor – nur dazu da, um sich fortzupflanzen. Ein reines Mittel zum Zweck, das nichts mit Spaß zu tun haben sollte.
Ach Mädchen, lies den Kathechismus, bevor du solchen Unsinn verbreitest.
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Roy Black MetalAch Mädchen, lies den Kathechismus, bevor du solchen Unsinn verbreitest.
Soso dann klär uns mal auf…. *gespannt bin*
http://www.zeit.de/news/artikel/2009/03/18/2754181.xml
Der hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
--
TwistOfFate
http://www.zeit.de/news/artikel/2009/03/18/2754181.xml
Der hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun.
naja, was soll denn bitte ein blinder von der farbe wissen?:haha:
TwistOfFateSoso dann klär uns mal auf…. *gespannt bin*
Sex ist in der Ehe kein pures Fortpflanzungsgeschehen, sondern auch ein „Bonum“, ein Grund zur Freude.
Das kein Plädoyer für vorehelichen Geschlechtsverkehr seitens des Kathechismus kommt, dürfte wenig überraschen.
Und überhaupt: Warum ist hier eigentlich irgendjemand überrascht darüber, wie die katholische Kirche über Kondome denkt??? Die Positionen sind seit Jahren bekannt, aber hier wird sich wieder beschwert, als ob es eine Nacht und Nebel Aktion gewesen wäre.
Interessant wäre der genaue Wortlaut der Aussage, aber vatican.va hat da nichts weiteres verzeichnet….nun ja.--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Werter Roy, es geht ja weniger um die Pflege von Tradierungen in der kath. Kirche, sondern eher um den Umstand, dass der Papst sich zu der Aussage bemüßigt sieht, wenn er auf nen Kontinent jettet, auf dem geschätzte 25 Millionen Menschen HIV/Aids haben, und eben so viele bereits daran verstorben sind.
Zu deiner Frage nach dem Wortlaut zitiere ich Die Welt, die versöhnlichere Töne anschlägt:
„Wörtlich hatte der Papst diesmal nur betont, das Problem der Immunschwäche-Krankheit Aids könne nicht allein mit „Werbeslogans“ oder der Verteilung von Kondomen überwunden werden. Solche Maßnahmen vergrößerten das Problem nur zusätzlich.“
Wären wir beim eigentlichen Problem, denn das hatte ja schon Frau Thurn und Taxis erkannt: „Die Schwarzen schnackseln einfach zu gern.“ 😉
Aber der Diskurs was höher einzuschätzen ist, also die Nächstenliebe und hiermit auch der Gebrauch von Kondomen um seinen Nächsten zu schützen, oder aber die nennen wir es Frage, ob eine Verhütung gegen die Würde verstößt, wird ja mittlerweile zum Glück auch unter Christen geführt. Wenngleich es für weniger weltfremde Positionen innerhalb der Kriche stets und schnell was auf die Finger gibt.
--
Marchin' down O'Connell Street with the Starry Plough on high There goes the Citizen Army with their fists raised in the skyJosefDiebelsWerter Roy, es geht ja weniger um die Pflege von Tradierungen in der kath. Kirche, sondern eher um den Umstand, dass der Papst sich zu der Aussage bemüßigt sieht, wenn er auf nen Kontinent jettet, auf dem geschätzte 25 Millionen Menschen HIV/Aids haben, und eben so viele bereits daran verstorben sind.
Zu deiner Frage nach dem Wortlaut zitiere ich Die Welt, die versöhnlichere Töne anschlägt:
„Wörtlich hatte der Papst diesmal nur betont, das Problem der Immunschwäche-Krankheit Aids könne nicht allein mit „Werbeslogans“ oder der Verteilung von Kondomen überwunden werden. Solche Maßnahmen vergrößerten das Problem nur zusätzlich.“
Wären wir beim eigentlichen Problem, denn das hatte ja schon Frau Thurn und Taxis erkannt: „Die Schwarzen schnackseln einfach zu gern.“ 😉
Aber der Diskurs was höher einzuschätzen ist, also die Nächstenliebe und hiermit auch der Gebrauch von Kondomen um seinen Nächsten zu schützen, oder aber die nennen wir es Frage, ob eine Verhütung gegen die Würde verstößt, wird ja mittlerweile zum Glück auch unter Christen geführt. Wenngleich es für weniger weltfremde Positionen innerhalb der Kriche stets und schnell was auf die Finger gibt.
Und schon klingt das Zitat völlig anders. Und teilweise gebe ich ihm und auch Frau Turn und Taxis Recht. Nur dass das Problem nicht ist, das die Leute zu gerne schnackseln (ein herrliches Wort!), sondern dass sie mit dauernd wechselnden Geschlechtspartnern schnackseln. Einevöllige Übersexualisierung und Promiskuität hat auch ihren entscheidenden Beitrag zur Verbreitung von AIDS geleistet. Der Papst hat in sofern Recht, als dass Werbeslogans und Kondome dem Problem nicht wirklich Herr werden können, da sie nur die Symptome bekämpfen. Was nicht heißt, dass sie abzulehnen sind, jedenfalls meiner Meinung nach. Das Liebesgebot steht immer noch an erster Stelle (nicht falsch verstehen, kleine pubertäre Forenkinder), also habe ich auch eine moralische Pflicht, meinen Nächsten vor Schaden zu bewahren. Was aber auch nicht heissen soll, dass ich mit jedem (oder Jeder) Nächsten schlafen sollte….
AIDS ist eine Extremsituation, wie sie die kirchliche Dogmatik in dieser Art nicht voraussehen konnte. Und da die Mühlen des Glaubens langsam mahlen, wird es noch einige Zeit dauern, bis eine entgültige Entschideng feststeht. Von ihren grundsätzlichen Überzeugungen hinsichtlich eines Ja zum Leben, zum Kind und zur partnerschaftlichen Treue wird sie allerding nicht abweichen.--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
tsOrnnatürlich weltfremd, weil sie schon mehr da oben als hier herunten sind :haha:
Schön wärs! 😆
--
14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)Roy Black MetalUnd schon klingt das Zitat völlig anders. Und teilweise gebe ich ihm und auch Frau Turn und Taxis Recht. Nur dass das Problem nicht ist, das die Leute zu gerne schnackseln (ein herrliches Wort!), sondern dass sie mit dauernd wechselnden Geschlechtspartnern schnackseln. Einevöllige Übersexualisierung und Promiskuität hat auch ihren entscheidenden Beitrag zur Verbreitung von AIDS geleistet. Der Papst hat in sofern Recht, als dass Werbeslogans und Kondome dem Problem nicht wirklich Herr werden können, da sie nur die Symptome bekämpfen. Was nicht heißt, dass sie abzulehnen sind, jedenfalls meiner Meinung nach. Das Liebesgebot steht immer noch an erster Stelle (nicht falsch verstehen, kleine pubertäre Forenkinder), also habe ich auch eine moralische Pflicht, meinen Nächsten vor Schaden zu bewahren. Was aber auch nicht heissen soll, dass ich mit jedem (oder Jeder) Nächsten schlafen sollte….
AIDS ist eine Extremsituation, wie sie die kirchliche Dogmatik in dieser Art nicht voraussehen konnte. Und da die Mühlen des Glaubens langsam mahlen, wird es noch einige Zeit dauern, bis eine entgültige Entschideng feststeht. Von ihren grundsätzlichen Überzeugungen hinsichtlich eines Ja zum Leben, zum Kind und zur partnerschaftlichen Treue wird sie allerding nicht abweichen.für mich als atheisten ists ja fürchterlich wie (und woher) hier das „handeln-sollen“ für das praktische leben abgleitet wird. aber nun gut: so ists halt mit den religionen…
und wie schon so oft betont: unser lauwarmer sozialverein kath. kirche ist mir hundert mal lieber als echte religiosität. 😉--
denken statt messenRoy Black MetalAch Mädchen, lies den Kathechismus, bevor du solchen Unsinn verbreitest.
War klar, dass du wieder den Klugscheißer raushängen lassen musst. DU hast ja die Weisheit mit Löffeln gefressen und weißt alles, was es so zu wissen gibt, nicht wahr?
Dann hast du bestimmt auch eine Antwort auf diese Frage: Warum dürfen katholische Kirchenvertreter nicht heiraten, wenn Sex in der Ehe doch eigentlich okay ist?
MoshzwerginWar klar, dass du wieder den Klugscheißer raushängen lassen musst. DU hast ja die Weisheit mit Löffeln gefressen und weißt alles, was es so zu wissen gibt, nicht wahr?
Ja.
Moshzwergin Dann hast du bestimmt auch eine Antwort auf diese Frage: Warum dürfen katholische Kirchenvertreter nicht heiraten, wenn Sex in der Ehe doch eigentlich okay ist?
Weil der Priester niemals in die Situation gelangen darf, dass es sich zwischen seiner Familie und seiner Gemeinde entscheiden muss. Ein Priester muss immer bedingungslos für die Gemeinde da sein.
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Roy Black Metal
Weil der Priester niemals in die Situation gelangen darf, dass es sich zwischen seiner Familie und seiner Gemeinde entscheiden muss. Ein Priester muss immer bedingungslos für die Gemeinde da sein.
naja bei dem priestermangel ist ja fraglich ob die aufhebung des zölibats nicht eher eine unterstützung für die pfaffen wäre..
--
denken statt messenRoy Black MetalAch Mädchen, lies den Kathechismus, bevor du solchen Unsinn verbreitest.
Lies du lieber den kurzen Lehrgang* und lass das klugscheissen. Rotzinger und sein Verein tun sich in letzter Zeit ziemlich damit hervor öffentlich Dummheiten zu begehen. (Moral gegen Aids in Afrika usw.) Ratzingers Erfüllungsgehilfen haben nichteinmal bedacht dass bei der Geburt vermutlich beide draufgehn würden, soviel zum „ja zum leben“.
--
Of the gladest moments in human life, methinks is the departure upon a distant journey to unknown lands. -Sir Richard Francis Burton, 1856Tordenskjold Rotzinger und sein Verein tun sich in letzter Zeit ziemlich damit hervor öffentlich Dummheiten zu begehen.
Die PR-Abteilung hat in letzter eit zeimlich versagt, stimmt wohl. Benedikt XVI. ist einfach zu sehr Theologe fürs Volk.
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
Roy Black MetalDie PR-Abteilung hat in letzter eit zeimlich versagt, stimmt wohl. Benedikt XVI. ist einfach zu sehr Theologe fürs Volk.
oh ja das dumme volk… mit dieser einstellung wird die kirche bald nichts mehr reißen 😉
wir leben nicht mehr vor hmm 1950--
denken statt messen
Das Thema „Priester exkommuniziert 9-jährige nach Abtreibung wegen Vergewaltigung“ ist für neue Antworten geschlossen.