-
Beiträge
-
MetalliheadMhm da kam vor etlichen Jahren schon einmal eine Doku zu, da ging es auch um Kannibalismus bei sog. schwarzen Messen.
Aber um mal eins Festzuhalten, mit dem „satanismus“ wie er „ursprünglich“ gemeint war hat das wohl ähnlich wenig zu tun wie „islamistische“ terroranschläge mit dem Koran..
verrückte gibt es überall, wusstet ihr das nicht?
oh doch……
--
Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSESHighlights von metal-hammer.deDaray
Metallihead
Mhm da kam vor etlichen Jahren schon einmal eine Doku zu, da ging es auch um Kannibalismus bei sog. schwarzen Messen.
Aber um mal eins Festzuhalten, mit dem „satanismus“ wie er „ursprünglich“ gemeint war hat das wohl ähnlich wenig zu tun wie „islamistische“ terroranschläge mit dem Koran..
verrückte gibt es überall, wusstet ihr das nicht?
Einen ursprünglichen Satanismus gibt es nicht. Da es keinen Stifter wie Mohammed oder Jesus gab und somit auch keine einheitliche Lehre. Unter Satanismus kann also eigentlich alles laufen…
jesus war auch keineswegs ein „stifter“ der christlichen kirche o.ä.es sind einfach einige leute hergegangen und haben gesagt: „das isser“ 🙄 und dasselbe kann man wohl in bezug auf la vey oder sonst jemand sagen, quasi als äquivalent zu moses (10 gebote).
immer diese pseudo-exklusivität von christen-/juden-/moslem-tum.. 🙄 *gähn*
:edit:
um es vll nochmal etwas klarer zu machen:
nur weil ein paar verrückte abartigen scheiß machen hat das nix mit religion zu tun, genauswenig wie die kreuzzüge von jesus (so der existiert hat, hab ich letztens ne interessante doku zu gesehen *g*) gutgeheißen worden wären oder mohammed terroranschläge super finden würde..von daher finde ich den threadtitel etwas deplaziert, es sei denn das topic ist wirklich satanismus und nicht „wie kranke leute andere leute foltern“ etc.
schönes wochenende!++ np: Machine Head – Desire To Fire ++ :mrgit:
--
http://www.lastfm.de/user/Metallihead/Metallihead
jesus war auch keineswegs ein „stifter“ der christlichen kirche o.ä.
es sind einfach einige leute hergegangen und haben gesagt: „das isser“ 🙄 und dasselbe kann man wohl in bezug auf la vey oder sonst jemand sagen, quasi als äquivalent zu moses (10 gebote).immer diese pseudo-exklusivität von christen-/juden-/moslem-tum.. 🙄 *gähn*
Dass Jesus nicht Kirchenstifter wahr, ist indes wahr. Das war nämlich Simon Petrus. Jesus selbst wollte ja gar nie eine neue „Kirche“.
Das mit LaVey ist jedoch Unfug, weil der Satanismus schon 300 Jahre vor LaVey in einem beinahe gleichen Sinne verwendet wurde (John Milton – Paradise Lost) und entfernter natürlich im Prometheus Mythos und dessen Ableger. Wenn man die Verehrung des Teufels an und für sich nimmt, dann haben wir sogar Zeugnisse in der Hochkultur Mesopotamiens (und vermutlich noch ältere von denen ich nichts weiss.)
Ausserdem ist die Church Of Satan zu klein um wirklich eine den Satanismus prägende Instanz zu sein,Metalliheadedit:
um es vll nochmal etwas klarer zu machen:
nur weil ein paar verrückte abartigen scheiß machen hat das nix mit religion zu tun, genauswenig wie die kreuzzüge von jesus (so der existiert hat, hab ich letztens ne interessante doku zu gesehen *g*) gutgeheißen worden wären oder mohammed terroranschläge super finden würde..von daher finde ich den threadtitel etwas deplaziert, es sei denn das topic ist wirklich satanismus und nicht „wie kranke leute andere leute foltern“ etc.
schönes wochenende!++ np: Machine Head – Desire To Fire ++ :mrgit:
Das stimmt hingegen. Jesu hätte die Kreuzzüge sicherlich nicht gutgeheissen. Über Mohammed weiss ich zu wenig um mich äussern zu können.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayEs ist doch beängstigend zu wissen, dass es noch mehr von solchen Freaks (bzw. Freak-Gruppierungen) gibt.
Schwer zu sagen, ob solche Gruppierungen in der Lage wären, solch komplexe Netzwerk zu bilden. Und so weit ich verstanden habe steht, das Opfer allein da und leidet unter einer psychischen Störung.
--
By the underground, for the underground!Ich lese es, allein: Mir fehlt der Glaube. Diese Story geistert nun schon einige Zeit rum und erinnert an regelmäßig auftauchende Mythen von rituellem Kindesmisbrauch durch Satanisten, die sich bisher samt und sonders bei nährerer Betrachtung in Luft aufgelöst haben. Wer hat den „Propaganda“-Film eigentlich finanziert und ist die Geschichte der Frau gerichtlich dokumentiert und auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft?
Mal freundlich angemerkt: Nicht einmal die Zahl des angeblichen Kindesmisbrauchs durch angebliche Satanisten kann mit den Verurteilungen und vor Gericht belegten Fällen von Kindesmisbrauch durch katholische Priester mithalten. Hat da mal einer was zu gesagt in dem Filmchen?
Nächste Frage: Seit wann bedeutet Satanismus notwendigerweise sexuellen Misbrauch von Minderjährigen? Darauf darf sich dann auch gerne die christliche Kirche berufen, wenn ihre Vertreter vor dem Kadi stehen, aber wo ist das Problem wohl größer?
Chronisch ungläubig
GunnaR--
Winter is coming!Peter´s DickDavon ausgehend, dass sich eine Persönlichkeit nur dann spaltet, wenn eine Person Todesangst (in der extremsten Form) bekommt, muss man glaub ich nicht über „Wahrheit“ oder „Lüge“ diskutieren.
Sorry, aber das ist faktisch falsch!
Ansonsten: Klar ist in der Satanismus-Szene viel Scheiße los, aber deswegen sind nicht alle Satanisten so. Grade die „Church of Satan“ kann man von derartig abartigen Praktiken freisprechen. Das Satanismus durch die komplette Bevölkerungsschicht geht, ist auch war, aber definitiv nicht in gleichem Ausmaße (in Anbetracht des „sozialen Standes“).
--
Mit dieser Erkenntnis treten wir unser geistiges Erbe an. Selbst wenn dieser Tag ihr letzter sein sollte - was solls?Ich finde man kann sich nie ganz einer Religion
oder politischen Vorstellungen unterwerfen, jeder
Mensch ist ein Individium.
Ich würde mich niemals als Nihilist bezeichnen
obwohl ich viele Ansätze des Nihilismus gut finde
und die mich beeinflusst haben.So, ich habe den Thread jetzt umbenannt in ritueller Missbrauch, da der Titel passender ist.
Ich kann über manche Skeptiker nur den Kopf schütteln. Nur weil es keine statistischen Zahlen über rituelle Missbräuche gibt, sind sie rein faktisch nicht vorhanden? Das ist ja wohl ein schlechter Scherz.
Gunnar: Es kam zu einer Verhandlung und der Täter wurde durchaus eingelocht. Soll heißen: Es ist erwiesen. Und nun komm doch nicht mit so einer Sache wie MIssbrauch durch katholische Priester. Nur weil solche Fälle in der Überzahl sind, willst du mir jetzt doch bitte nicht erzählen, dass die „Straftaten“ dieser Sekten weniger „schlimm“ sind, oder?
Was für ein Scheißdreck…--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)Seit wann bedeutet Satanismus notwendigerweise sexuellen Misbrauch von Minderjährigen? Darauf darf sich dann auch gerne die christliche Kirche berufen, wenn ihre Vertreter vor dem Kadi stehen, aber wo ist das Problem wohl größer?
Bedeutet es natürlich nicht. Bei so einem sensiblen Thema wie Kindesmissbrauch, zu fragen wo das Problem nun größer sei (Satanisten, kath. Priester) – sich hier ergo fast in Relativierungsversuchen zu ergehen halte ich ehrlich gesagt für schlechten Stil.
--
Marchin' down O'Connell Street with the Starry Plough on high There goes the Citizen Army with their fists raised in the skyJosefDiebels
Seit wann bedeutet Satanismus notwendigerweise sexuellen Misbrauch von Minderjährigen? Darauf darf sich dann auch gerne die christliche Kirche berufen, wenn ihre Vertreter vor dem Kadi stehen, aber wo ist das Problem wohl größer?
Bedeutet es natürlich nicht. Bei so einem sensiblen Thema wie Kindesmissbrauch, zu fragen wo das Problem nun größer sei (Satanisten, kath. Priester) – sich hier ergo fast in Relativierungsversuchen zu ergehen halte ich ehrlich gesagt für schlechten Stil.
Schlechter Stil ist noch untertrieben….
--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)GunnaRIch lese es, allein: Mir fehlt der Glaube. Diese Story geistert nun schon einige Zeit rum und erinnert an regelmäßig auftauchende Mythen von rituellem Kindesmisbrauch durch Satanisten, die sich bisher samt und sonders bei nährerer Betrachtung in Luft aufgelöst haben. Wer hat den „Propaganda“-Film eigentlich finanziert und ist die Geschichte der Frau gerichtlich dokumentiert und auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft?
Mal freundlich angemerkt: Nicht einmal die Zahl des angeblichen Kindesmisbrauchs durch angebliche Satanisten kann mit den Verurteilungen und vor Gericht belegten Fällen von Kindesmisbrauch durch katholische Priester mithalten. Hat da mal einer was zu gesagt in dem Filmchen?
Nächste Frage: Seit wann bedeutet Satanismus notwendigerweise sexuellen Misbrauch von Minderjährigen? Darauf darf sich dann auch gerne die christliche Kirche berufen, wenn ihre Vertreter vor dem Kadi stehen, aber wo ist das Problem wohl größer?
Chronisch ungläubig
GunnaRDanke, danke danke! Ich wollts nicht schreiben, bei mir hätten dann wohl alle gemotzt! aber genau das gleiche hab ich mir auch gedacht. Solche geschichten gibts wie Sand am Meer. Und zu der verlinkten Seite sag ich mal nichts, es gibt schon recht suspekte anti Kinderporno Seiten, leider…
--
Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!Peter´s Dick
JosefDiebels
Seit wann bedeutet Satanismus notwendigerweise sexuellen Misbrauch von Minderjährigen? Darauf darf sich dann auch gerne die christliche Kirche berufen, wenn ihre Vertreter vor dem Kadi stehen, aber wo ist das Problem wohl größer?
Bedeutet es natürlich nicht. Bei so einem sensiblen Thema wie Kindesmissbrauch, zu fragen wo das Problem nun größer sei (Satanisten, kath. Priester) – sich hier ergo fast in Relativierungsversuchen zu ergehen halte ich ehrlich gesagt für schlechten Stil.
Schlechter Stil ist noch untertrieben….
Ach, die Katholiken haben sich da wohl wesentlich mehr zu Scuhlden kommen lassen und gegen die unternimmt auch keiner ernsthaft was…--
Jetzt neu: Bezeichnet "Postmoderne Dekadenz" als Konstrukt!Ulver
Peter´s Dick
JosefDiebels
Seit wann bedeutet Satanismus notwendigerweise sexuellen Misbrauch von Minderjährigen? Darauf darf sich dann auch gerne die christliche Kirche berufen, wenn ihre Vertreter vor dem Kadi stehen, aber wo ist das Problem wohl größer?
Bedeutet es natürlich nicht. Bei so einem sensiblen Thema wie Kindesmissbrauch, zu fragen wo das Problem nun größer sei (Satanisten, kath. Priester) – sich hier ergo fast in Relativierungsversuchen zu ergehen halte ich ehrlich gesagt für schlechten Stil.
Schlechter Stil ist noch untertrieben….
Ach, die Katholiken haben sich da wohl wesentlich mehr zu Scuhlden kommen lassen und gegen die unternimmt auch keiner ernsthaft was…Das legitimiert das ganze natürlich.
--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)Ach, die Katholiken haben sich da wohl wesentlich mehr zu Scuhlden kommen lassen und gegen die unternimmt auch keiner ernsthaft was…
Mit Aussagen wie „DIE“ Katholiken/Ausländer/Biertrinker/Doofmunder etc. tue ich mich ja bekanntlich recht schwer. Will ich hier aber auch nicht wieder erschöpfend diskutieren.
Das der Arbeitgeber, in diesem Fall die kath. Kirche, bei dieser Thematik in der Vergangenheit oftmals unzureichend reagierte, anstatt mit aller Härte gegen die Auswüchse pädophiler Priester etc. vorzugehen, da gebe ich dir natürlich Recht.
Wie jedoch gesagt, gefällt mir hier der relativierende Unterton in der Diskussion überhaupt nicht.
Gruß
--
Marchin' down O'Connell Street with the Starry Plough on high There goes the Citizen Army with their fists raised in the skyZeusWenn auch nur die Hälfte davon war ist…auch nur die Hälfte…
fände ich wünschens-(und sehens-)wert, wenn diese Bastarde als „Chaos-Anbeter“ ins Warhammer40k-Universum gebracht werden. Direkt vor ein Battalion wütender Space Marines.
Toll, sowas bringt mich dazu, mir sowat auszumalen..NUR? ich dachte mehr an eine legion world eater’s (die jungs sind sauer!!)
oder an einmal schön in die hände eines hüters der geheimnisse--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.