-
Beiträge
-
DaraySolche Argumente sind durchaus legitim. Du kamst doch mit dem Utilitarismus im andern Thread. Utilitarismus macht genau das. 😉
Es ist nicht klar ob es schlecht ist? Wieso? Weil kein Gesetz existiert? Ist das wirklich dein verständnis von Ethik? Moralisch ist, was nicht verboten ist? 😯
mann, jetzt bemüh dich doch nicht so sehr alles was ich schreibe falsch zu verstehen.
1, utilitarismus versucht ein möglichst gutes ergebnis „unterm strich“ zu produzieren. dh. nicht, dass man sich NUR auf das schlimmste problem konzentrieren soll, sondern eben, dass man möglichst vernünftig abwiegen sollte. das hat aber auch überhaupt keinen einfluss auf die frage, ob etwas ethisch falsch ist oder nicht.(und um diese frage geht’s hier mehr oder weniger)
2, nein, ich bin der letzte, der so ein verständnis von ethik hat. das gesetz hat nicht die allergeringste moralische relevanz(obwohl die meisten verbotenen sachen durchaus moralisch falsch sind).
der grund aus dem ich nicht weiß, ob sex mit tieren schlecht ist oder nicht ist, weil ich nicht weiß, wie schlimm das wirlklich für das tier ist. wenn man vorsichtig ist, kann ich mir vorstellen, dass es dem tier ziemlich wurscht sein dürfte. das soll jetzt keine verteidigung von sodomiten sein, ich will das aber nicht gleich verteufeln, nur weil ich keine derartigen sexuellen vorlieben habe.Highlights von metal-hammer.deich denke, diese Diksussion können wir laum hier zu Ende führen 8dafür ist mir meine Zeit auch zu schade), aber:
Wow, du kannst dir vorstellen wie es ist ein Tier zu sein? Erzähl mal^^
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayTalvisota:o:o:o
Sowas ist möglich ?
Willst du das WIRKLICH wissen?? :aah:
--
Nezyraelminxi ist einfach böse und gemein, gewöhn dich dran.
NovocaineSie ist so unbeschreiblich böse, sogar Marienkäfer flüchten vor ihr...
Mr.Torturedu bist einfach das unfassbare böse.wen du in die hölle kommst verstecken sich adolf hitler,josef stalin und idi amin im keller hinter der waschmaschine:haha:
Darayich denke, diese Diksussion können wir laum hier zu Ende führen 8dafür ist mir meine Zeit auch zu schade), aber:
Wow, du kannst dir vorstellen wie es ist ein Tier zu sein? Erzähl mal^^
ja, ich bin ein tier.
und für dich ist der gedanke echt unmöglich, dass es einem pferd egal sein könnte, was der bauer da hinter ihm macht, solange es nicht wehtut, und es was zu fressen bekommt? finde ich echt nicht so abwegig.FiendishMinxWillst du das WIRKLICH wissen?? :aah:
Nicht wirklich…
--
the4xeeffectja, ich bin ein tier.
und für dich ist der gedanke echt unmöglich, dass es einem pferd egal sein könnte, was der bauer da hinter ihm macht, solange es nicht wehtut, und es was zu fressen bekommt? finde ich echt nicht so abwegig.Du überträgst also 1:1 dein menschliches Denken auf ein Tier? Jemand der berhauptet, er weiss wie ein Tier denkt, der unterscheidet sich prinzipiell nicht wirklich von einem der behauptet Gottes Wille zu kennen…
Ich empfehle dir (nicht nur aufgrund dieser naiven „Vermenschlichung“ sondern auch wegen deines „scientism“) die lektüre von Nagel (inbesondere natürlich „What Is It Like to Be a Bat?“.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayLol!
Sehr schöner Thread mal wieder.
Als wenn es bsw. die Kuh/Schaaf überhaupt interessieren würde „wer“ sie da tatsächlich bespringt.
Ob nun der Bulle oder der Bauer?
Das interessiert die doch überhaupt net. Soweit kann die gar net empfinden oder denken.
Das is wohl eher reines Instinktverhalten ( da stillzuhalten :-)), als tatsächliches körperliches oder psychisches Missbrauchsempfinden.Das Ganze is eben nur unter rein menschlichen Aspekten „pervers“.
Die Kuh trägt da sicherlich keinen weitergehenden Schaden davon; dann doch eher unter dem Schlachtermesser. 🙂--
GrabnebelgeistMerke:
Pornos stellen nicht das wahre Leben dar!
merke: studien jedoch schon! .. außerdem gibts genügend chats in denen es nur von Frauen wimmelt, die auf hunde stehn
--
Sing me a song, you're a singer Do me a wrong, you're a bringer of evil The devil is never a maker The less that you give, you're a taker So it's on and on and on, it's heaven and hell !! Oh well!!Some_Kind_of_Psychomerke: studien jedoch schon! .. außerdem gibts genügend chats in denen es nur von Frauen wimmelt, die auf hunde stehn
Ja!
Zum streicheln vielleicht.
Ansonsten sind dat aber schon recht speziell merkwürdige Foren und Frauen auch. 🙂
--
bin da halt ma drüber gestolpert .. free6 eben
--
Sing me a song, you're a singer Do me a wrong, you're a bringer of evil The devil is never a maker The less that you give, you're a taker So it's on and on and on, it's heaven and hell !! Oh well!!Camel.FilterJa!
Zum streicheln vielleicht.
Ansonsten sind dat aber schon recht speziell merkwürdige Foren und Frauen auch. 🙂
ich hab ja nie behauptet,dass dies Frauen ned speziell oder merkwürdig sind xDDDD
--
Sing me a song, you're a singer Do me a wrong, you're a bringer of evil The devil is never a maker The less that you give, you're a taker So it's on and on and on, it's heaven and hell !! Oh well!!DarayDu überträgst also 1:1 dein menschliches Denken auf ein Tier? Jemand der berhauptet, er weiss wie ein Tier denkt, der unterscheidet sich prinzipiell nicht wirklich von einem der behauptet Gottes Wille zu kennen…
Ich empfehle dir (nicht nur aufgrund dieser naiven „Vermenschlichung“ sondern auch wegen deines „scientism“) die lektüre von Nagel (inbesondere natürlich „What Is It Like to Be a Bat?“.
ich behaupte nicht, dass ich weiß wie ein tier denkt. ich habe gesagt, dass es mich nicht großartig überraschen würde, wenn das tier so reagieren würde wie ich es beschrieben habe. diese beschreibung unterscheidet sich im übrigen extrem davon, wie ein mensch reagieren würde, weswegen ich den vorwurf der „vermenschlichung“ ziemlich merkwürdig finde.
aber jetzt erklär mir mal, warum eine derartige reaktion irgendeines tieres für dich so unvorstellbar ist.Um diese Diskussion mal kurz zu unterbrechen: waere es so wie du, 4ex, behauptest, sprich dass es Tier egal sein wuerde was da hinten an ihm passiert solange jemand sich um es kuemmert – waere dann nicht eine Konsequenz dieser Behauptung, dass einem Tier egal ist wer oder was sexuell verkehrt? Und waere davon nicht die Folge, dass sich Tiere rassenfremd miteinander paaren wuerden oder zumindest nichts dagegen haetten?
--
Nezyraelminxi ist einfach böse und gemein, gewöhn dich dran.
NovocaineSie ist so unbeschreiblich böse, sogar Marienkäfer flüchten vor ihr...
Mr.Torturedu bist einfach das unfassbare böse.wen du in die hölle kommst verstecken sich adolf hitler,josef stalin und idi amin im keller hinter der waschmaschine:haha:
FiendishMinxUm diese Diskussion mal kurz zu unterbrechen: waere es so wie du, 4ex, behauptest, sprich dass es Tier egal sein wuerde was da hinten an ihm passiert solange jemand sich um es kuemmert – waere dann nicht eine Konsequenz dieser Behauptung, dass einem Tier egal ist wer oder was sexuell verkehrt? Und waere davon nicht die Folge, dass sich Tiere rassenfremd miteinander paaren wuerden oder zumindest nichts dagegen haetten?
1, ich behaupte garnichts, ich sage nur „es würde mich nicht wundern, wenn es so wäre“.
2, es braucht ihm auch nur „mehr oder weniger“ egal sein. wenn es dem tier vielleicht etwas auf die nerven geht, es aber nicht großartig darunter leidet, wäre das durchaus akzeptabel, und würde erklären warum das tier etwas gegen rassefremde „paarungen“ hätte.was erwartest du dir eigentlich von der beantwortung dieser fragen?
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.