-
Beiträge
-
Ja, wie im Betreff zu sehen ist hab ich vor mir eine Digitalkamera anzuschaffen. Deshalb möchte ich euch (Leuten mit Ahnung) ein paar Fragen stellen und zwar:
-Auf was sollte ich bei der Kamera unbedingt achten?
-Ab welcher Preiselage bekommt man eine ordentliche Digicam?
-Könnt ihr mir sogar ein Model empfehlen, von dem ihr überzeugt seit?
-Welches Zubehör sollte dabei sein?Hoffe ihr nehmt euch ein paar Minuten Zeit.
--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.Highlights von metal-hammer.deKommt wohl alles auch darauf an, was du mit der Kamera fotografieren willst.
--
Hauptsächlich Landschaften und Gebäube
mehr Details?
--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.Ich hab mir letztens eine Casio Exilim gekauft. Mir war ein ordentlicher optischer Zoom (im obigen Fall: 7-fach) wichtig; digitaler Zoom ist afaik nicht wirklich wichtig, da dort das Bild rechnerisch rangezoomt und dadurch verpixelt wird. Bildstabilisator ist sicher nicht schlecht, damit das Bild nicht verwackelt. Slot für Speicherkarten, selbstverständlich. Sonst?
ach ja: man darf mich gerne korrigieren, wenn ich Müll rede 🙂
--
Auge um Auge lässt die Welt erblinden There's class warfare, all right, but it's my class, the rich class, that's making war, and we're winning.Habe auch eine CASIO Exilim EX-Z 10
5 Mio. Pixel reichen für den Hausgebrauch vollkommen aus. Mit dem digitalen Zoom hat Immortal völlig recht: je näher Du damit ranzoomst, umso unschärfer wird am Ende das Bild. also solltest Du möglichst auf den optischen zoom achten. Der Bildstabilisator hat schon so manches Bild „gerettet“. zu empfehlen ist noch ein möglichst großes Display.
Desweiteren ist das Handling dieser Kamera sehr einfach und die Menuführung sehr übersichtlich.Fazit: Bei einer CASIO aus der Exzilim-Serie machst Du nicht viel verkehrt. Die Preisspanne liegt zwischen 100 (ältere Modelle) und 180 €uronen (neue Modelle).
--
20.Oktober 2012 OVERKILL in Bochum :horns: 6.Juli 2013 IRON MAIDEN in Oberhausen :horns:NightmarePeter666-Auf was sollte ich bei der Kamera unbedingt achten?
-großes Display
-ordentlicher optischer Zoom
-austauschbarer Lithium Ionen Akku und auch den Einzelpreis von diesem beachten
-nicht von Sony^^
-nicht zuviele Megapixel!
Je höher die Auflösung, desto eher ist der Sensor überfordert und das Bld rauscht wie Sau.NightmarePeter666-Ab welcher Preiselage bekommt man eine ordentliche Digicam?
IMO ab 150,- Euro etwa.
NightmarePeter666-Könnt ihr mir sogar ein Model empfehlen, von dem ihr überzeugt seit?
Meine Freundin hat seit November die Canon IXUS 70. Das Teil macht gute Bilder, ist gut verarbeitet und recht kompakt. Würde ich weiterempfehlen.
NightmarePeter666-Welches Zubehör sollte dabei sein?
Da würde ich nicht zu sehr drauf achten. Die Kameras sind eh immer recht spartanisch ausgestattet. Vergleich eventuell noch die Preise von zusätzlichen Akkus. Und Speicherkarten kosten sowieso nix mehr…
Immortaldigitaler Zoom ist afaik nicht wirklich wichtig, da dort das Bild rechnerisch rangezoomt und dadurch verpixelt wird.
Absolut richtig. Sowas macht man, wenn überhaupt, daheim am PC.
--
hehe, yo, ich suche auch bzw habe gesucht. Nach zig Unterhaltungen, Tests und Forenbeiträgen habe ich mich bewusst gegen eine Panasonic, Sony oder Casio entschieden.
Generell solltest Du auf folgendes achten:
– guter Zoom, der bei 28mm anfängt. 32 oder 35 ist auch noch ok, drüber nicht!
– geringes Rauschen, was optimalerweise erst bei ISO 200, besser ISO 400 beginnt. Drüber wird es bei ALLEN Kompaktkameras rauschen, was einfach technikbedingt ist. Aber unterhalb von 400 oder gar 200 darf es nicht vorkommen, was vor allem bei Sony der Fall sein soll.
– Akkulaufzeit, wobei es Geschmackssache ist ob man Akkus oder AA-Batterien nimmt. Hat beides Vor- und Nachteile.
– Bildstabilisator
– Gute VerschlusszeitPersönlich werde ich mir eine Canon Ixus 950 IS kaufen. Kostet um die 220 Euro und ist dafür eine spitzen Schnappschuss-Kamera. Zwar würden 6 MB reichen (die 950 hat 8), aber das ist noch im Rahmen.
Wenn Du Dich mal schön schlau lesen willst, lege ich Dir:
und
ans Herz, die sehr gut sehr viele Cams getestet haben. Ein letztes Wort, für ne Digicam würd ich nie mehr als 250 Euro ausgeben. Denn wenn der Preis an der 300 Euro-Grenze kratz, legst lieber 150-200 drauf und besorgst Dir ne Nikon D60 oder ne Canon EOS 400D.
Zubehör holst Dir ne gute Speicherkarte, zwei GB sollten reichen, aber unbedingt drauf achten dass es eine Highspeed-Karte ist wegen Datenübertragung und -speicherung. Mei, sonst vielleicht noch eine Kameratasche, aber mehr solltest für eine Kompakte nicht benötigen. Bei ner Spiegelreflex sieht das wieder anders aus, da brauchst erstma ein Objektiv, einen Blitz, ein Stativ, eine Kameratasche…. und um die 1200 Euro für alles insgesamt 😀
--
"Dunkel die andere Seite ist.... sehr dunkel" "Ach halt's Maul Yoda und iss Deinen Toast" "To punish and enslave..."NightmarePeter666Ja, wie im Betreff zu sehen ist hab ich vor mir eine Digitalkamera anzuschaffen. Deshalb möchte ich euch (Leuten mit Ahnung) ein paar Fragen stellen und zwar:
-Auf was sollte ich bei der Kamera unbedingt achten?
-Ab welcher Preiselage bekommt man eine ordentliche Digicam?
-Könnt ihr mir sogar ein Model empfehlen, von dem ihr überzeugt seit?
-Welches Zubehör sollte dabei sein?Hoffe ihr nehmt euch ein paar Minuten Zeit.
1. und wichtigste Frage, bevor irgendwelche Tips von meiner Seite kommen: Kompakt oder Spiegelreflex?
schonmal vielen, vielen herzlichen dank an alle die mir tipps gegeben haben (teilweise sehr ausführlich:)) werd mich jetzt mal intensiv mit euren tipps beschäftigen.
@kirschstern: eine Kompakte
--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.NightmarePeter666
@kirschstern: eine KompakteDa bin ich überfragt. Aber wie wärs alternativ mit ner Bridgekamera? Da haste schon n paar mehr Möglichkeiten als mit soner Knipse, aber es is halt noch keine Spiegelreflex, sprich du hast keinen Ärger mit Objektiven etc.
http://www.testberichte.de/testsieger/level3_digitalkameras_bridgekameras_2934.htmlBridge is nix halbes nix ganzes. Meist zu klobig und zu teuer, lieber denn gleich eine gute Kompakte und später mal eine ausgezeichnete SLR. Diese Mitteldinger sind auch meist von der Qualität nicht so berauschend, bzw. zu berauschend.
--
"Dunkel die andere Seite ist.... sehr dunkel" "Ach halt's Maul Yoda und iss Deinen Toast" "To punish and enslave..."Ganz ehrlich, in Anbetracht der Tatsache, dass er Landschaften und Architektur fotografieren will und nicht nur die nächste Party, würde ich ohnehin zu ner günstigen Spiegelreflex raten, mit ner guten Bandbreite von Objektiven günstiger Hersteller. Von diesen kompakten Möhren halte ich soviel wie von Handykameras :-X Für Schnappschüsse ja, aber wenn man wirklich mal schöne Bilder machen will…
Was das Rauschen von Bridgekameras angeht stimme ich voll und ganz zu. Zumindest was meine angeht. Ich dachte allerdings, da hätte sich in den letzten 2 Jahren was getan. Aber klobig? Diese kleinen Spielzeugdinger? Die 350D, die finde ich klobig. Aber das? Nä.
Ich hab an digitalem Material auch nur ne Minolta Dimage Z6, weil sie am Anfang meinen Bedürfnissen gereicht hat, aber man stößt, wenn man wirklich fotografieren will, unheimlich schnell an die Grenzen der Kamera. Im Moment ist das nicht tragisch, weil ich gerade sehr viel schwarz-weiß mache und analog da einfach besser wirkt, aber wenn doch mal was in Farbe her soll wünsch ich mir regelmäßig ne digitale Spiegelreflex. Aber vielleicht bewerte ich seinen Wunsch nach Architektur und Landschaft auch über 😮Was das Rauschen von Bridgekameras angeht stimme ich voll und ganz zu. Aber klobig? Diese kleinen Spielzeugdinger? Die 350D, die finde ich klobig. Aber das? Nä.
KirschsternGanz ehrlich, in Anbetracht der Tatsache, dass er Landschaften und Architektur fotografieren will und nicht nur die nächste Party, würde ich ohnehin zu ner günstigen Spiegelreflex raten, mit ner guten Bandbreite von Objektiven günstiger Hersteller. Von diesen kompakten Möhren halte ich soviel wie von Handykameras :-X Für Schnappschüsse ja, aber wenn man wirklich mal schöne Bilder machen will…
Was das Rauschen von Bridgekameras angeht stimme ich voll und ganz zu. Zumindest was meine angeht. Ich dachte allerdings, da hätte sich in den letzten 2 Jahren was getan. Aber klobig? Diese kleinen Spielzeugdinger? Die 350D, die finde ich klobig. Aber das? Nä.
Ich hab an digitalem Material auch nur ne Minolta Dimage Z6, weil sie am Anfang meinen Bedürfnissen gereicht hat, aber man stößt, wenn man wirklich fotografieren will, unheimlich schnell an die Grenzen der Kamera. Im Moment ist das nicht tragisch, weil ich gerade sehr viel schwarz-weiß mache und analog da einfach besser wirkt, aber wenn doch mal was in Farbe her soll wünsch ich mir regelmäßig ne digitale Spiegelreflex. Aber vielleicht bewerte ich seinen Wunsch nach Architektur und Landschaft auch über 😮Was das Rauschen von Bridgekameras angeht stimme ich voll und ganz zu. Aber klobig? Diese kleinen Spielzeugdinger? Die 350D, die finde ich klobig. Aber das? Nä.
nein, passt schon du bewertet überhaupt nichts über.
danke für den denkanstoß, werd mir das mal durch den kopf gehen lassen. möcht jetzt nicht mehr zwangsläufig ne kompakte.--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.hat sich erledigt.
der thread kann von mir aus geschlossen werden.
--
Smithers ich glaube nicht an Selbstmord.. aber wenn Sie es versuchen wollen amüsiert es mich vielleicht.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.