-
Beiträge
-
NIcht jeder der den Schuss noch nicht gehört hat und lieber weiterpennt ist ein Schläfer…
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxHighlights von metal-hammer.deMetalEschiAtomstrom und Studiengebühren sind beide vollkommen ok und vertretbar.
Christliche partei nur was die Grundsätze angeht, heilig ist da keiner.
Und ich wähle keine Linksterroristen.Meinst du die Rote Armee Fraktion ?
Aber die gibt es doch gar nicht mehr!
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.KREBSBARACKEMeinst du die Rote Armee Fraktion ?
Aber die gibt es doch gar nicht mehr!
Nein. Ich meine die Abkömmlinge von Karl Marx, die aufgrund ihrer SED-Hintergründe in schönmalerischer Ostalgie versinken, dem mitundter arg gebeutelten und ob des Wahlverhaltens unsicheren deutschen Volk aussichtlose Versprechen liefern, die die großen Parteien von einer umsetzbaren und diskutierbaren Lösungsfindung abhalten, und die Staatsstruktuen von Ländern wie Russland oder China demokratischen Grundsätzen vorziehen. Die mein ich.
--
MetalEschiIch meine die Abkömmlinge von Karl Marx, die aufgrund ihrer SED-Hintergründe in schönmalerischer Ostalgie versinken
Als Unions-Wähler sollte man dieses SED-Nachfolger-Argument mal lieber untern Tisch fallen lassen, wenn man sich mal so anschaut, aus welcher großen deutschen Volkspartei die Personalsbasis der CDU/CSU hervorgegangen ist…
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxxGROBIxAls Unions-Wähler sollte man dieses SED-Nachfolger-Argument mal lieber untern Tisch fallen lassen, wenn man sich mal so anschaut, aus welcher großen deutschen Volkspartei die Personalsbasis der CDU/CSU hervorgegangen ist…
Hm, was auch immer du meinst, ich kann das schon alleine durch das Wachsen und die Veränderung der großen Volkspartei widerlegen. Die Linke hat eine solche Veränderung und Entwicklung noch vor sich, sie ist gerade beim Versuch, sich als „demokratisch anerkannte Partei“ zu etablieren (und das als Demokratiezweifler, wie interessant), mit dem Unterschied, dass die Basis schon bei den offensichtlichsten Quervergleichen, die durchaus belegbar und allgemein bekannt sind, die Abwehrflügel ausfährt und ein laut vernehmbaes „Wir? Aber wo denn?“ von sich gibt.
Verblendete „Wir sind doch gar nicht so“-Propaganda, gefolgt von protestähnlichem Wahlverhalten, weil man mit dem Etablierten unzufrieden war hat schonmal zu einem sehr großen Knall geführt--
MetalEschi*aus Bayern komm*
*nur CSU kenn*Wir verstehen uns:lol:
Und Grobi: Aus Zentrum, DVP und DDP, du schamloser Wicht, du!
--
Oberste moralische Instanz des Forums. Kaiser von Europa und Imperator des Forums. Unterwerft euch, hopp hopp!UlverRoy hat recht, alle Anderen keine Ahnung.
MetalEschiHm, was auch immer du meinst, ich kann das schon alleine durch das Wachsen und die Veränderung der großen Volkspartei widerlegen.
Was genau willst Du jetzt widerlegen? Ich meinte, daß eine großer personelle Kontinuität zu einer EInheitspartei alleine noch keinen Kritikpunkt darstellen kann, daß ist nun mal in Nachfolgestaaten von totalitären System so…
MetalEschiDie Linke hat eine solche Veränderung und Entwicklung noch vor sich, sie ist gerade beim Versuch, sich als „demokratisch anerkannte Partei“ zu etablieren (und das als Demokratiezweifler, wie interessant), mit dem Unterschied, dass die Basis schon bei den offensichtlichsten Quervergleichen, die durchaus belegbar und allgemein bekannt sind, die Abwehrflügel ausfährt und ein laut vernehmbaes „Wir? Aber wo denn?“ von sich gibt.
Dem ersten Teil stimme ich zu, die Linkspartei muss sich erst noch selbst finden, aber wenn Du den großen Volksparteien so eine Entwicklung zugestehst, dann doch wohl auch der Linkspartei, oder? Den zweiten Satzteil versteh ich nicht, was für offensichtliche Quervergleiche meinst Du?
MetalEschiVerblendete „Wir sind doch gar nicht so“-Propaganda, gefolgt von protestähnlichem Wahlverhalten, weil man mit dem Etablierten unzufrieden war hat schonmal zu einem sehr großen Knall geführt
Jaja, die Deutschen, das Volk der Verführten…
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxRoy Black MetalUnd Grobi: Aus Zentrum, DVP und DDP, du schamloser Wicht, du!
Hahahaha! Schau Dir doch mal die Werdegänge diverser Unionspolitiker aus der Nachkriegszeit an… (vereinzelt sind da übrigens auch Entdeckungen bei der SPD zu machen)
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxMetalEschiNein. Ich meine die Abkömmlinge von Karl Marx, die aufgrund ihrer SED-Hintergründe in schönmalerischer Ostalgie versinken, dem mitundter arg gebeutelten und ob des Wahlverhaltens unsicheren deutschen Volk aussichtlose Versprechen liefern, die die großen Parteien von einer umsetzbaren und diskutierbaren Lösungsfindung abhalten, und die Staatsstruktuen von Ländern wie Russland oder China demokratischen Grundsätzen vorziehen. Die mein ich.
Die Linken vertreten ein Politische Meinung bei der viele Menschen sich gut aufgehoben fühlen weil sie das wiedergibt was viele Menschen denken.
Also sind deiner Meinung nach diese Menschen Terroristen?Das gut an China ist das da keine Kinder mehr verhungern müssen.
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.xGROBIxDem ersten Teil stimme ich zu, die Linkspartei muss sich erst noch selbst finden, aber wenn Du den großen Volksparteien so eine Entwicklung zugestehst, dann doch wohl auch der Linkspartei, oder? Den zweiten Satzteil versteh ich nicht, was für offensichtliche Quervergleiche meinst Du?
Ich meine die Hinweise darauf, dass man kommunistische Denkweisen unterstützt, wenn man Die Linke wählt. Es ist halt nicht einfach alles nur „So steht es geschrieben (im Wahlprogramm), so soll es geschehen“.
--
KREBSBARACKEDie Linken vertreten ein Politische Meinung bei der viele Menschen sich gut aufgehoben fühlen weil sie das wiedergibt was viele Menschen denken.
Also sind deiner Meinung nach diese Menschen Terroristen?Zwischen „wiedergeben“ und „für die Wähler eine verlässliche und glaubwürdige Alternative darstellen“ ist aber durchaus ein Unterschied. Es ist halt einfach nicht in Ordnung, den Unmut des Volkes dahingehend auszunutzen, dass man es dazu verleitet, populistische Meinungsmache nicht mehr zu hinterfragen.
--
MetalEschiIch meine die Hinweise darauf, dass man kommunistische Denkweisen unterstützt, wenn man Die Linke wählt. Es ist halt nicht einfach alles nur „So steht es geschrieben (im Wahlprogramm), so soll es geschehen“.
Und? Wieso sollten die das nicht von sich weisen? Immerhin handelt es sich ja lediglich um eine sozialistische Partei, keine kommunistische. Es gibt es in der deutschen Parteilandschaft andere Vereine, bei denen ich den ganz ganz schlimmen Kommunismus verorten würde.
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIxIch bin gegen Atomstrom und gegen Studiengebühren. Studiengebühren find ich nicht gerechtfertigt. Zumindest nicht fürs Erststudium. Und dasAtomstrom keine umweltfreundliche Alternative ist muss ich nicht erklären. Ich glaube ich gehe nicht zur Wahl.
Grobi, was wählst du eigentlich? Mal abgesehen von den Berufsidioten Piraten….
--
Ich will da gar nicht drüber reden, von mir aus können die alle sofort andere Jobs anfangen oder sterben. Das interessiert mich Null, das macht mich aggressiv und ich will's auch nicht hören. Michael Weikath über Nu MetalxGROBIxUnd? Wieso sollten die das nicht von sich weisen? Immerhin handelt es sich ja lediglich um eine sozialistische Partei, keine kommunistische. Es gibt es in der deutschen Parteilandschaft andere Vereine, bei denen ich den ganz ganz schlimmen Kommunismus verorten würde.
Die aber nicht die Lobby haben, wie sie die Linke hat. Mit all ihren PDS-Abgesandten.
--
MetalEschiZwischen „wiedergeben“ und „für die Wähler eine verlässliche und glaubwürdige Alternative darstellen“ ist aber durchaus ein Unterschied. Es ist halt einfach nicht in Ordnung, den Unmut des Volkes dahingehend auszunutzen, dass man es dazu verleitet, populistische Meinungsmache nicht mehr zu hinterfragen.
Also bitte, als ob die Union nicht einen Deut unpopulistischer wäre als die Linke. Der einzige Unterschied ist eben nur, daß die Linkspartei bequem in der Oppostionsrolle sitzt, da läßt es sich dreimal so einfach schlau daherlabern. Sobald die in der Regierungsverantwortung ist, kommt man genauso auf den Boden der realpolitischen Sachzwänge zurück. (siehe Berlin, da wird auch von der Linken Sozialabbau betrieben)
--
Stay true, stay metal, Ingrid
Und nimm meinen Namen aus deiner Signatur, der hat bei dir nichts zu suchen!
http://www.lastfm.de/user/xGROBIx
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.