-
Beiträge
-
KREBSBARACKEJa mal sehen,
und was die FDP anbelangt
Den Spiegel lese ich auch gerne der ist wirklich sehr liberal.
Ich hab mich nicht so festgelegt was meine Politische Meinung anbelangt.
bin aber wohl doch eher Sozialdemokrat.
*irgednwie grade auf Schlauch steh*
*egal sei*
*Musik hör*--
Highlights von metal-hammer.deKommende Album-Veröffentlichungen
Festival-Koffer 3.0: Packliste fürs Wacken Open Air 2025 und Co.
Wacken Open Air 2025: Alle Infos zum Festival
Ozzy Osbourne: Der Prince of Darkness im Lauf der Zeit
Die 500 besten Metal-Alben (13): Guns N‘ Roses APPETITE FOR DESTRUCTION
Summer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
MetalEschi*irgednwie grade auf Schlauch steh*
*egal sei*
*Musik hör*Ich süffel auch erst mal ein paar Bier und hör der zu Tankard Hair of the Dog.
offiziell bin ich natürlich längst Tot.
😛 😛
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.xGROBIxHahahaha! Jetzt ohne Scheiß?! Du bist FDP-Wähler?!
Dazu geworden mit zunehmendem Alter, Verstand und wirtschaftlichem Erfolg, obwohl ich der SPD durchaus auch nahestehe. War da sogar mal Mitglied.;-) Im Ernst: Mit der SPD in ihrem derzeitigen Zustand kann ich nur noch wenig anfangen, da fühle ich mich nicht mehr zu Hause.
Wie heißt es so schön: Wer jünger ist als 30 und ist nie Kommunist gewesen, der hat kein Herz. Wer älter ist als 30 und ist immer noch Kommunist, der hat keinen Verstand.:haha:
--
"Heavy Metal in my ears Is all i ever want to hear. Before the sands of time run out , We'll stand our ground and all scream out! Manilla Road - Heavy Metal to The World On Tour: 11.06. Rockfels - Loreley Freilichtbühne, St. Goarshausen last.fm Musik-SammlerWährend die Kommunisten und die SPD gegen das Ermächtigungsgesetz der Nazis
gestimmt haben die Vorgängerparteien der CDU/CSU schön dafür gestimmt .
So jetzt will ich Argumente WARUM hören sonst wird die CDU/CSU von mir ewig als Partei mit dunkler
Vergangenheit gelten.
Selber ein Leiche im Keller haben und sich dann über die“ AchsoDunkele“Vergangenheit
anderer Parteien aufregen.
Scheinheilig!:angel:
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.KREBSBARACKEWährend die Kommunisten und die SPD gegen das Ermächtigungsgesetz der Nazis
gestimmt haben die Vorgängerparteien der CDU/CSU schön dafür gestimmt .
So jetzt will ich Argumente WARUM hören sonst wird die CDU/CSU von mir ewig als Partei mit dunkler
Vergangenheit gelten.
Selber ein Leiche im Keller haben und sich dann über die“ AchsoDunkele“Vergangenheit
anderer Parteien aufregen.
Scheinheilig!:angel:
Schon mal was von Oppositionspflicht gehört?
Davon abgesehen: Wenn ich beginne mich dafür zu interessieren, welche Partei du für eine mit dunkler Vergangenheit hältst, werd ich es dir mitteilen.--
Im Falle der CDU/CSU Vorgängerorganisationen handelt es sich bei deren Zustimmung zum
Ermächtigungsgesetze gegenüber Hitler wohl um KOALITIONSPFLICHT.
Das war damals vielleicht ein erbärmliches Drecks Pack.
Die SPD Abgeordneten sind damals sogar für ihre Gegenstimme ins KZ gewandert.
Wo die meisten Kommunistischen schon gequält wurden und deswegen nicht mehr an der
Abstimmung teilnehmen konnten sonst wäre „Adolf“ gar nicht gewählt worden.
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.KREBSBARACKEIm Falle der CDU/CSU Vorgängerorganisationen handelt es sich bei deren Zustimmung zum
Ermächtigungsgesetze gegenüber Hitler wohl um KOALITIONSPFLICHT.
HAHAHAHA! Idiot.
Gefährliches Halbwissen…sonst nichts. Und halt dich endlich mal geschlossen, bevor du dich vollends zum Deppen machst.--
Waits: Wenn du Klempner bist, dann ist das Klempnern das, was du tust – nicht das, was du bist.[..] Selbst wenn du der beste Klempner der Stadt bist, rund um die Uhr arbeitest und ständig die tollsten neuen Klempnertricks erfindest – das Potenzial deiner Persönlichkeit ist nicht darauf beschränkt. Es ist so groß wie das Universum.KREBSBARACKEIm Falle der CDU/CSU Vorgängerorganisationen handelt es sich bei deren Zustimmung zum
Ermächtigungsgesetze gegenüber Hitler wohl um KOALITIONSPFLICHT.
Das war damals vielleicht ein erbärmliches Drecks Pack.
Die SPD Abgeordneten sind damals sogar für ihre Gegenstimme ins KZ gewandert.
Wo die meisten Kommunistischen schon gequält wurden und deswegen nicht mehr an der
Abstimmung teilnehmen konnten sonst wäre „Adolf“ gar nicht gewählt worden.
Tapfere, tapfere SPD.
Es ist denke ich schon in der Vergangenheit oft genug erörtert worden, dass Jeder, der mit gesundem Menschenverstand ausgestattet ist, den Mut der enstsprechenden Parteien und der unberribarren Wahrnehmung der Pflichten als politischer Gegner zu dieser Zeit zu schätzen weiß. Das ganze als Aufopferungsakt darzustellen, ist natürlich dennoch eine recht extreme Ansicht, da man die damls vorherrschenden Umstände berücksichtigen muss.
Ich glaube, RoyBlackMetal hat das aber recht treffend ausgedrückt, in seinem Statement, als dieses Thema gestern schon mal von jemandem angesprochen wurde. Ich denke allerdings auch, dass du dich allmählich in eine sehr gefährliche Richtung begibst. Du fürhst die Diskussion hier in Dimensionen, die erstens keinen Sinn ergeben (die konservativen Volksparteien sind in erster Linie eine Nachkriegs-Erscheinung), und die zweitens irgedn etwas zu provozieren versucht, was der Sachlage überhaupt nicht gerect wird. Zumindest mir stößt es doch ein bisschen sauer auf, und ich wäre vorsichtig, hier etwas vom Stapel zu lassen was von mir und anderen, die eine politische Meinung äußern, die von deiner abweicht, als vorgeworfene Gleichgültigkeit gegenüber extremen rechten Strömungen interpretiert werden kann. Ich schlage vor, es soweit nicht kommen zu lassen.
--
MetalEschiTapfere, tapfere SPD.
Es ist denke ich schon in der Vergangenheit oft genug erörtert worden, dass Jeder, der mit gesundem Menschenverstand ausgestattet ist, den Mut der enstsprechenden Parteien und der unberribarren Wahrnehmung der Pflichten als politischer Gegner zu dieser Zeit zu schätzen weiß. Das ganze als Aufopferungsakt darzustellen, ist natürlich dennoch eine recht extreme Ansicht, da man die damls vorherrschenden Umstände berücksichtigen muss.
Ich glaube, RoyBlackMetal hat das aber recht treffend ausgedrückt, in seinem Statement, als dieses Thema gestern schon mal von jemandem angesprochen wurde. Ich denke allerdings auch, dass du dich allmählich in eine sehr gefährliche Richtung begibst. Du fürhst die Diskussion hier in Dimensionen, die erstens keinen Sinn ergeben (die konservativen Volksparteien sind in erster Linie eine Nachkriegs-Erscheinung), und die zweitens irgedn etwas zu provozieren versucht, was der Sachlage überhaupt nicht gerect wird. Zumindest mir stößt es doch ein bisschen sauer auf, und ich wäre vorsichtig, hier etwas vom Stapel zu lassen was von mir und anderen, die eine politische Meinung äußern, die von deiner abweicht, als vorgeworfene Gleichgültigkeit gegenüber extremen rechten Strömungen interpretiert werden kann. Ich schlage vor, es soweit nicht kommen zu lassen.
So ungefähr wie du es hier darstellst kann Die OST CDU auch die Mauer Toten rechtfertigen.
Aber ich kann gegen die ach so tollen CDU Argumente nur damit kontern das hier
wahrscheinlich noch niemand kein ostdeutscher dagegen argumentiert hat der Die Linke
wählt.
Weil die Linke in Ostdeutschland auch eine Konservative Partei ist und die Kollegen
vielleicht auch mal ganz gerne unter sich sind.
Das wäre hier mal spannend.
Alles andere sind hier in der Tat ausgelutschte Trampelpfade.
Und ich bekomme bald Besuch aus Ostdeutschland.
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.Wundwasser wird fließen.
Der arme KunradHAHAHAHA! Idiot.
Gefährliches Halbwissen…sonst nichts. Und halt dich endlich mal geschlossen, bevor du dich vollends zum Deppen machst.Sag mal du bist doch jemand der gerne die Wikipedia bemüht wenn dir eine andere Meinung nicht gefällt.
Dann hab ich was zum Nachforschen
Die Namen Kurt von Schleicher und Alfred Hugenberg.
Das waren damals Konservative.
Die haben sich jawohl Hitler als Koalitionspartner gesucht.
Aber euch geht es ja wohl nur noch darum mich als Person niederzumachen!
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.KREBSBARACKES
Und ich bekomme bald Besuch aus Ostdeutschland.Eifobübsch.
--
MetalEschiEifobübsch.
Springer Presse verseucht was?
Gut ich sag meinem Onkel er soll mir die letzten zehn Ausgaben der BILD Zeitung mitbringen,
—Als Argumentationshilfe—
Lange euer tolles Blatt nicht mehr gelesen.
Macht euch doch nicht zum Deppen des Springer Verlages.
Oder wirst du gut bezahlt und hast 2 Kinder.
Ja dann………!
Ihr wart schon immer beim BILDUNGSBÜRGERTUM beliebt.
BILDZEITUNG was braucht man mehr? 😆
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.Du hast schätzungsweise mehr als 1 Rad ab.
Hellcommander666Du hast schätzungsweise mehr als 1 Rad ab.
Oje, Axel Springer Biographie gelesen!
Der hat ja auch die Weiber in der DISCO rumgekriegt mit dem Spruch:
„Ich bin der Sohn reicher Eltern“
man hat das bei den Weibern gefruchtet.
Tolles Niveau man kann man neidisch werden das den keiner liebt!
Außer deiner Fraktion.
--
Typisch für den Politiker ist nicht,daß er eine Partei vertritt, sondern das er jede Partei vertreten könnte.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.