-
Beiträge
-
sullyMr. Toture ist selber schwul und ein Mongo hihi
dein avatar is mongo:lol:
TwistOfFateDann geh doch einfach. Ist ja nicht auszuhalten wie aggressiv du hier in letzter Zeit auftrittst.
[T.]
du bist auch schon immer besserwisserisch,arrogant und bist bei jedem furz beleidigt weil du nur austeilen und nicht einstecken kannst :haha:
aber deshalb fordre ich auch nicht das du dich verpissen sollst missy^^achja niki.einigen wir uns darauf das du eine heterosexuelle heulsuse bist.
--
John Wayne"Ich traue keinem Mann, der keinen Alkohol trinkt"
ebay kaufen! amon amarth,kreator,atrocity,slayer,anthrax,dimmu borgir [COLOR=#ff0000]über land und unter wasser habe ich mein glück gesucht[/COLOR]Highlights von metal-hammer.deInferno 2026: Alle Infos zum Festival
Summer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
Party.San 2025: Alle Infos zum Festival
70.000 Tons Of Metal: Alle Infos zur Kreuzfahrt
Die 500 besten Metal-Alben (4): Iron Maiden THE NUMBER OF THE BEAST
Hole dir die aktuelle METAL HAMMER-Ausgabe als PDF-Download
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Mr.Torturedu bist auch schon immer besserwisserisch,arrogant und bist bei jedem furz beleidigt weil du nur austeilen und nicht einstecken kannst :haha:
aber deshalb fordre ich auch nicht das du dich verpissen sollst missy^^Wenn ich nicht einstecken könnte, wäre ich schon längst nicht mehr hier. Du hast eingebildet vergessen und rechthaberisch :haha:
--
Zwei Dinge habe ich heute gelernt:
1. Es ist absolut nicht verwerflich, wenn Mr. Torture oder sonstwer das Wort „schwul“ negativ konnotiert verwendet, denn diejenigen Personen sind ja nicht bewusst homophob, sondern lediglich auf einem Sprachentwicklungsstand, der vergleichbar ist mit dem eines Kindergartenkindes.
2. Die negative Nebenbedeutung, die „schwul“ mittlerweile hat, existiert vollkommen isoliert von seiner Funktion als Bezeichnung eines homosexuellen Mannes/männlich homosexueller Handlungen – „schwul“ ist ein Teekesselchen. Ein ähnlicher Fall wie die „Lazarus_132“ oder „Mr. Torture“, die man auch für Denkfaulheit suggerierende Beiträge verwenden kann, ohne dass sich die betreffenden davon auch nur im Mindesten angegangen fühlen dürften. Ist ja alles nicht so gemeint. Cheers!Noch kurz zur Mongo-Sache: Kommt aus „New Kids“. Wenn Menschen irgendwelche Popkultur-Zitate rausschleudern, ist es meist so, dass die Zitate dabei frei von jeder intendierten oder inhärenten Bedeutung sind. No big deal. Willkommen in der Postmoderne.
@verärgerten SirMetalhead: Sorry…ich finde das Thema im Grunde nicht uninteressant, haben wir einen Thread hier, in den man das eventuell verschieben könnte?
--
trying to leave [COLOR=#808080]a mark more permanent than myself[/COLOR]
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Warum sollte man die Diskussion auf ein Niveau heben, welches nie existierte? Mag‘ ja sein, dass das interessant ist, aber wenn man dieses Gespräch nun woanders hin verlagert, besteht nur die Gefahr, dass solch‘ Evolutionsbremsen wie Mr. Torture etc. folgen und dort ihr Dünnes von sich geben.
Irgendwo ist’s halt traurig, in welchen Situationen solche „Beleidigungen“ heutzutage fallen, aber bei solchen Anwendern … was soll man erwarten.
--
PainajainenWarum sollte man die Diskussion auf ein Niveau heben, welches nie existierte? Mag‘ ja sein, dass das interessant ist, aber wenn man dieses Gespräch nun woanders hin verlagert, besteht nur die Gefahr, dass solch‘ Evolutionsbremsen wie Mr. Torture etc. folgen und dort ihr Dünnes von sich geben.
In dem Sinne an Mr. Torture: Hast du überhaupt Interesse an einer Diskussion über Sprachentwicklung und die Notwendigkeit von reflektiertem Sprachgebrauch? 🙂
--
trying to leave [COLOR=#808080]a mark more permanent than myself[/COLOR]An sich ist es doch so, dass schwul auch nur ein Wort ist mit dem jeder assoziieren kann was er will. Wenn sich dabei jemand diskriminiert fühlt ist das doch nicht die schuld des anwenders sondern desjenigen der diesen Begriff auf sich projeziert. Ich meine nur weil die große Algemeinheit schwul ausschließlich als Sexuelle Orienterung ansieht, heisst es ja noch lange nicht, dass es der Anwender ebenso tut. Also wenn man es mal ganz abstrus angehen will.
(Das ist übrigens nicht meine Meinung)--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"Wenn wir schon dabei sind, könnte man auch noch einmal darauf aufmerksam machen, dass Mr. Torture noch nicht einmal das in seiner Bedeutung zugegebenermaßen schwankende und für manche schwer einzuordnende Wort schwul benutzt hat, von dem ja einige hier glauben, die Verwendung in negativen Zusammenhängen durch ein plumpes „Nee, ich hab nix gegen Schwule, ich benutze die Bezeichnung für sie nur als Schimpfwort“ rechtfertigen zu können. Nein, Mr. Torture hat das grundsätzliche eigentlich neutralere Wort Homo klar als Beleidigung verwendet. Und dann auch noch nach dieser Diskussion hier eindrucksvoll demonstriert, dass er den Punkt absolut nicht verstanden hat, indem er diesen „Vorwurf“ zurückgenommen und Nik stattdessen als heterosexuell bezeichnet hat. Was genau soll eigentlich homophob sein, wenn nicht das?!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Nimm’s mir nicht übel, aber bei ihm glaube ich nicht, dass er genau das gemerkt hat, als er auf „Heterosexuell“ umgestiegen ist.
--
Bin mir nicht sicher, ob wir uns richtig verstehen. Er hat gemerkt, dass er mit dem Homo-Spruch nicht gut angekommen ist, und hat ihn dann zurückgenommen. Aber eben nicht, weil er eingesehen hat, dass es einfach nur unheimlich dumm und ignorant ist, so etwas als Beleidigung zu benutzen, sondern eher, weil er diese „Beleidigung“ relativieren wollte.
Ich meine zu diesem Offtopic, dass alles eine Frage der Auffassung ist…..und das fällt mir ganz allgemein hier auf!
Man kann Angriffe und Foppereien an sich abprallen lassen (wobei es wieder subjektiv auch als solche/s empfunden werden muss), oder entsprechend reagieren…
Manchmal kommt mir das Miteinander eher wie ein einziger Krieg vor…und wenn man schon in einen sochen ziehen muss, halte ich Humor und ein gestärktes Selbstvertrauen immer noch für die mächtigste „Waffe“ 🙂Wer sich fürs Schwulsein interessiert…Wiki hat da ein paar ganz interessante Definitionen zum Thema….es wird tatsächlich vielseitig angewendet…als „peinlich, seltsam, usw.“, und sogar in einem Film (den ich nicht kenne) „Sommersturm“ wurde dazu aufgefordert, mal eben das „schwule Salz“ rüberzureichen…
Ok, auf der anderen Seite, wie oben schon erwähnt, gibt es Menschen, die auf solche Dinge sehr empfindsam reagieren – und dies fatale Folgen nach sich ziehen kann….wie dieser Facebook-User, der sich nach solch einer Mobbing-Attacke das Leben nahm.
Um sicher zu gehen, dass es keine Missverständnisse diesbezüglich gibt, im Zweifelsfall lieber sein lassen und andere Begriffe verwenden.--
In dir muss brennen, was du in anderen entzünden willst!
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ich hab‘ dich völlig falsch verstanden, sorry 🙂
Oder ich bin grad‘ einfach nicht so auf der Höhe, auch möglich.--
AnonymRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
xkillwithpowerxAber eben nicht, weil er eingesehen hat, dass es einfach nur unheimlich dumm und ignorant ist, so etwas als Beleidigung zu benutzen, sondern eher, weil er diese „Beleidigung“ relativieren wollte.
Ja was sonst auch? Was erwartet du von jemanden der so Sachen wie „New Kids “ unheimlich lustig findet?
--
@tempura: Nein, die persönliche Auffassung ist hier vollkommen irrelevant. Es ist sogar ganz einfach:
Es mag unterschiedliche Bedeutungen geben, aber schwul bezeichnet (heute) hauptsächlich Homosexualität bei Männern. Das Wort als Beleidigung zu benutzen, hat seinen Ursprung in einer feindlichen oder zumindest stark ablehnenden Haltung gegenüber Homosexuellen (und das ist keine Sache, die Ewigkeiten her und daher nur etymologisch interessant ist, sondern leider immer noch aktuell). Schon ganz allein deshalb finde ich es völlig indiskutabel, das Wort schwul als Schimpfwort zu verwenden, völlig egal, was derjenige dabei im Hinterkopf hat. Es ist nicht notwendig Homophobie, mit Sicherheit aber eine geballte Ladung Ignoranz.
EDIT: Wo ich mein Geschreibsel gerade selbst noch einmal lese: Das ist wirklich ein ganz simpler und schlüssiger Zusammenhang. Um das so nicht einzusehen, muss man eigentlich komplett dumm oder völlig verbohrt sein.
Naja, zu Bleesed By A Broken Dings und Eskimo Callboy wäre mir als erstes weitaus schlimmeres als voll gay eingefallen. Wenns um das herabschmälern, einer zugegebenerweise schon sehr peinlichen Band geht, wirft man doch auch mit diversen Kraftausdrücken um sich.
Ein Intellektueller würde da eher sagen: Das tangiert mich peripher an meinen Allerwertesten oder sowas. :haha:
--
Mr.Torturewas willst du kleiner homo eigendlich von mir`?
schwachsinn produzierst du hier selber genug,dazu reicht schon der fototread.was kann ich dafür wen man mit 11 oder wie alt du auch immer bist noch kein bier trinken darf?Nik😆 😆 😆 😆 😆 😆
Also, mal analysieren: a.) Ich bin nicht homosexuell b.) Es ist eigentlich keine Beleidigung, jemanden homosexuell zu nennen, da daran nichts Schlimmes ist. c.) das ist mir vollkommen klar d.) dadada Ignorier-Funktion ftw e.) Tatsächlich kann ich mir soviel Bier holen wie ich will, ich trinke es einfach nicht f.) anhand deiner Beiträge sieht man auch, warum nicht g.) Sesambagels sind göttlich
Das war eher der Grund, toni 😉
--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.