Home › Foren › METAL HAMMER’s Ballroom › Talkpit › Asylrecht und Migration
-
AutorBeiträge
-
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ihr seid so naiv. Was meint was hier noch abgehen wird? Bei mir in der Nähe in einer alten Kaserne, die Platz für 1000 Menschen bietet…. diese ist heillos überfüllt mit 3000 Menschen. Was meint ihr wie das auf Dauer wird? Menschen die so eingepfercht leben, die werden irgendwann durch drehen.
--
Highlights von metal-hammer.deOzzy Osbourne: Der Prince of Darkness im Lauf der Zeit
Starte dein Praktikum in der METAL HAMMER-Redaktion
Summer Breeze 2025: Alle Infos zum Open Air-Festival
Wacken Open Air 2025: Alle Infos zum Festival
Graspop Metal Meeting 2026: Alle Infos zum Festival
70.000 Tons Of Metal: Alle Infos zur Kreuzfahrt
dann geh doch bitte mal auf Argumente ein, anstatt hier wahllos mit Themen um dich zu werfen. Mal sind es abgesagte Veranstaltungen, dann wieder Psychologen, dann wieder die Wohnungsnot….
Du bringst ständig neue Punkte, am besten nur über Links zu polemischen Statements, und willst dann nicht auf eine Seite gestellt werden? Das nenne ich naiv.
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
Ihr wisst ja sowieso alles besser 😆
--
SirMetalhead
Ich sagte lediglich, dass ich die momentane Panik mancher um das eigene Wohl nicht verstehe. Und ja, implizit unterstelle ich dann auch zumindest ne kleine Portion Rassismus, wenn sich die Argumente, die vorgebracht werden, auf Bereiche beziehen, die diejenigen gar nicht berühren.Dazu noch eine Anmerkung: Es weiß doch letztlich keiner mit Bestimmtheit, was denn nun eigentlich Rassismus ist und was nicht. Vor dem Hintergrund, dass es im Mainstream-Diskurs heutzutage keinen schwerer wiegenden moralischen Vorwurf gibt, sollte man sich zumindest stark zurückhalten beim Gebrauch dieser Vokabel. Auf keinen Fall sollte man es als rassistisch bezeichnen, wenn Menschen ihren evolutionär ausgelesenen, normalen und rationalen sozialen Präferenzen für diejenigen Ausdruck verleihen, mit denen sie durch enge genetische Verwandtschaft verbunden sind. In diesen Zusammenhang gehören auch defensive Vorbehalte gegenüber Fremdgruppen, die ein Territorium oder sonstige Ressourcen streitig machen.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
LeukonAuf keinen Fall sollte man es als rassistisch bezeichnen, wenn Menschen ihren evolutionär ausgelesenen, normalen und rationalen sozialen Präferenzen für diejenigen Ausdruck verleihen, mit denen sie durch enge genetische Verwandtschaft verbunden sind.
Also am besten nur mit Mama & Papa ausgehen. :haha:
--
LeukonAuf keinen Fall sollte man es als rassistisch bezeichnen, wenn Menschen ihren evolutionär ausgelesenen, normalen und rationalen sozialen Präferenzen für diejenigen Ausdruck verleihen, mit denen sie durch enge genetische Verwandtschaft verbunden sind.
Also wenn Leute aufgrund ihres Erbgutes und ihrer Kultur diskriminiert werden, dann soll man das auf keinen Fall als Rassismus bezeichnen? Was ist dir denn als Begriff dafür lieber? Und was ändert der Begriff an der Handlung?
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayIch erlaube mir hier mal den Schweizer Staat zu zitieren:
Vier Elemente sind für rassistische Ideologien charakteristisch:
1.Konstruktion und Betonung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zwischen dem Rassisten und seinem Opfer
2. Wertung dieser Unterschiede zum Nutzen des Rassisten und zum Schaden des Opfers
3. Verallgemeinerung und Verabsolutierung dieser Unterschiede
4. Legitimierung einer Aggression oder eines Privilegs
Nebst dieser engen Definition, die insbesondere den klassischen Rassismus in seiner biologistischen Prägung beschreibt, gibt es den Rassismusbegriff «im weiteren Sinne», der sich auf kulturelle, psychologische, soziale oder metaphysische Argumente abstützt. Vom Rassismus ist ferner die Rassendiskriminierung zu unterscheiden. Im Gegensatz zu Rassismus, der eine Ideologie oder geistige Haltung bezeichnet, versteht man unter Rassendiskriminierung eine konkrete Handlung, die eine als minderwertig bezeichnete Gruppe oder Einzelperson im realen Leben benachteiligt. Ersteres hat meistens verbale Diffamierung zur Folge, und diese dann konkrete Diskriminierung.
http://www.ekr.admin.ch/themen/d376.html
Also z.B. Leukons IQ Einschub erfüllt alle Kriterien wunderbar.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayGrenadierAlso am besten nur mit Mama & Papa ausgehen. :haha:
Neein, das wäre Pervers. Für was gibt es Geschwister?!
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayMan muss übrigens zwischen dem Begriff und seiner (situationsabhängigen) Wertung in form einer Konnotation unterscheiden. Der Begriff selber ist rein deskriptiv.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayDarayAlso wenn Leute aufgrund ihres Erbgutes und ihrer Kultur diskriminiert werden, dann soll man das auf keinen Fall als Rassismus bezeichnen? Was ist dir denn als Begriff dafür lieber? Und was ändert der Begriff an der Handlung?
Achte einfach auf die von mir gewählte Formulierung: Man muss den Sachverhalt von der Präferenz aus betrachten. Die Verbundenheit mit der eigenen ethnischen Gruppe ist nicht weniger moralisch als die Sorge einer Mutter für ihr Kind. Damit geht natürlich eine “Diskriminierung“ einher: eine Unterscheidung. Das ist banal. Aber es trifft die Sache einfach nicht, darauf den Akzent zu legen.
--
DarayIch erlaube mir hier mal den Schweizer Staat zu zitieren:
Also z.B. Leukons IQ Einschub erfüllt alle Kriterien wunderbar.
Edit: Mir ist das bei genauerer Überlegung einfach zu blöd.
--
AnonymInaktivRegistriert seit: 01.01.1970
Beiträge: 0
In der Tür zum Büro des Sicherheitsdienstes klafft ein riesiges Loch, Fensterscheiben sind eingeschlagen, auf dem Boden liegen Trümmer verstreut. Fotos dokumentieren das Ausmaß der Zerstörung nach heftigen Ausschreitungen in einer Flüchtlingsunterkunft im südthüringischen Suhl.
Die Bilanz: mindestens 16 Verletzte, darunter sechs Polizisten. Sieben beschädigte Polizeifahrzeuge, weitere kaputte Autos und ein „völlig zertrümmerter Eingangsbereich der Flüchtlingsunterkunft“, wie ein Polizeisprecher mitteilt.
Das ganze ist nur wegen dem passiert:
Was war passiert? Auslöser der Krawalle war laut Polizei am Mittwochabend ein Streit unter Heimbewohnern „wegen Glaubensfragen“. Konkret: Ein Asylbewerber wurde von etwa 20 anderen attackiert, weil er nach derzeitigem Stand der Ermittlungen unflätig mit dem Koran umgegangen sein soll.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/suhl-die-krawallnacht-im-fluechtlingsheim-a-1048975.html
Dafür fehlr mir jegliches Verständnis.
--
LeukonAchte einfach auf die von mir gewählte Formulierung: Man muss den Sachverhalt von der Präferenz aus betrachten. Die Verbundenheit mit der eigenen ethnischen Gruppe ist nicht weniger moralisch als die Sorge einer Mutter für ihr Kind. Damit geht natürlich eine “Diskriminierung“ einher: eine Unterscheidung. Das ist banal. Aber es trifft die Sache einfach nicht, darauf den Akzent zu legen.
Eine Bevorzugung ist logisch gesehen eine Äquivalenz (aka. Bisubjunktion) von Benachteiligung. Die Aussage „a bevorzugt b“ ist immer dann und nur dann wahr, wenn „a benachteiligt -b“ auch wahr ist.
Dass du den Begriff vermeiden willst, das ist verständilich, ist er doch in unserer Gesellschaft mit einem sehr negativen Wert konnotiert. Aber das ändert nichts daran, ob er zutrifft oder nicht. Du willst der gesellschaftlichen Wertung deiner Ideologie entgehen, nicht dem Begriff.--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayLeukonEdit: Mir ist das bei genauerer Überlegung einfach zu blöd.
Wie gesagt: Es geht um den Begriff. Ein Begriff lässt sich definieren. Alles was die Definition erfüllt fällt unter den Begriff. Definitionen sind weder universal noch unabänderlich.
Deine Aussagen zu den IQs anderer Ethnien erfüllen die 4 Kriterien. Damit sind sie rassistisch. Ausser du lehnst die Definition ab. So funktionieren Begriffe.
Damit ist aber keine normative Aussage gemacht. Nur eine deskriptive. Ob die Aussagen gut oder böse sind, dass ist nicht im Begriff enthalten (edit: wenn auch die Definition durch die Kriterien durch die Verwendung des Wortes „Opfer“ zur Bezeichnung des Empfängers des Rassismus eine klare Schlagseite hat, die ich ehrlich gesagt unnötig finde).
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/darayTwistOfFateDas ganze ist nur wegen dem passiert:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/suhl-die-krawallnacht-im-fluechtlingsheim-a-1048975.html
Dafür fehlr mir jegliches Verständnis.
So wie den anderen Flüchtlingen hoffentlich auch.
--
Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray -
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.