Die "THE RASMUS" – Frage

Home Foren METAL HAMMER Das Magazin (Heft & CD/DVD) Die "THE RASMUS" – Frage

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 16)
  • Autor
    Beiträge
  • #12559  | PERMALINK

    gowain

    Registriert seit: 12.09.2005

    Beiträge: 245

    In einem Leserbrief hat sich jemand erkundigt, wieso THE RASMUS nie im Hammer auftauchen. Es wurden Beispiele von Bands angeführt, welche noch weniger hart als THE RASMUS sind und denoch im Hammer abgefrühstückt werden.
    Die Antwort fand ich allerdings voll daneben. Es wurde darauf verwiesen, daß THE RASMUS ursprünglich aus dem Pop-Bereich kämen, wogegen andere, „sanftere“ Bands ihre Wurzeln im Rock-/Metal-Bereich haben und daher – ich zitiere – „zur Familie gehören“. Aha!
    Damit wir uns richtig verstehen: THE RASMUS gehören nicht zu den Bands, welche ich mir normalerweise reinziehe, sie bedeuten mir nichts. Aber ich finde es doch sehr bedenklich, wenn Bands vom Hammer ignoriert werden, nur weil sie mit Pop angefangen haben und sich erst im Laufe der Zeit rockigeren Klängen zuwendeten, andere, welche einst härter waren und nunmehr auf Schlummermucke setzen (THEATRE OF TRAGEDY, TIAMAT, ANATHEMA …) werden dagegen weiterhin berücksichtigt.
    Sorry, wenn ich das anders sehe, aber als Anhänger härterer Musik bin ich selbstredend der Meinung, daß Leute, welche mit schwächerer Musik begannen und sich dann irgendwann zu etwas rauheren Tönen aufrafften auf jeden Fall einen besseren Weg gehen – auch wenn dieser noch so zaghaft beschritten wird. Der Hammer jedoch wirft den betreffenden Musikern auf ewig ihre Jugendsünden vor. Ist das gerecht?
    Tut mir leid, aber ich finde schon, daß Bands ähnlichen Härtegrades auch ähnlich behandelt werden sollten. Und BON JOVI, HIM und eben THE RASMUS – das nimmt sich in dieser Hinscht nicht viel. Also sollte konsequenterweise entweder alles was gemeinhin unter „Rock“ läuft aus dem Hammer rausfliegen, oder aber gleichberechtigt seinen Platz im Magazin finden.

    --

    Ich HASSE Signaturen!!!
    Highlights von metal-hammer.de
    #939927  | PERMALINK

    HarvestingTheDeceased

    Registriert seit: 24.06.2005

    Beiträge: 4,335

    Genau das hat mich auch aufgeregt… Him haben ihre Daseinsberechtigung und The Rasmus nicht. Ganz oder gar nicht. Und in dem Fall: Gar nicht also Him raus aus dem Hammer!

    #939929  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    ElegyGenau das hat mich auch aufgeregt… Him haben ihre Daseinsberechtigung und The Rasmus nicht. Ganz oder gar nicht. Und in dem Fall: Gar nicht also Him raus aus dem Hammer!

    Sehe ich genau so.

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #939931  | PERMALINK

    gowain

    Registriert seit: 12.09.2005

    Beiträge: 245

    Nun ja … eine Geschmacksdiskusion sollte das hier eigentlich nicht werden.

    --

    Ich HASSE Signaturen!!!
    #939933  | PERMALINK

    Daray

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 31,943

    gowainAber ich finde es doch sehr bedenklich, wenn Bands vom Hammer ignoriert werden, nur weil sie mit Pop angefangen haben und sich erst im Laufe der Zeit rockigeren Klängen zuwendeten, andere, welche einst härter waren und nunmehr auf Schlummermucke setzen (THEATRE OF TRAGEDY, TIAMAT, ANATHEMA …) werden dagegen weiterhin berücksichtigt.

    Ich glaube du hast das missverstanden.

    The Rasmus waren immer Pop-Rock und sind es noch. Sie waren nie in einem bereich der Musik, den man als Metal oder Hard Rock bezeichnen könnte. TOT, Tiamat etc. jedoch durchaus. Hätten sich The Rasmus zu einer Hard Rock / Metal Band entwickelt, würde ihnen die Präsenz im Hammer nicht verwehrt bleiben. So zumidnest hab ich den Leserbrief verstanden (ich hab ihn jetzt allerdings nicht gerade vor mir).

    Darin, dass viele der Bands, welche früher Metal produziert haben heute auf Live-Auftritten immernoch alte Songs spielen, sehe ich also durchaus eine Berechtigung sie Im Hammer zu Wort kommen zu lassen.

    --

    Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray
    #939935  | PERMALINK

    Raven

    Registriert seit: 10.12.2003

    Beiträge: 2,573

    Tja, das alte problem: Wo hört der Rock auf und wo fängt der Pop an…….

    Irgendwo muss man da ja ne Setzung machen und ehrlich gesagt finde ich das so, wie es im Hammer gemacht wird völlig in Ordnung!

    Sonst lesen wir nacher noch Reviews von Silbermond-Alben (wie in einem bekannten Dortmunder-Metalmagazin….)….. 👿

    --

    #939937  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    RavenTja, das alte problem: Wo hört der Rock auf und wo fängt der Pop an…….

    👿

    Es heißt Metal Hammer, also könnte man sogar ncoh vom Rock noch eetwas ablassen, solange er nicht wichtig war für Metal wie AC/DC, Sabbath etc.

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #939939  | PERMALINK

    Arise

    Registriert seit: 09.02.2005

    Beiträge: 3,789

    Daray

    gowain

    Aber ich finde es doch sehr bedenklich, wenn Bands vom Hammer ignoriert werden, nur weil sie mit Pop angefangen haben und sich erst im Laufe der Zeit rockigeren Klängen zuwendeten, andere, welche einst härter waren und nunmehr auf Schlummermucke setzen (THEATRE OF TRAGEDY, TIAMAT, ANATHEMA …) werden dagegen weiterhin berücksichtigt.

    Ich glaube du hast das missverstanden.

    The Rasmus waren immer Pop-Rock und sind es noch. Sie waren nie in einem bereich der Musik, den man als Metal oder Hard Rock bezeichnen könnte. TOT, Tiamat etc. jedoch durchaus. Hätten sich The Rasmus zu einer Hard Rock / Metal Band entwickelt, würde ihnen die Präsenz im Hammer nicht verwehrt bleiben. So zumidnest hab ich den Leserbrief verstanden (ich hab ihn jetzt allerdings nicht gerade vor mir).

    Mh, ich glaube er meint nicht jetzt speziell The Rasmus

    Es wurde darauf verwiesen, daß THE RASMUS ursprünglich aus dem Pop-Bereich kämen, wogegen andere, „sanftere“ Bands ihre Wurzeln im Rock-/Metal-Bereich haben und daher – ich zitiere – „zur Familie gehören“. Aha!

    sondern eher die Bands Allgemein, die aus dem Pop kommen und nun härter sind.

    Ich finde auch,wenn zum Bleistift Bonjovi nicht mehr Rock macht, soll er raus aus dem Hammer!
    Auch wenn die Wurzeln im Metal/Rock liegen…

    --

    |Mitglied des Clubs STOLZER BARTTRÄGER| www.myspace.com/achineserestaurant
    #939941  | PERMALINK

    Daray

    Registriert seit: 18.04.2004

    Beiträge: 31,943

    JamesRoot

    Daray

    gowain

    Aber ich finde es doch sehr bedenklich, wenn Bands vom Hammer ignoriert werden, nur weil sie mit Pop angefangen haben und sich erst im Laufe der Zeit rockigeren Klängen zuwendeten, andere, welche einst härter waren und nunmehr auf Schlummermucke setzen (THEATRE OF TRAGEDY, TIAMAT, ANATHEMA …) werden dagegen weiterhin berücksichtigt.

    Ich glaube du hast das missverstanden.

    The Rasmus waren immer Pop-Rock und sind es noch. Sie waren nie in einem bereich der Musik, den man als Metal oder Hard Rock bezeichnen könnte. TOT, Tiamat etc. jedoch durchaus. Hätten sich The Rasmus zu einer Hard Rock / Metal Band entwickelt, würde ihnen die Präsenz im Hammer nicht verwehrt bleiben. So zumidnest hab ich den Leserbrief verstanden (ich hab ihn jetzt allerdings nicht gerade vor mir).

    Mh, ich glaube er meint nicht jetzt speziell The Rasmus

    Es wurde darauf verwiesen, daß THE RASMUS ursprünglich aus dem Pop-Bereich kämen, wogegen andere, „sanftere“ Bands ihre Wurzeln im Rock-/Metal-Bereich haben und daher – ich zitiere – „zur Familie gehören“. Aha!

    sondern eher die Bands Allgemein, die aus dem Pop kommen und nun härter sind.

    Ich finde auch,wenn zum Bleistift Bonjovi nicht mehr Rock macht, soll er raus aus dem Hammer!
    Auch wenn die Wurzeln im Metal/Rock liegen…

    Das ist eigentlich egal. Du kannst für The Rasmus auch band XY einsetzen

    --

    Treat everyone the same until you find out they're an idiot. http://www.last.fm/user/daray
    #939943  | PERMALINK

    Crowley

    Registriert seit: 13.01.2004

    Beiträge: 1,423

    anathema und schlummermucke? jetzt gehts hier aber los. rock/metal hat nicht nur mit geschwindigkeit oder der „härte“ (wie auch immer man diese definieren möge) zu tun, sondern zum großen teil auch mit einstellung und feeling. da können the rasmus von mir aus beim nächsten album in jedem zweiten song ne doublebass reinhauen und tiamat bloß noch akkustiplatten veröffentlichen, für mich ist trotzdem klar, wer dazu gehört und wer nicht.

    --

    "Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content."
    #939945  | PERMALINK

    Wecki

    Registriert seit: 02.12.2003

    Beiträge: 273

    gowainAlso sollte konsequenterweise entweder alles was gemeinhin unter „Rock“ läuft aus dem Hammer rausfliegen, oder aber gleichberechtigt seinen Platz im Magazin finden.

    Rock, Metal, Wurstsuppe – was im METAL HAMMER drin ist, ist auch durch den Redaktions-Tüv gekommen. Das andere eben nicht. Punkt.

    --

    *METAL HAMMER-Buli-Tipp-Champ *2004/2005* *METAL HAMMER-Buli-Tipp-Vize *2007/2008*
    #939947  | PERMALINK

    Bombenleger

    Registriert seit: 12.05.2005

    Beiträge: 21,105

    Lecker…..Wurstsuppe

    --

    Musik-Sammler Last.fm -.-. --- -. - .- -.-. - .-- .- ..- --- ..- - -- . ... ... .- --. . -. --- -.-. --- -- .--. .-. --- -- .. ... . ... . -. -. ->CONTACT WAITOUT MESSAGE NO COMPROMISSES
    #939949  | PERMALINK

    gowain

    Registriert seit: 12.09.2005

    Beiträge: 245

    Wecki

    gowain

    Also sollte konsequenterweise entweder alles was gemeinhin unter „Rock“ läuft aus dem Hammer rausfliegen, oder aber gleichberechtigt seinen Platz im Magazin finden.

    Rock, Metal, Wurstsuppe – was im METAL HAMMER drin ist, ist auch durch den Redaktions-Tüv gekommen. Das andere eben nicht. Punkt.

    *Hacken zusammenknall*
    SIR, YES SIR!!!
    *salutier*
    Zufrieden, hoher Obergroßmeister?

    @ Crowley
    Ich wollte nicht, daß irgendwer angepisst ist weil ich vielleicht eine seiner Lieblingsbands als Beispiel „misbraucht“ habe. Und wenn ich TIAMAT, T.O.T. und eben ANATHEMA hier angeführt habe, dann heißt das auch nicht, daß ich sie schlecht finde, im Gegenteil, ich habe CDs von all diesen Bands und höre sie auch nach wie vor gerne – auch die neueren Scheiben. Aber mit Rock oder gar Metal haben diese Bands eben nur noch sehr wenig zu tun, daß mußt Du zugeben. Also nimm mir die Verwendung des Begriffs „Schlummermucke“ bitte nicht so krumm, o.k.?
    Im übrigen habe ich ja gar nichts dagegen, daß der Hammer bleibt wie er ist, ich fand lediglich die Antwort auf den erwähnten Leserbrief ziemlich hohl, wenn das die Begründung sein sollte, also ich weiß ja nicht …

    --

    Ich HASSE Signaturen!!!
    #939951  | PERMALINK

    Dark Petra

    Registriert seit: 02.12.2003

    Beiträge: 259

    Wieso hohl? Ist doch verständlich, dass Musik, die ihr Wurzeln im harten Sektor hatte, ins Heft kommt – und Bands, die im Mainstream starten, eben nicht. Aber die Diskussion ist ebenso alt und wird sicher bei der nächsten Gelegenheit wieder hochkommen…

    --

    Wenn's weh tut, geht's noch lang!
    #939953  | PERMALINK

    imported_Joker

    Registriert seit: 11.06.2005

    Beiträge: 1,449

    mit pop-rock ala the rasmus haben die genannten bands allerdings noch viel weniger gemeinsam… anathema und tiamat mit so einer witzfigurenband wie the rasmus zu vergleichen is einfach nur 😆

    --

    The curse of the living is found in death itself
Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 16)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.