-
Beiträge
-
minuteman
Slaytanic
Da war soweit das Songwriting fürs Black Album fertig…
Diese Begründung läßt auf ein sehr engstirniges Denken schließen. Sie haben einen Song wie NEM geschrieben und deshalb sind Sie plötzlich scheiße. 🙄
btw.: Wover weißt Du eigentlich, daß Die Band ’89 die Songs fürs Black Album soweit fertig hatten?SlaytanicHetfield ist nichts besseres als Mr Bush…..sieht sich genauso als quasi wiedergeborenen Menschen
Also Hetfield mit Bush zu vergleichen halte ich schon für ne ein starkes Stück. Hetfield ist ein positives Bsp. dafür, daß eine Band nicht an der Drogensucht eines Bandmitglieds kaputt gehen muß. Das einzige was Hetfield sagt, ist, daß er nun erkennt, wie schlecht er sich früher gegenüber den anderen Bandmitgliedern benommen hat. Ist das schlimm. Ist es schlecht, wenn er merkt, daß er gegenüber sich selbst und den Fans nicht immer ganz ehrlich war? Ne Slaytanic, aber diese Äußerung find ich ziemlich fürn A****!
BTW, aber KEA (Juli 1983) war vor Show No Mercy (Dezember 1983)! Das nur als Zusatzinfo.
Ich stimme da zu.Im vergleich zu Bush is James IMO ein sehr netter Mensch.Und ich finde das mit dem neugeborenen Menschen echt toll.Auch wenn der Bush das net is aber ich spreche hier von Hetfield und net von Bush.Böse Slaytanic tztztz… 😕
--
Gründer der Dethcrew Prügelknabe im Hammer Forum.Highlights von metal-hammer.deThe Trasher
Ich stimme da zu.Im vergleich zu Bush is James IMO ein sehr netter Mensch.Dein Gebrabbel ist erbärmlich, woher will man das denn bitte wissen..
Slaytanic
Sie haben einen Song wie NEM geschrieben und deshalb sind Sie plötzlich scheiße.Es geht hier nicht darum, dass sie Scheisse sind, sondern einfach darum, dass sie nicht die Besten sind!
--
number 9.@Cadava: Ich respektiere deine Meinung, aber glaubst du im Ernst, dass ohne Metallica Metal so Salonfähig wäre, wie er heute ist??
Ich bezweifle nicht das Metallica einiges für das Genre getan haben, aber wenn die es nicht getan hätten, wären da andere Bands gewesen..
aber wer weiss? Vielleicht wäre der Metal ja dann wirklich nicht so populär geworden--
minuteman
Slaytanic
Da war soweit das Songwriting fürs Black Album fertig…
Diese Begründung läßt auf ein sehr engstirniges Denken schließen. Sie haben einen Song wie NEM geschrieben und deshalb sind Sie plötzlich scheiße. 🙄
btw.: Wover weißt Du eigentlich, daß Die Band ’89 die Songs fürs Black Album soweit fertig hatten?SlaytanicHetfield ist nichts besseres als Mr Bush…..sieht sich genauso als quasi wiedergeborenen Menschen
Also Hetfield mit Bush zu vergleichen halte ich schon für ne ein starkes Stück. Hetfield ist ein positives Bsp. dafür, daß eine Band nicht an der Drogensucht eines Bandmitglieds kaputt gehen muß. Das einzige was Hetfield sagt, ist, daß er nun erkennt, wie schlecht er sich früher gegenüber den anderen Bandmitgliedern benommen hat. Ist das schlimm. Ist es schlecht, wenn er merkt, daß er sich selbst und gegenüber den Fans nicht immer ganz ehrlich war? Ne Slaytanic, aber diese Äußerung find ich ziemlich fürn A****!
BTW, aber KEA (Juli 1983) war vor Show No Mercy (Dezember 1983)! Das nur als Zusatzinfo.
Erstmal: Show no Mercy, Relase U.S.A Februar 1983…nur so….Sehr engstirnig?Sagst du, engstirnig ist es wenn man seinen Heiligen Gral an allen ecken und Enden verteidigt obwohl man weiss das andere durchaus recht haben, und genau das machst du.Woher ich das weiss?Weil ich mich selbst mit dem Intensivst befasse was ich überhaupt nicht mag um n grund zu haben es nicht zu mögen.Ich mochte Metallica einst, auch zu Load und Reload Zeiten, doch ein Mann Hetfield kotzt mich mittlerweile so sehr an, das dies sich auf die Band übertrug.
Von mir aus isses fürn Arsch, jedenfalls in meiner sicht auch jedes wort von dir über Slayer.
--
Sexual Metal Holocaust will Crush Poser Gay !Genau, METALLICA sind zwar nicht scheiße – vor allem nicht live – aber sie waren meiner Meinung nach schon mal sehr viel besser.
Natürlich ist es nicht verwerflich, wenn sich eine Band im Laufe ihrer Geschichte musikalisch und persönlich weiterentwickelt. Allerdings muß diese band dann auch damit rechnen, daß ihre Fans ab einem gewissen Zeitpunkt dierse Entwicklung nicht mehr nachvollziehen können.
man kann natürlich argumentieren, daß z.B. zwischen dem „Black Album“ und „Load“ gut 4 Jahre gelegen haben und sich innerhalb von vier Jahren sehr viel verändern kann.
Aber zwischen „Kill‘ em all“ und „And justice for all“ lagen 6 Jahre. Und man kann nicht behaupten, daß es einen drastischen Kurswechsel gegeben hat. Die Weiterentwicklung muß nunmal im Rahmen bleiben, schließlich hat sich eine Band innerhalb ihrer Geschichte einen bestimmetn Ruf erarbeitet – und es wäre nicht zuviel verlangt die Erwartungshaltungen der Fans zu erfüllen.Und zum Thema Stagnation:
Bei Running Wild, Motörhead oder Manowar beschwert sich auch keiner, daß die seit 20 Jahren das gleiche machen.--
Also wenn Bands 20 Jahre den selben Scheiss spielen und geil sind, dann ist mir das lieber, als wenn eine Band sich 20 Jahre lang weiterentwickelt und dann nur noch Schund rausbringt 😉
Und zu den Releases von SNM und KEA : Sacht mal, glaubt ihr wirklich, dass die eine Band bei der anderen abgekupfert hat? Bei den kurzen Zeitabständen? Ist doch egal, wer es zuerst rausgebracht hat, es sind musikalisch keine identischen Alben, Einfluss hatten beide.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by Janametallica WAR geil. metallica IST live geil.
aber:
metallica war für mich NIE die geilste band, weder live noch auf cd,
und es ist wie gesagt geschmackssache!--
SlaytanicErstmal: Show no Mercy, Relase U.S.A Februar 1983…nur so….
http://www.rockdetector.com/artist,8188.sm
LP Metal Blade USA 1983 71034 December 1983SlaytanicSehr engstirnig?Sagst du, engstirnig ist es wenn man seinen Heiligen Gral an allen ecken und Enden verteidigt obwohl man weiss das andere durchaus recht haben, und genau das machst du.Woher ich das weiss?Weil ich mich selbst mit dem Intensivst befasse was ich überhaupt nicht mag um n grund zu haben es nicht zu mögen.Ich mochte Metallica einst, auch zu Load und Reload Zeiten, doch ein Mann Hetfield kotzt mich mittlerweile so sehr an, das dies sich auf die Band übertrug.
Ich verteidige nicht alles, was die Band macht und ich kann mich auch nicht mit allem anfreunden, was sie bisher getan haben, ABER deshalb ändere ich nicht meine Einstellung zu deren Musik (vor allem die früheren Werke)
Außerdem widersprichst Du schon ein wenig in deinen bisherigen Aussagen. Auf der einen Seite möchtest Du hier sugerieren, daß Du Metallica während der Loads toll gefunden hattest, auf der anderen Seite aber war die Band schon nach ’89, weil sie da da angeblich ihre ganzen Demos zum kommerziell erfolgreichen Schwarzen Album geschrieben hatten. Welche Version stimmt denn jetzt???
Der Bushvergleich ist trotzdem äußerst unglücklich. Hätte Hetfield weitersaufen sollen, die, seine Familie, sein Leben zerstören sollen? Wäre er dann für dich cool gewesen? Hast Du die Band während der letzten Tour live gesehen? Wenn ja, dann würdest Du solche schwachsinnigen Vergleiche gar nicht ziehen!SlaytanicVon mir aus isses fürn Arsch, jedenfalls in meiner sicht auch jedes wort von dir über Slayer.
Also ich meine, daß ich bisher kein böses Wort über Slayer geäußert hätte und dich habe das auch nicht vor. 😕
--
midriff-glockenspiel-fucking-pot-bullet-fart Ya gotta say it like ya fuckin' mean it at least. :wink:minutemanhttp://www.rockdetector.com/artist,8188.sm
LP Metal Blade USA 1983 71034 December 1983Und ändert das jetzt irgendwas an der Qualität oder dem Einfluss von KEA oder SNM?
Man kann sich auch über sonstwas nen Quatsch „streiten“.
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by Janametallica gehören zwar zu meinen lieblingsbands aber ich finde ein paar andere besser.
--
Aquifel
minuteman
http://www.rockdetector.com/artist,8188.sm
LP Metal Blade USA 1983 71034 December 1983Und ändert das jetzt irgendwas an der Qualität oder dem Einfluss von KEA oder SNM?
Man kann sich auch über sonstwas nen Quatsch „streiten“.
nöö, tut es nicht… Es stört mich halt nur, daß immer wieder vesucht wird, die Bedeutung von Metallica in der „Metalgeschichte“ zu untergraben.--
midriff-glockenspiel-fucking-pot-bullet-fart Ya gotta say it like ya fuckin' mean it at least. :wink:blue_evilnessMetallica sind fast völlig an mir vorbei gegangen … ausser halt alles was so inner Metal-Disse läuft.
N A C H H O L E N
Sorry, konnts mir ned verkneifen!Also, es ist absolut bekloppt zu sagen, dass eine Band die beste ist die es jemals gab, denn:
1.) Wird es mit Sicherheit noch genug gute Bands geben von denen man (als Fan) ähnliches behaupten wird.
2.) Ist kein Mensch der Welt in seinem musikalischen Verständniss, seiner Neutralität und Genreoffenheit bewandert genug um das zu entscheiden, und ich denke nicht dass es jemals eine Maschine geben wird die das kann.
3.) Muss das einfach jeder für sich selbst entscheiden, denn jeder hat das Recht wenn es nach seinem persönlichen Geschmack geht auch intolerant und langweilig zu sein, nur muss man dann halt davon ausgehen dass diese Meinung nur für einen selbst gilt und darf sie anderen nicht aufzwängen, womit ich zu meiner Einschätzung kommen will:
Metallica sind für mich persönlich die beste Metal und Rock Band die es gibt. Ich kenn aber zum Beispiel auch nur wenig von Iron Maiden, Saxon und Judas Priest, vielleicht werd ich also ne andere Meinung haben wenn ich diese Bands mal besser kenne, aber momentan gibt es einfach nichts besseres las Metallica für mich, daher hab ich dafür, gewählt dass sie die Besten sind 🙂--
minuteman
nöö, tut es nicht… Es stört mich halt nur, daß immer wieder vesucht wird, die Bedeutung von Metallica in der „Metalgeschichte“ zu untergraben.Ja und wäre die Bedeutung anders, wenn das Album von Slayer 5 Monate früher und nicht 5 Monate später rausgekommen wäre oder umgekehrt? Nein. Deshalb halte ich diesen Teil der Diskussion für absoluten Quatsch. Da wird nix untergraben untergraben wäre zu behaupten, dass Metallica eh nur da und dort geklaut hat. Aber wenn ich KEA und SNM höre, dann fehlen mir da wirklich Ähnlichkeiten, das eine ist eindeutig Slayer, das andere eindeutig Metallica. Da klaut keiner bei keinem was und ich bezweifle, dass die eine Band nur durch die andere das Album rausbringen konnten. Von daher ist es komplett irrelevant welches Debüt 1983 zuerst erschienen ist.
Und zum Untergraben : Manche Metallica Fans (will nicht sagen dass du oder andere hier dazugehören), neigen dazu die musikalische Bedeutung vieler anderer Bands in Anbetracht von Metallica zu untergraben 😉
--
Erklärbär des Forums 2. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER Ich hab "Buuhörns" gerufen. http://www.last.fm/user/DerMuedeJoe/ Piercings by Janafür sind metallica die beste metalband!
nie ein album doppelt rausgebracht (damit meine ich keine neu-veröffentlichung sondern verschieden alben die aber trotzdem gleich klingen), sie haben sich immer entwickelt/verändert und trotzdem auf jedem album min. 2-3 hammergeile lieder.und von daher finde ich sind die schon die beste metalband.
--
der gast war übrigens ich…
irgendwie spinnt das forum immer wenn ich von zuhause aus darauf zugreife.--
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.