-
Beiträge
-
@Hallways of Always
Du wirst mir mit jedem Post unsympathischer!
Dinge werden nicht dadurch falsch oder richtig, dass eine Mehrheit sie ablehnt oder ihnen zustimmt, sondern sie sind einfach in sich richtig oder falsch.
Laut deinen Aussagen ist für dich dann alles richtig, außer (bis auf ein paar Ausnahmen) seine Fäkalien in der ganzen Welt zu verteilen.
--
Highlights von metal-hammer.deRoy Black MetalHabt ihr eigentlich ihrgendwelche unverrückbaren Grundwerte?
Mir fällt spontan keiner ein, der den Alltag überlebt. Bin aber auch gerade unsicher, was man ausdrücklich als Grundwerte definieren würde…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresMrPsychoDas mag sein, aber das ist ja genau der Punkt: Denn wenn Inzest gegen etwas verstößt, dann doch wohl als allererstes gegen die gängigen Sitten.
Jo, dagegen sage ich ja auch nichts. Schwule werden ja noch manchmal komisch angeguckt, fällt auch unter Dinge, mit denen man dann leben muß. Aber muß halt auch nicht ausdrücklich noch unter Strafe gestellt werden oder gar Aufwand in die Verfolgung investiert werden…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresXere0Xaos
Laut deinen Aussagen ist für dich dann alles richtig, außer (bis auf ein paar Ausnahmen) seine Fäkalien in der ganzen Welt zu verteilen.
Ist das so schwer zu verstehen? Aus der Tatsache, dass etwas von einer gewissen Anzahl Personen für moralwidrig gehalten wird, lässt sich nicht ableiten, dass es strafrechtlich verboten werden muss. Das heißt aber nicht, dass es nicht andere, ggf. sehr gute Gründe geben kann, das betreffende Verhalten unter Strafe zu stellen.
--
Hallways of Always werden nicht dadurch falsch oder richtig, dass eine Mehrheit sie ablehnt oder ihnen zustimmt, sondern sie sind einfach in sich richtig oder falsch.
Doch, schon irgendwie. Moralvorstellungen sind schon irgendwie ein Massenkonsens…
--
Support the dying cult of underground metal! Stay black and brutal forever! If it was not for my parents I would have tried to kill myself before Instead i listend to Slayer and dreamt on A world without war is like a city without whoresWitchesBrew Es müsste dann konsequenterweise auch erlaubt sein komplett nackt durch die Stadt zu laufen (ich schade ja niemandem wirklich damit).
Rein theoretisch darf man das sogar, weil es einem selbst überlassen ist, was man anzieht (oder in diesem Fall eben nicht) – es wird aber dann strafbar, wenn sich andere davon gestört fühlen.
--
dentarthurdentNene, das ist schon so. Nur Ossinazis hören Pagan Metal. *duckundwech*
Plüschhase & P4ologinXere0Xaos@Hallways of Always
Du wirst mir mit jedem Post unsympathischer!
Laut deinen Aussagen ist für dich dann alles richtig, außer (bis auf ein paar Ausnahmen) seine Fäkalien in der ganzen Welt zu verteilen.
1. @roy: http://www.youtube.com/watch?v=wY_O1n4ifOQ
--
Never le nkemise... Le ka zama mara never lelokeRoy Black Metal Habt ihr eigentlich ihrgendwelche unverrückbaren Grundwerte?
Klar habe ich die und ich finde Inzest an sich auch ziemlich abstoßend, aber wieso müssen andere die das anders sehen dafür strafrechtlich verfolgt werden?
--
Bad Ass Me ~ Totgehört ~ Verkaufe CDs Prüchtepunch mit Schuss "also ich würd mich echter als dumm den als einen Troll ansehe" - Ivan DirusWitchesBrewLeute, kriegt euch mal wieder ein. Denkt doch einmal ein bisschen weiter, wenn alles, was einem oder mehreren Menschen nicht direkt Schaden zufügt erlaubt wäre müssten noch sehr viele andere Gesetze aufgehoben werden. Es müsste dann konsequenterweise auch erlaubt sein komplett nackt durch die Stadt zu laufen (ich schade ja niemandem wirklich damit), sein Geschäft vor aller Augen im Park zu verrichten (der Regen wäschts ja wieder weg), vor einer Moschee einen Koran zu verbrennen (ist schliesslich meine Meinung!), auf Friedhöfen zu picknicken (ich räum ja alles wieder weg), mit Hakenkreuz T-Shirt spazieren zu gehen oder seine Freundin im Schaufenster eines Kaufhauses zu nageln.
Selbstverständlich unterliegen die Gesetze einem ständigen Wandel der Wertvorstellungen, aber man sollte stehts auch beachten, dass gewisse Taten (und darunter fällt ganz bestimmt auch Inzest), welche die Gefühle und Moralvorstellungen vieler Menschen erheblich verletzen einfach nicht geduldet werden dürfen.
Sachen wie Grabschändung betreffen potenziell alle, es wäre für viele wohl ziemlich beunruhigend, zu wissen, dass jemand auf dem eigenen Grab (oder von Menschen, die einem nahe stehen) ein Picknick veranstalen würde. Inwiefern ist von Inzest jemand anderes betroffen als Peter Meier und Annemarie Meier?
Wenn jemand in der Öffentlichkeit nackt rumläuft oder im Park sein Geschäft verrichtet, drängt diese Person es einem auf und man müsste weggehen, wenn es einen stört. Inzest ist wohl in der Regel nicht öffentlich, das heißt, um sich davon gestört zu fühlen, müsste man Zeit und Energie aufwenden, um es irgendwem nachzuweisen, oder oft und intensiv darüber nachdenken. Was ich so als Vorstellung eigentlich sehr lustig finde. Die Myriaden von rechtschaffenen Bürgern, die jede Nacht schweißgebadet aufwachen, weil sie spüren können, dass irgendwo, Hunderte von Kilometern entfernt, Peter Meier und Annemarie Meier gerade Sex haben.
Zu der „Meinungsäußerung“: Drücken Petter und Annemarie Meier dadurch, dass sie in Gunsenhausen, Wiesenundwaldstraße 29 um 20:43 am 12. Juni 2001 Sex in ihrer verschlossenen Wohnung haben und das keinem erzählen, irgendeine Haltung aus, die andere beleidigt/angreift und durch öffentliche Toleranz/Zurschaustellung dazu führen könnte, dass andere die betroffene Personengruppe beleidigen/angreifen?Roy Black MetalUmgekehrt schützt die Demokratie auch die Masse vor einer Minderheitendiktatur.
Was diktiert dir diese Minderheit denn?
Roy Black MetalHabt ihr eigentlich ihrgendwelche unverrückbaren Grundwerte?
Freiheit und Sicherheit finde so ganz knorke. In dem Zusammenhang fällt mir eine Sache ein, die ich noch ein bisschen ekliger finde als Inzest: Die Vorstellung, in einer kafkaesken Scheißwelt zu leben, in der jemand eingesperrt werden kann weil wegen „Moral“ und because fuck you, that’s why. (Gut, zumindest lassen sich die Sittenwächter mittlerweile versuchsweise dazu herab, ihre Empörung zu begründen. Das war eigentlich mein größtes Problem)
SaroLol! Auch wenn die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist, dass das jetzt natürlich abgestritten wird, würde ich meinen Arsch darauf verwetten, dass du bis gestern nicht einmal auch nur einen einzigen Gedanken an dieses doch „sehr bedenkliche Inzestverbot“ verschwendet hast. Dummschwätzer.
Dass du Leo-suomi vorwirfst, keinen einzigen Gedanken an das Threadthema verschwendet zu haben, legt ja irgendwie nahe, dass es bei dir anders sein muss. Dass du dich also selbst zu dem Thema geäußert hast und der Meinung bist, befugt zu sein, dich zu dem Thema zu äußern, und zwar aufgrund deiner intensiven Beschäftigung und unangreifbaren Intentionen. Andererseits:
Außerdem: Wenn siamesische Zwillinge masturbieren (oder nur einer davon…oh Gott, welche Form verwendet man hier überhaupt?!), gilt das dann schon als Inzest?
--
trying to leave [COLOR=#808080]a mark more permanent than myself[/COLOR]Es wird niemand dafür verfolgt der das anders sieht, sondern nur diejenigen die es auch betreiben. Ich meine ganz ehrlich: dieses Gesetz hält die Leute nicht davon ab, zeigt den Bürgern des Landes aber dass es offiziell moralisch verwerflich ist. Ohne das Gesetz würde es sicher genausoviele Inzester geben und genau aus diesem Grund sollte das Gesetz bestehen bleiben da die Abschaffung keinen Sinn machen würde.
--
[COLOR=#ff0000]Last.fm[/COLOR] [COLOR=#ffa500]Musiksammlung[/COLOR] [COLOR=#00ffff]Filmsammlung[/COLOR] [COLOR=#00ff00]Comicsammlung[/COLOR] "Die Bestie hat meine Parkanlagen verwüstet! Das verzeihe ich dir nie! NIEMALS King Ghidorah!!!"palez
Außerdem: Wenn siamesische Zwillinge masturbieren (oder nur einer davon…oh Gott, welche Form verwendet man hier überhaupt?!), gilt das dann schon als Inzest?*kopfschmerz*
--
Xere0Xaos
*kopfschmerz*
Moshcore brachte keine Klarheit.
--
trying to leave [COLOR=#808080]a mark more permanent than myself[/COLOR]WitchesBrewLeute, kriegt euch mal wieder ein. Denkt doch einmal ein bisschen weiter, wenn alles, was einem oder mehreren Menschen nicht direkt Schaden zufügt erlaubt wäre müssten noch sehr viele andere Gesetze aufgehoben werden. Es müsste dann konsequenterweise auch erlaubt sein komplett nackt durch die Stadt zu laufen (ich schade ja niemandem wirklich damit), sein Geschäft vor aller Augen im Park zu verrichten (der Regen wäschts ja wieder weg), vor einer Moschee einen Koran zu verbrennen (ist schliesslich meine Meinung!), auf Friedhöfen zu picknicken (ich räum ja alles wieder weg), mit Hakenkreuz T-Shirt spazieren zu gehen oder seine Freundin im Schaufenster eines Kaufhauses zu nageln.
Selbstverständlich unterliegen die Gesetze einem ständigen Wandel der Wertvorstellungen, aber man sollte stehts auch beachten, dass gewisse Taten (und darunter fällt ganz bestimmt auch Inzest), welche die Gefühle und Moralvorstellungen vieler Menschen erheblich verletzen einfach nicht geduldet werden dürfen.
die meisten beispiele die du hier aufgeführt hast sind verboten, weil sie (laut gesetzgeber) geeignet sind die öffentliche ruhe zu stören – was jemand in seinem bett zuhause macht hingegen nicht, weil das sieht niemand.
edit: das mit dem gräber-picknick wäre mir egal. wenn ich wüsste, dass auf meinem grab gegessen wird, und kinder dort spielen würde mich das nicht im geringsten stören – eigentlich wäre mir das sogar lieber.Jedes Gesetz ist nichtig, wenn von dessem Bruch niemand erfährt. Ich kann zuhause auch Kinderpornos gucken, meine Katze quälen oder Nachtblut hören, kein Schwein wird je davon erfahren. Solte es deshalb erlaubt sein? Ich denke nicht.
Ausserdem vergesst ihr einen wichtigen Faktor: Die Kinder. Es ist utopisch zu glauben, dass kein Mensch aus dem Umfeld der Kinder von Inzesteltern um deren Zeugungshintergrund bescheid weiss. Und dass diese Kinder dann geächtet werden sollte jedem klar sein.--
Roy Black MetalIch halte Grabschändung und auch eben Inzest jetzt nicht gerade für extrem subjektive Sachen….
Grabschändung ist es nicht, davon sind nämlich die gefühle jener betroffen, die selbst nicht möchten dass später mal ihr grab bzw. das grab eines anderen der ihnen wichtig war, „geschändet“ wird.
Inwiefern andere leute davon betroffen sind, wenn zwei geschwister in ihrer bude miteinander sex haben ist aber nicht einsichtig.
wieder: erkläre mir warum deiner moralvorstellung gemäß inzest (ohne kinder, freiwillig, blah) falsch ist.Roy Black Metal
generell bin ich über eure reine rechtsgläubigkeit und moralische Prinzipienlosigkeit (der Papst würde das Relativismus nennen) allerdings nach wie vor vollständig entsetzt. Habt ihr eigentlich ihrgendwelche unverrückbaren Grundwerte?wenn hier jemand keine moralischen prinzipien hat, dann bist das wohl du, besonders wenn man unter „prinzip“ etwas anderes versteht als eine sammlung vollkommen willkürlich zusammengesponnener einzelheiten, die man einfach so nach gusto ausgewählt hat.
weiters bist du derjenige der es nicht geschafft hat seine prinzipien hier zu erläutern, im gegensatz zb. zu mir, ich habe dir meine unverrückbaren grundwerte schon genannt.
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.