Metallica – Death Magnetic

Home Foren Maximum Metal Plattenladen Metallica – Death Magnetic

Ansicht von 15 Beiträgen - 586 bis 600 (von insgesamt 1,808)
  • Autor
    Beiträge
  • #1307961  | PERMALINK

    imported_Joker

    Registriert seit: 11.06.2005

    Beiträge: 1,449

    Halli

    Und das ständige Release Date verschieben zeugt auch ned wirklich von Freude an der Musik…

    wieso setzt du das eine mit dem anderen in zusammenhang…wie emthrax auch schon sagte – die wollen einen knaller rausbringen und nehmen sich DESWEGEN sehr viel zeit…

    naja der meinung bin ich nich ganz… sie haben zuviele andere sachen die ihnen wichtiger sind als metallica.. familie etc… deshalb dauert es so lang… aber das kann man ihnen nicht übel nehmen finde ich… sind halt keine 20 mehr..

    --

    The curse of the living is found in death itself
    Highlights von metal-hammer.de
    #1307963  | PERMALINK

    Halli

    Registriert seit: 09.11.2007

    Beiträge: 358

    das kommt noch dazu würde ich sagen…

    --

    Eitelkeit - eindeutig meine Lieblingssünde!
    #1307965  | PERMALINK

    INGRIMM

    Registriert seit: 05.01.2005

    Beiträge: 13,684

    < >bin ich der einzige der sich irgendwie doch auf das album freut?

    NEIN!!! :mrgreen:

    Und: DANKE @ emthrax!

    --

    14.2.2006-Geburt meiner Tochter Emma!!! 1. Vorsitzender des Clubs STOLZER BARTTRÄGER NICHT die Band!!! :8)
    #1307967  | PERMALINK

    The Adversary

    Registriert seit: 09.11.2006

    Beiträge: 33,605

    Hallibesser hätte ichs nicht sagen können. stimme dir voll und ganz zu (mit dem kleinen einschub, dass ich st.anger mag)! danke für diesen post emthrax!

    *unterschreib*

    #1307969  | PERMALINK

    Der Dude

    Registriert seit: 17.09.2004

    Beiträge: 4,921

    ich bin da im Großen und GAnzen auch emthrax’s Meinung.
    ich glaube auch, dass die Herren sich Zeit lassen und um wirklich nochmal das best mögliche Ergebniss zu erzielen.
    Ob das dann allerdings so abartig der Burner sein wird sei mal dahingestellt – ich hoffe es natürlich auch!
    Den ersten Track den man ja schon zuhören bekommen hat find ich vom instrumentalen her schon recht stark und da wird ja sicherlich auch noch bissl drann geschliffen. Das Einzige was mich richtig stört ist der wirklich langweilige Gesang von James – entschuldigung aber der Gesang auf dem neuen Track geht meiner Meinung nach gar nicht!

    --

    'I'm on the whisky-diet! I've already lost two days !!!"
    #1307971  | PERMALINK

    SoLuToN

    Registriert seit: 07.06.2007

    Beiträge: 75

    Welcher Song denn bitte? Soweit ich weiß gibt es nur die beiden Live-Songs da, die aus den St Anger Sessions stammen sollen und nicht viel mit dem neuen Album zu tun haben und ebendiese nochmal als Fake-Demos.

    --

    Where blin belief and science meet we're defending Darwin's throne!
    #1307973  | PERMALINK

    Mountain_King

    Registriert seit: 03.04.2005

    Beiträge: 10,377

    Ich denke, er meint „Death Is Not The End“. Wird wohl leider nicht aufs Album kommen, auch wenn die Ansätze recht gut sind. Der Gesang überarbeitet, besseres Solo und der Song wär besser als alles, was Metallica veröffentlicht haben seit ich noch in die Windeln geschissen hab…..

    --

    Warum sollte Musik schlecht sein, nur weil sie kommerziell erfolgreich ist? Vielleicht ist sie auch deswegen besonders gut.
    #1307975  | PERMALINK

    Ilo

    Registriert seit: 23.09.2007

    Beiträge: 13,393

    *unterschreib bei emthrax*

    Nur das ich kommerz Vorwürfe schon verstehen kann. In den 90ern war nunmal Thrash Tod, und aus dem Grund haben sie, soweit ich gehört habe, mal was neues probiert. Schlecht find ich die Alben jedoch nicht, z.B. ist Turn The Page mal absoluter Gänsehaut Song! :mrgit:

    #1307977  | PERMALINK

    The_Enemy

    Registriert seit: 27.07.2006

    Beiträge: 523

    Ilo*unterschreib bei emthrax*

    Nur das ich kommerz Vorwürfe schon verstehen kann. In den 90ern war nunmal Thrash Tod, und aus dem Grund haben sie, soweit ich gehört habe, mal was neues probiert. Schlecht find ich die Alben jedoch nicht, z.B. ist Turn The Page mal absoluter Gänsehaut Song! :mrgit:

    ja, nur blöd, dass der song nicht von Metallica ist :mrgreen:

    #1307979  | PERMALINK

    Arathor

    Registriert seit: 01.12.2003

    Beiträge: 484

    The_Enemy

    Ilo

    *unterschreib bei emthrax*

    Nur das ich kommerz Vorwürfe schon verstehen kann. In den 90ern war nunmal Thrash Tod, und aus dem Grund haben sie, soweit ich gehört habe, mal was neues probiert. Schlecht find ich die Alben jedoch nicht, z.B. ist Turn The Page mal absoluter Gänsehaut Song! :mrgit:

    ja, nur blöd, dass der song nicht von Metallica ist :mrgreen:
    ^^

    --

    http://www.last.fm/user/Arathor666/
    #1307981  | PERMALINK

    Ilo

    Registriert seit: 23.09.2007

    Beiträge: 13,393

    Na und ^^ dafür gut gecovered^^

    #1307983  | PERMALINK

    emthrax

    Registriert seit: 18.02.2004

    Beiträge: 282

    SoLuT!oNWelcher Song denn bitte? Soweit ich weiß gibt es nur die beiden Live-Songs da, die aus den St Anger Sessions stammen sollen und nicht viel mit dem neuen Album zu tun haben und ebendiese nochmal als Fake-Demos.

    *klugscheiß-modus an* um nochmal klar zu machen worum es sich bei den beiden Liedern genau handelt:

    Die beiden New Songs „Death is not the End“ und „Vulturus“ stammen nicht aus den St. Anger-Sessions, sondern aus den ersten Aufnahmesessions zum neuen Album von 2006. Im selben Jahr wurden die Songs auch als neue Songs vom neuen Album angekündigt bevor sie live gespielt wurden. Anfang 2007 kam dann jedoch die Ankündigung, dass man den Release deutlich verschieben muss weil sie mehr Zeit fürs Songwriting benötigen. Rick Rubin machte daraufhin die Aussage, dass er Bands 10 Songs schreiben lässt, zwei sind gut und der Rest fällt durch (hörte sich so an als wenn er dies auch auf Metallica bezieht). Von Rob Trujillo kam dann die Aussage, dass die beiden New Songs definitiv nicht aufs neue Album kommen, von „Death is not the End“ werden aber Teile übernommen (hat ja durchaus ein paar geile Parts), während „Vulturus“ wohl eher ein Kandidat für eine B-Seite ist. So sieht’s aus.

    Hätten Metallica ihr neues Album also Ende 2006 herausgebracht, dann wären die beiden Songs wohl draufgewesen und das Album hätte wohl so ähnlich geklungen. Aber offenbar hatte Rick Rubin die Notbremse gezogen und gesagt, dass das definitiv nicht reicht. Die Frage ist jetzt: Was haben sie seitdem Zustande gebracht? Immerhin werden sie beim Release im Februar 2008 fast 1,5 Jahre länger gebraucht haben als vorher geplant.

    Interessant finde ich übrigens den Einfluss allein der Ankündigung eines old-schooligeren Metallica Albums auf den Zeitgeist. Dass Triviums „The Crusade“ ca. ein halbes Jahr nach der entsprechenden Ankündigung von Seiten Metallicas veröffentlicht wurde, zeigt doch wie sehr diese auf ein old-school Metallica Album Ende 2006 spekulierten und auf der Welle mitreiten wollten. Aus der Zeit stammten auch die Ankündigungen von Machine Head, dass „The Blackening“ ihr Master of Puppets werden solle. Alte Thrash-Bands wie Testament, Death Angel oder die deutschen Paradox haben ihre neuen Alben quasi parallel zu Metallicas Verschiebung ebenfalls verschoben. Jetzt bringen alle drei Bands ihre neuen Alben im Frühjahr 2008 raus, fast zeitgleich mit Metallica. Zufall? Ich glaube nicht. Auch Anthrax wollen 2008 wieder ein thrashigeres Album rausbringen, ihnen fehlt allerdings noch ein neuer Sänger. Zu guter letzt klingen jetzt auch erste Hörproben vom ebenfalls im Früher ’08 erscheinenden neuen Bullet For My Valentine Album so, als hätte man sich deutlich stärker am 80er Bay Area-Thrash orientiert wie es Trivium ja schon Ende 06 taten. Ob nun alte oder neue Bands, allein die Ankündigung Metallica würden wieder old-schooliger werden, hat viele Bands dazu inspiriert ebenfalls auf die Old-School-Thrash-Schiene zu setzen. Auf jeden Fall scheint es so, dass 2008 ein gutes Jahr wird für den Thrash-Metal. Hoffentlich stimmt auch die Qualität!

    --

    Let's start a little war... and have good friendly violent fun ;)
    #1307985  | PERMALINK

    CenturY

    Registriert seit: 29.05.2006

    Beiträge: 12,421

    emthrax

    SoLuT!oN

    Welcher Song denn bitte? Soweit ich weiß gibt es nur die beiden Live-Songs da, die aus den St Anger Sessions stammen sollen und nicht viel mit dem neuen Album zu tun haben und ebendiese nochmal als Fake-Demos.

    *klugscheiß-modus an* um nochmal klar zu machen worum es sich bei den beiden Liedern genau handelt:

    Die beiden New Songs „Death is not the End“ und „Vulturus“ stammen nicht aus den St. Anger-Sessions, sondern aus den ersten Aufnahmesessions zum neuen Album von 2006. Im selben Jahr wurden die Songs auch als neue Songs vom neuen Album angekündigt bevor sie live gespielt wurden. Anfang 2007 kam dann jedoch die Ankündigung, dass man den Release deutlich verschieben muss weil sie mehr Zeit fürs Songwriting benötigen. Rick Rubin machte daraufhin die Aussage, dass er Bands 10 Songs schreiben lässt, zwei sind gut und der Rest fällt durch (hörte sich so an als wenn er dies auch auf Metallica bezieht). Von Rob Trujillo kam dann die Aussage, dass die beiden New Songs definitiv nicht aufs neue Album kommen, von „Death is not the End“ werden aber Teile übernommen (hat ja durchaus ein paar geile Parts), während „Vulturus“ wohl eher ein Kandidat für eine B-Seite ist. So sieht’s aus.

    Hätten Metallica ihr neues Album also Ende 2006 herausgebracht, dann wären die beiden Songs wohl draufgewesen und das Album hätte wohl so ähnlich geklungen. Aber offenbar hatte Rick Rubin die Notbremse gezogen und gesagt, dass das definitiv nicht reicht. Die Frage ist jetzt: Was haben sie seitdem Zustande gebracht? Immerhin werden sie beim Release im Februar 2008 fast 1,5 Jahre länger gebraucht haben als vorher geplant.

    Interessant finde ich übrigens den Einfluss allein der Ankündigung eines old-schooligeren Metallica Albums auf den Zeitgeist. Dass Triviums „The Crusade“ ca. ein halbes Jahr nach der entsprechenden Ankündigung von Seiten Metallicas veröffentlicht wurde, zeigt doch wie sehr diese auf ein old-school Metallica Album Ende 2006 spekulierten und auf der Welle mitreiten wollten. Aus der Zeit stammten auch die Ankündigungen von Machine Head, dass „The Blackening“ ihr Master of Puppets werden solle. Alte Thrash-Bands wie Testament, Death Angel oder die deutschen Paradox haben ihre neuen Alben quasi parallel zu Metallicas Verschiebung ebenfalls verschoben. Jetzt bringen alle drei Bands ihre neuen Alben im Frühjahr 2008 raus, fast zeitgleich mit Metallica. Zufall? Ich glaube nicht. Auch Anthrax wollen 2008 wieder ein thrashigeres Album rausbringen, ihnen fehlt allerdings noch ein neuer Sänger. Zu guter letzt klingen jetzt auch erste Hörproben vom ebenfalls im Früher ’08 erscheinenden neuen Bullet For My Valentine Album so, als hätte man sich deutlich stärker am 80er Bay Area-Thrash orientiert wie es Trivium ja schon Ende 06 taten. Ob nun alte oder neue Bands, allein die Ankündigung Metallica würden wieder old-schooliger werden, hat viele Bands dazu inspiriert ebenfalls auf die Old-School-Thrash-Schiene zu setzen. Auf jeden Fall scheint es so, dass 2008 ein gutes Jahr wird für den Thrash-Metal. Hoffentlich stimmt auch die Qualität!

    Ähm ja… :mrgreen:

    --

    Around the tombs fog can be seen The bonethrone praise is on the run The rite is done, the doom has come FUNERALOPOLIS - RAW AND MALODOROUS FUCKIN' DEATH METAL | LastFM | Musiksammlung | Myspace |
    #1307987  | PERMALINK

    Mastermind

    Registriert seit: 11.05.2004

    Beiträge: 3,064

    emthrax
    Zufall?

    Das ist jetzt aber sehr weit hergeholt 😉 Als wären Metallica die einzigen, die Ihr Album verschieben dürften. Und je nachdem, wie oft man das macht, fällt so eine Verschiebung schon mal mit anderen zusammen 😀

    --

    The sun is the same in a relative way but you're older, Shorter of breath and one day closer to death..
    #1307989  | PERMALINK

    emthrax

    Registriert seit: 18.02.2004

    Beiträge: 282

    Mastermind

    emthrax

    Zufall?

    Das ist jetzt aber sehr weit hergeholt 😉 Als wären Metallica die einzigen, die Ihr Album verschieben dürften. Und je nachdem, wie oft man das macht, fällt so eine Verschiebung schon mal mit anderen zusammen 😀

    Aber nicht in dieser auffälligen Häufung, zumal Testament, Death Angel und Paradox Bands sind deren Zielgruppe und potentielle Zielgruppe sich stark mit Metallica-Fans überschneidet. Zumindest vom Paradox-Album weiß ich, dass es seit nem halben Jahr fertig produziert ist und im Grunde nur auf den richtigen Zeitpunkt gewartet wurde um es zu veröffentlichen. Ausserdem ist ebenfalls für 2008 eine Reunion von Forbidden angedacht, Exodus wollen ihr Exhibit B rausbringen und Heathen haben auch schon Pläne. Würd mich echt nicht wundern, wenn es nach dem Ende der The Blackening Tour noch ne kleine Vio-Lence Reunion gibt.

    Das ist natürlich nicht alles Zufall, sondern die Bands kennen sich größtenteils und schauen schon was die jeweils anderen machen und Metallica geniessen natürlich besondere Aufmerksamkeit, weil sie es sind die auch wieder große Massen für den Stil begeistern könnten und somit auch das Interesse am Bay-Area-Thrash an sich wieder ansteigen lassen könnten. Das sind nunmal alles Bands an die man über Metallica rankommt. In der Regel ist es ja so, dass Kids über große, popüläre Bands an einen Musikstil herangeführt werden und dann schauen was es denn sonst noch so gibt, was ähnlich klingt und da kommt man nunmal automatisch auf die Bezeichnung „Bay-Area-Thrash“ und hört sich entsprechende Bands mal an. Da ist es nur zu ihrem Vorteil wenn sie just in dem Moment wieder aktuell sind, weil einfach das allgemeine Interesse wieder ansteigt.

    Die Musikindustrie ist nunmal so berechenbar, das ist im Metal nicht anders. Wenn man sich das ganze mal 10 Jahre genau anschaut, fällt einem auf wie kalkuliert viele Alben nicht nur vom Release-Date sondern auch vom Stil aus gesehn sind und jene die es nicht sind und den falschen Stil zur falschen Zeit spielen, die haben deutlich seltener Erfolg. Das ist natürlich keine absolute Aussage, aber Bands und Plattenfirmen schauen größtenteils schon auf die Chancen und Risiken, die der Musikmarkt bietet. Klingt kapitalistisch-kalkulierend, aber wenn dein Einkommen davon abhängt würdest du es ähnlich sehn, vor allem wenn du wie die meisten Herren der obigen Bands schon älter bist und Kinder hast.

    --

    Let's start a little war... and have good friendly violent fun ;)
Ansicht von 15 Beiträgen - 586 bis 600 (von insgesamt 1,808)

Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.