-
Beiträge
-
MUnkvayne
SonOfNorthernDarkness
MUnkvayne
SonOfNorthernDarkness
JohnMcClane
Linkin Park sind total kommerz, Limp Bizkit versucht sich davon etwas abzugrenzen.
soll das ein witz sein? Limp Bizkit sind um einiges kommerzieller als LP. Stichwort „Behind Blue eyes“, „Rollin'“ etc. wenn das kein kommerz ist, was dann?
Dann hör dir mal das zweite LB und das zweite LP Album an, außerdem bringen LB net 3 oder 4 Singles in einem Jahr raus!
dafür aber eine single mit der eine wochenlange spitzenposition in den charts garantiiert ist. LP und LB sind gleichmaßen kommerz. beste bewiese sind die laben „New old Songs“ (LB) und „Reanimation“ (LP)Das mag schon sein. Ist aber auch net zu häufig der Fall, denn LP z.B. waren mit einer Single noch nie in den Top 10! Und bei LB war es nur mit dem beschissenen „BBE“ sonst kaum!
und was is mit Rollin‘? waren die nich auch top10 damit? und LP mit Crawling und In the end? und Somewhere I belong?--
[b:6daee55f8f]Führer der SonDs Army Mr. HammerForum Offizieller Forumsfaulpelz[/b:6daee55f8f] [img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f] [quote:6daee55f8f="King Diamond"]Von allen Spammern hier bist Du der einzige mit Musikverstand[/quote:6daee55f8f]Highlights von metal-hammer.deAquifelIch kann mir die Haare grün/rot Färben, ein Vorkriegsjugendshirt anziehen, die Haare zu einem Iro hochgelen und rumlaufne und auf den Staat schimpfen, ein Punk wäre ich nicht. Nicht alles ist das, wonach es nach aussen hin aussieht. Ebenso sind manche Nu Metal Bands absolut kein Metal, andere sind es.
da seh ich aber einen großen Unterschied. Punk ist ja in erster Linie eine Lebenseinstellung und kein Musikstil. Was ist denn zum beispiel mit Exploited? Die sind als Menschen definitiv Punker, auch wenn die letzten Alben eher Metal waren.
--
@ perkons: exakt.
sobald musikrichtung und politische einstellung miteinander vermischt werden, wirds sowieso schwammig.
--
"Rated R for sadistic scenes of torture and bloody violence, terror, nudity, sexual content, language and some drug content."ich hör meistens auch noch korn,slipknot oder mudvayne aebr am meisten langweilen mich diese true heimer die meinen man sei sonstwas weil man mal papa roach hört
--
Linkin Park und Limp Bizkit kann ich nich leiden.
Aber Slipknot sind GEIL! genau wie Mudvayne!--
-www.axisofjustice.org -The ORIGINAL "Harvester of Sorrow" -Absinthliebhaber! -Viva la Revolucion! -Es gibt keine musikalischen Grenzen! -OPEN YOUR EYES, OPEN YOUR MOUTH, CLOSE YOUR HAND AND MAKE A FIST!Limp Bizkit kann ich absolut nicht ausstehen
aber Linkin Park find ich gut, ich kam über Linkin Park zum Metal und höre immernoch abundzu LP.
Heute gefallen mir andere Bands aber besser z.B. Slipknot, Slayer, In Flames, Enthroned etc.--
SonOfNorthernDarkness
MUnkvayne
SonOfNorthernDarkness
MUnkvayne
SonOfNorthernDarkness
JohnMcClane
Linkin Park sind total kommerz, Limp Bizkit versucht sich davon etwas abzugrenzen.
soll das ein witz sein? Limp Bizkit sind um einiges kommerzieller als LP. Stichwort „Behind Blue eyes“, „Rollin'“ etc. wenn das kein kommerz ist, was dann?
Dann hör dir mal das zweite LB und das zweite LP Album an, außerdem bringen LB net 3 oder 4 Singles in einem Jahr raus!
dafür aber eine single mit der eine wochenlange spitzenposition in den charts garantiiert ist. LP und LB sind gleichmaßen kommerz. beste bewiese sind die laben „New old Songs“ (LB) und „Reanimation“ (LP)Das mag schon sein. Ist aber auch net zu häufig der Fall, denn LP z.B. waren mit einer Single noch nie in den Top 10! Und bei LB war es nur mit dem beschissenen „BBE“ sonst kaum!
und was is mit Rollin‘? waren die nich auch top10 damit? und LP mit Crawling und In the end? und Somewhere I belong?Also Rollin war EINE Woche auf 10! Linkin Park mit „Crawling“ #14, „In the End“ #13 und „Somewhere i belong“ #12 8)
MUnkvayne
SonOfNorthernDarkness
MUnkvayne
SonOfNorthernDarkness
MUnkvayne
SonOfNorthernDarkness
JohnMcClane
Linkin Park sind total kommerz, Limp Bizkit versucht sich davon etwas abzugrenzen.
soll das ein witz sein? Limp Bizkit sind um einiges kommerzieller als LP. Stichwort „Behind Blue eyes“, „Rollin'“ etc. wenn das kein kommerz ist, was dann?
Dann hör dir mal das zweite LB und das zweite LP Album an, außerdem bringen LB net 3 oder 4 Singles in einem Jahr raus!
dafür aber eine single mit der eine wochenlange spitzenposition in den charts garantiiert ist. LP und LB sind gleichmaßen kommerz. beste bewiese sind die laben „New old Songs“ (LB) und „Reanimation“ (LP)Das mag schon sein. Ist aber auch net zu häufig der Fall, denn LP z.B. waren mit einer Single noch nie in den Top 10! Und bei LB war es nur mit dem beschissenen „BBE“ sonst kaum!
und was is mit Rollin‘? waren die nich auch top10 damit? und LP mit Crawling und In the end? und Somewhere I belong?Also Rollin war EINE Woche auf 10! Linkin Park mit „Crawling“ #14, „In the End“ #13 und „Somewhere i belong“ #12 8)
woher weißt du das so genau?
naja, egal, du hast recht, zufrieden? .. naja, zumindest recht was die chartplazierzungen angehn.
sonst halte ich beide Bands für absoluten kommerz. und ob platz 10 oder 14 macht auch keinen großen unterschied mehr. fakt ist, dass beide bands weltweit erfolreiche Hitsingls hatte und, bei beiden (vor allem LB) die qualität der musik für diesen kommerzellen erfolg leiden musste--
[b:6daee55f8f]Führer der SonDs Army Mr. HammerForum Offizieller Forumsfaulpelz[/b:6daee55f8f] [img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f] [quote:6daee55f8f="King Diamond"]Von allen Spammern hier bist Du der einzige mit Musikverstand[/quote:6daee55f8f]Was für ein Schlußwort!
Nu Metal ist einfach nur Dreck. Wenn ich sowas höre wenn sich jemand als Rock/Metalfan bezeichnet und Linkin Park hört könnte ich den jenigen einfach nur im Regen stehen lassen und auslachen. 🙄
Linkin Park feat. Jay Z 😆
--
Crowleylasst den 12jährigen nachwuchs doch mal machen.
was soll eigentlich die ganze scheiße mit dem „achja, die 12 jährigen“? ich bin auch erst 14 geworden, höre alles von anthrax bis metallica, hab mir master of puppets gekauft, hab das black album etc. aber nur weil ich so „jung“ bin werd ich von allen metallern verarscht. Was soll dsa? nur weil ich nich 21+ bin soll ich keinen metal hören können? es gib durchaus 12 jährige die mit metal aufwachsen (zum teil weil die eltern metal hörn). Und das sind keine trend-kiddies. warum sollen die nicht genauso in der metal-szene akzeptiert werden wie 50 jährige judaspriest anhänger?
back to topic:
ich höre auch New Metal: Mushroomhead, Motograter, Mudvayne, Flaw, Korn, Deftones und und und… Für mich ist New metal ein Metalstil wie jeder andere. Und nur wegen Sprechgesang einen Musik stil als „komerz-kacke“ zu bezeichnen halte ich für schwachsinnig. So viel Melodie haben die strophen von amon amarth zum beispiel auch nicht. oder will das jemand als singen bezeichnen? Oder Hatebreed. Sind die jetz auch New Metal weil sie nicht singen wie irgendwelche Power-Metal gruppen? Nur weil Bands sprech gesang in ihren liedern benutzen muss das doch nicht heißen das diese Band kommerziell ist? Eben. Ich verstehe sowieso nicht was so schlecht daran ist wenn eine Band kommerziellen Erfolg hat und viele Zuhörer findet. Solange die Lieder nicht produziert werden um geld zu machen ist das doch nicht schlimm, oder? Was zum Beispiel wenn sagen wir In Flames auf einmal kommerziell wahnsinnig erfolg hätten, ein nummer 1 hit nach dem anderen, ohne ihr konzept zu verändern, bzw sich zu verbiegen. Würden dann alle „truen“-Fans die Band dann hassen, nur weil Deutschland auf einmal Metal hört?
--
"We can always remember the past, But we only get one shot at today So leave regrets to yesterday"[INDENT]- Champion [/INDENT]blutspender
Crowley
lasst den 12jährigen nachwuchs doch mal machen.
was soll eigentlich die ganze scheiße mit dem „achja, die 12 jährigen“? ich bin auch erst 14 geworden, höre alles von anthrax bis metallica, hab mir master of puppets gekauft, hab das black album etc. aber nur weil ich so „jung“ bin werd ich von allen metallern verarscht. Was soll dsa? nur weil ich nich 21+ bin soll ich keinen metal hören können? es gib durchaus 12 jährige die mit metal aufwachsen (zum teil weil die eltern metal hörn). Und das sind keine trend-kiddies. warum sollen die nicht genauso in der metal-szene akzeptiert werden wie 50 jährige judaspriest anhänger?
back to topic:
ich höre auch New Metal: Mushroomhead, Motograter, Mudvayne, Flaw, Korn, Deftones und und und… Für mich ist New metal ein Metalstil wie jeder andere. Und nur wegen Sprechgesang einen Musik stil als „komerz-kacke“ zu bezeichnen halte ich für schwachsinnig. So viel Melodie haben die strophen von amon amarth zum beispiel auch nicht. oder will das jemand als singen bezeichnen? Oder Hatebreed. Sind die jetz auch New Metal weil sie nicht singen wie irgendwelche Power-Metal gruppen? Nur weil Bands sprech gesang in ihren liedern benutzen muss das doch nicht heißen das diese Band kommerziell ist? Eben. Ich verstehe sowieso nicht was so schlecht daran ist wenn eine Band kommerziellen Erfolg hat und viele Zuhörer findet. Solange die Lieder nicht produziert werden um geld zu machen ist das doch nicht schlimm, oder? Was zum Beispiel wenn sagen wir In Flames auf einmal kommerziell wahnsinnig erfolg hätten, ein nummer 1 hit nach dem anderen, ohne ihr konzept zu verändern, bzw sich zu verbiegen. Würden dann alle „truen“-Fans die Band dann hassen, nur weil Deutschland auf einmal Metal hört?
Hier merkt man doch nen gewissen Altersunterschied 😉
1. Amon Amarth hat mit die Besten Melodien die ich kenne. Ich kenn nur sehr wenige Bands die ihre Texte so perfekt mit der Musik verbinden wie AA. Wie diese Band die verschiedensten Emotionen wie Wut, Hass, Trauer, Freude, Hoffnung, Verzweiflung…. vermitteln kann ist einmalig. Nur wenige Bands haben mich so berührt….
2. Nu Metal:
Ich finde man kann die Bands die in Folge dieses Trends bekannt geworden sind nicht alle über einen Kamm scheren. Man muss jede für sich betrachten. Also, fang ich mal an:
Limp Bizkit: durch die bin zur härteren Musik gekommen. Fand die ne Zeitlang wirkli klasse. Bis Wes Borland gegangen ist. Kommerz fing da mit dem Gittaristen-Casting (war ja wie Pop-Stars) an. Wenn nicht schon früher. Kommerz ging mit NewOldSongs weiter und gipfelt in BehindBlueEyes. Seit dem ist die Band bei mir unten durch. Vielleicht wirds jetz mit Wes Borland wieder ein bissl besser. Aber wenn ich bei MTV-Cribs Fred Durst im totalen überfluss leben sehe, kommts mir hoch…
KoRn: Find ich immer noch klasse. Hab mir jetzt wieder ne CD von den gekauft. Aber das ist manchmal schon hart an der Grenze zum Ausverkauf. Was mir ehrlich gesagt immer leid tut. Mal sehen was die neue Plattenfirma bringt…
Deftones: Hat meiner Meinung nicht mehr viel mit Metal zu tun. Deren Stärken liegen aber eindeutig bei den Melodien. Geil die Band!
Mudvayne: Einfach klasse. Passt meiner Meinung auch nicht ins Nu-Metal-Schema!
Linkin Park: Wie Limp Bizkit, nur noch kommerzieller. Muss aber zugeben, dass teilweise schöne Melodien dabei sind. Macht aber schon seit Jahren das Gleiche.
Slipknot: Meiner Meinung völlig fehl am Platze. Was haben die mit Nu-Metal zu tun? Außer dass sie bekannt sind? Viel zu extrem für diese Musikrichtung!
System Of A Down: Sehr sinnvolle Band. Einfach genial. Die bietet den Fans was für’s Geld. Hebt sich durch die sozial-kritischen Texte auch vom Nu-Metal ab.
Und nochmal zum Thema wenn InFlames einen Nummer1-Hit nach dem anderen hätte:
Als Metal Band kann man sowas nur schaffen wenn man sich verbiegt und seine Ideale aufgibt.
--
..:: www.myspace.com/hoellengrund ::.. New songs up! Visit us!blutspender Würden dann alle „truen“-Fans die Band (In Flames) dann hassen, nur weil Deutschland auf einmal Metal hört?
Ja, würde ich wahrscheinlich. Weil mit Metal bei mir zumindest ne gewisse Einstellung zum Leben verbunden ist. Und diese Einstellung stimmt überhauptnicht mit der Einstellung unserer kranken Gesellschaft überein.
--
..:: www.myspace.com/hoellengrund ::.. New songs up! Visit us!Der Sache mit Limp Bizkit schließe ich mich an. New Old Songs und Results May Vary war absolute Scheisse. Zu den anderen Bands stimme ich dir ebenfalls zu, nur das die Deftones auf ihren letzten beiden Alben viel Wert auf Melodien gelegt haben. Das was davor erschienen is war schon ziemlich hart und hatte eher wenig mit Melodien zu tun.
Ich hasse diesen Musik Stil nicht weil er massenkompatibel ist sondern weil er sich einfach durch unkreative veröffentlichungen zu Tode gewirtschaftet hat. Die einzigen die den Boom überlebt haben waren Slipknot(für mich sind sie kein New Metal obwohl sie immer darein gesteckt werden), KoRn(naja die gehen auch langsam den Bach runter) und die Deftones(die haben einfach eine Ausnahmestellung). Die letzten Veröffentlichungen in diesem Genre sind einfach scheiße – die Leute haben sich einfach zu Tode kopiert – bestes Beispiel hierfür sollten Limp Bizkit sein.
Generell zur Kommerzfrage:
Mir ist es grundätzlich scheißegal ob eine Band erfolgreich ist oder nicht. Die Musik muss stimmen. Ich habe auch keine Ahnung warum manche so Undergroundbesessen sind – hat vielleicht was mir selbstprofilierung zu tun.--
Übrigens, das ist so eine andere Sache, die ich immer machen wollte, außer Boxer werden: In BEstattungsunternehmen rumlungern. Ich wollte einer von diesen Typen sein, die die Tür aufmachen und sagen >>Herzliches Beileid<<(Charles Bukowski)
![[img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f]]([img:6daee55f8f]http://hosting-place.net/up/banner.jpg[/img:6daee55f8f]){kind=link}
Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.